Tråd för klimatdebatt

[Totteman]

Börja här..

Mats Jangdal egna citat | Frihetsportalen

Hmmm, intressant.
Är han ansvarig för bloggen?
Det lilla jag läste i det du länkade ger mig en bild av att det som står i bloggen är sådant som är rent trams. Det är en massa tyckanden, och inte speciellt vetenskapligt förankrat.
Men jag kanske har fel?

 

[kletterdregg]

De flesta inläggen på bloggen är ju författade av Mats Jangdal så det är väl rimligt att anta att det är hans blogg.. 🤷

 

[Totteman]

De flesta inläggen på bloggen är ju författade av Mats Jangdal så det är väl rimligt att anta att det är hans blogg.. 🤷

Av det lilla jag läst på bloggen så är det ingenting som jag behöver fördjupa mig i.
Tack @niking, för länken till bloggen, och om bloggen är exempel på var du inhämtar kunskap så förstår jag ett och annat nu.

 

[niking]

Av det lilla jag läst på bloggen så är det ingenting som jag behöver fördjupa mig i.
Tack @niking, för länken till bloggen, och om bloggen är exempel på var du inhämtar kunskap så förstår jag ett och annat nu.

Inte om du vill fortsätta tro på myterna om koldioxiden är den enda orsaken till global uppvärmning. Men vill du däremot bredda perspektivet i klimatfrågan så är det en god startpunkt!

 

[Totteman]

Inte om du vill fortsätta tro på myterna om koldioxiden är den enda orsaken till global uppvärmning. Men vill du däremot bredda perspektivet i klimatfrågan så är det en god startpunkt!

En person som skriver följande...

...kan ju inte bli trovärdig.

Jag har tittat lite mer i bloggen och står fast vid att det finns en hel del gott och blandat där som i alla fall jag inte ser som "samlad fakta om att människan inte påverkar klimatförändringarna". Det är lite för mycket rättshaverist i texterna.

Nädu @niking, kom med mer fakta. Det kan inte bara vara denna blogg du hämtar din kunskap ifrån?

Under tiden så följer jag den samlade vetenskapen som bygger sina teorier och uttalanden på fakta. Viktigt är dock att komma ihåg att vi inte vet vad framtiden har att erbjuda. Vi vet bara att om vi fortsätter som nu så ser det inte så bra ut.

Det kanske är så att vi inte kan övertyga varandra, och i så fall är det så. Du behöver inte länka till fler faktakällor.

Jag avslutar med att säga att koldioxid inte är den enda källan till global uppvärmning. Ber om ursäkt om jag antytt det, men den bidrar mycket.

Hur som helst så önskar jag dig ett Gott slut och Ett Gott nytt År när det kommer.

 

[Totteman]

Årets sista bidrag i tråden, https://www.dn.se/om/klimatet/
Samt denna artikel, https://www.dn.se/varlden/peter-alestig-mediernas-svek-malar-in-varlden-i-ett-farligt-horn/

 

[niking]

Årets sista bidrag i tråden, https://www.dn.se/om/klimatet/
Samt denna artikel, https://www.dn.se/varlden/peter-alestig-mediernas-svek-malar-in-varlden-i-ett-farligt-horn/

Journalistisk västervriden rappakalja!
/Niklas

 

[avslutat260323]

Tråden blir bara en länksamling om man bara bombar med länkar utan att kommentera eller bjuda in till nåt att diskutera kring. Det är ju trots allt ett diskussionforum.

 

[Stordrulen]

Årets sista bidrag i tråden, https://www.dn.se/om/klimatet/
Samt denna artikel, https://www.dn.se/varlden/peter-alestig-mediernas-svek-malar-in-varlden-i-ett-farligt-horn/

De med poltitiskt vinklade värderingar kring klimatet finns det redan tretton på dussinet av som vill skriver en på näsan, det som saknas i debatten är mera objektiv klimatrapportering gällande Sveriges roll och possition i klimatcirkusen och världen.

 

[seasteel]

Så var hittar vi "den mer objektiva klimatrapporteringen" enligt din mening Stordrulen?

 

[GustavOh]

"Usch vad politiskt vinklat! De skriver ju inte som jag vill..."

 

[Stordrulen]

Så var hittar vi "den mer objektiva klimatrapporteringen" enligt din mening Stordrulen?

Det är det som lyser med sin frånvaro i mainstreem media och som jag har efterlyst flera gånger tidigare i tråden.