Tråd för klimatdebatt

[niking]

Nej, etablerade fakta behöver inte vara det samma som objektiva fakta. Nu är det dock så att ingen har hittills kunnat falsifiera teorin om en mänsklig påverkan på temperaturökningen, en teori som har mycket starkt stöd i forskning. Du måste skilja på medias beskrivning av forskningsläget som tyvärr ofta sker av journalister utan vetenskaplig bakgrund och forskningsläget.

Det finns mycket inom den s.k. klimatforskningen som skulle må bra av mer kritisk och ifrågasättande granskning. Inte minst inom datamodellerandet. För varför ska man lita blint på klimatmodellers 50-100 års senarier, när dagens vädertjänster har stora problem med att ens korrekt kunna förutspå vädret om 5-10 dagar?

Å när klimatet nu styrs av ett hundratal olika parametrar, så krävs det mycket forskning för att kunna kvantifiera varje parameters klimatbidrag.
/Niklas

 

[jakeplisken]

Å när klimatet nu styrs av ett hundratal olika parametrar, så krävs det mycket forskning för att kunna kvantifiera varje parameters klimatbidrag.
/Niklas

Lyckligtvis finns det redan mycket forskning, som dessutom är samstämmig.

 

[niking]

Lyckligtvis finns det redan mycket forskning, som dessutom är samstämmig.

Den är nog inte så samstämmig, när forskningen synas i sömmarna...
/Niklas