Tält för ensamvandrare?

[Erer]

Jaha, så nu har jag plötsligt påstått detta. Konstigt, det kan inte jag påminna mig.

Det måste väl bero på den där sakligheten.

Jag kan i alla fall säga en sak. Jag har typ läst alla recensioner och trådar som går att läsa på nätet om Akto, Laser och Ringstind vilka alla på pappret är ganska likvärdiga.

Rent generellt får Akto uteslutande bättre omdöme. Det går inte att frångå att akto är ett fyrsäsongstält och laser inte.

Da far val jag paminna dig. Du refererade till en recension av Laserlite och skrev:
"ungefär samma storlek och vikt"

Men, slutligen har du fatt till ett sakligt argument. Det ar riktigt att Akto ar mer av ett fyrsasongstalt, om an inte ett fullvardigt vintertalt, an Laser. Sa om man ar ute efter
att ha ett enda talt, som skall fungera dragligt pa vintern och
bra pa sommaren, da ska man valja Akto eller Ringstind, inte Laser.

Om man daremot haller sig till tre sasonger, eller behover ett fullvardigt vintertalt, eller kan tanka sig olika vinter- och sommartalt, sa kvarstar Laser som ett gott alternativ, pga battre utrymme till
mindre vikt.

Detta ar helt i linje med det jag hela tiden havdat - Akto, Laser och Laserlarge ar alla dugliga talt,
vart och ett med sina fordelar och nackdelar.

- Erik

 

[Erer]

Mest för att bland annat du just nu inte kan göra annat än att gång på gång anklaga alla som gillar Hilleberg för att vara osakliga. Men visst, om du ser det som sakligt så har vi inte mycket att säga varandra. Jag lämnar nu den här diskussionen.

Eftersom jag flera ganger skrivit att Akto ar ett bra talt, torde jag val sjalv tillhora dem som gillar
Hilleberg.

Daremot tycker jag det ar osakligt att referera till en recensioner av ett helt andra talt for att kritisera Laser, liksom att referera till rykten, liksom att kalla folk for muppar. Om du ser sadant som sakligt sa haller jag med om att vi inte har sa mycket att saga varandra.

- Erik

 

[grodanbolle]

Da far val jag paminna dig. Du refererade till en recension av Laserlite och skrev:
"ungefär samma storlek och vikt"

Men, slutligen har du fatt till ett sakligt argument. Det ar riktigt att Akto ar mer av ett fyrsasongstalt, om an inte ett fullvardigt vintertalt, an Laser. Sa om man ar ute efter
att ha ett enda talt, som skall fungera dragligt pa vintern och
bra pa sommaren, da ska man valja Akto eller Ringstind, inte Laser.

Om man daremot haller sig till tre sasonger, eller behover ett fullvardigt vintertalt, eller kan tanka sig olika vinter- och sommartalt, sa kvarstar Laser som ett gott alternativ, pga battre utrymme till
mindre vikt.

Detta ar helt i linje med det jag hela tiden havdat - Akto, Laser och Laserlarge ar alla dugliga talt,
vart och ett med sina fordelar och nackdelar.

- Erik

Nej jag nämde laser men använde lite snabbt sökfunktionen så länken blev fel.

Men jag servade herrn med nya länkar men de var uppenbarligen inte intressanta. Inte oväntat direkt....

Du verkar fortfarande inte riktigt fatta att recensionerna på nätet i alla fall är bättre för Akto. Det finns massor. Folk är väldigt nöjda, här på utsidan har akto 4,5/5.

Men du kan fortsätta hävda annorlunda i all evighet. Jag tänker dock inte bemöta det mera.

 

[Avsl12]

.../ Tältet kommer att användas i både låglands- och fjällterräng, vår-sommar-höst. Det ska vara rimligt rymligt för en person i innertält och helst tillräckligt stor absid för att kunna få in ryggsäck (ca 70 l) åtminstone i "nödfall". Det ska inte vara några problem att kunna sätta upp ensam, helst också en typ som kräver så få markpinnar som möjligt. Vikt helst max 2 kg. Finns det något sådant?/...

Kul tråd det här |-) Jag har ensamvandrat med ett gammalt ryggåstält och sedan med ett hilleberg Namatj. Stor, säker, hållbar och tung men det var inte jämförelsevis så tungt när jag köpte den 1992. Med de behov jag har nu är en Namatj lite overkill för mig. Nu har jag gett bort den och skall köpa mig ett nytt.

Jag vill ha ett 3-säsongs tält som skall rymma två, vara rymligt för en och vara så lätt som möjligt. För mig är tältet bara ett ställe där jag sover över natten och som i nödfall kan ge mig skydd för regn och dåligt väder.

Nallo 2 1,9 kg 4980:-
Helsport Ringstind 2 1.75 kg 4159:-
Terra Nova Laser 2 1.19 kg 3560:-
Akto 1p 1,2 kg 3780:-

Jag tror valet kommer att bli Laser för att pris, storlek och vikt är avgörande inte hur många som har tältet här på utsidan. Om man går efter ratingen på findmeatent.com skulle man som ensamvandrare välja Helsport Ringstind 10/10 är väl inte så dåligt.

Hos fjäderlätt finns ju lite tips - 3 för 3 - för lyxboende

 

[Erer]

Nej jag nämde laser men använde lite snabbt sökfunktionen så länken blev fel.

Men jag servade herrn med nya länkar men de var uppenbarligen inte intressanta. Inte oväntat direkt....

Jo, de var intressanta, men eftersom Akto fick betyg 4/5 och Laser 4/5 sa hade jag inte sa mycket att invanda mot dem.

Du verkar fortfarande inte riktigt fatta att recensionerna på nätet i alla fall är bättre för Akto. Det finns massor. Folk är väldigt nöjda, här på utsidan har akto 4,5/5.

Men du kan fortsätta hävda annorlunda i all evighet. Jag tänker dock inte bemöta det mera.

Okej, da upprepar jag min tes for fyrahundrafyrtioelfte (nastan) gangen: Akto ar ett bra talt, men det ar Terra Nova ocksa. Att Akto far bra recensioner pa Utsidan ar saledes varken nagot jag
sager emot eller ar forvanad over.

- Erik

 

[pal2]

klipp

Jag vill ha ett 3-säsongs tält som skall rymma två, vara rymligt för en och vara så lätt som möjligt. För mig är tältet bara ett ställe där jag sover över natten och som i nödfall kan ge mig skydd för regn och dåligt väder.

Nallo 2 1,9 kg 4980:-
Helsport Ringstind 2 1.75 kg 4159:-
Terra Nova Laser 2 1.19 kg 3560:-
Akto 1p 1,2 kg 3780:-

klipp

Rymmer Akto 2? Tja, finns det hjärterum finns det väl stjärterum antar jag. Men då kanske de där små Terra Nova Laser varianterna (Competition och Photon tror jag de heter) borde vara intressanta också. Själv kommer jag nog att gå ner från mitt 10 år gamla Nallo2 till ett lättare enmans till nästa år. Skulle vara skoj om man kunde få se ett TN tält någon gång. 3500:- osett känns lite nervöst tycker jag. Vet du något om dem mer handfast?

Mvh
Peter P.

 

[Avsl12]

Rymmer Akto 2? .

Nope det står Akto 1p ... tog bara med den som jämförelse. För min del är den uteslutens som enmanstält eftersom den inte rymmer två pers ;-) Jag vet inte om terra nova tält, får väl skaffa mig erfarenhet. De norska tälten verkar dyra.

 

[Raskesven]

.....
Om man går efter ratingen på findmeatent.com skulle man som ensamvandrare välja Helsport Ringstind 10/10 är väl inte så dåligt.
.....

10 av 10, vilka hoppfulla fantasier. Nu är det dock fixat. Fortfarande för högt snittbetyg men det går nog ner något snäpp framöver.

Här är min recension av Ringstind 1: http://www.utsidan.se/reviews/viewreviews.htm?ID=2770

Raskesven

 

[Avsl12]

Här är min recension av Ringstind 1 /..

Det var en genomskrive recension som gör att jag blir än mer negativ till Helsport Ringstind, även tvåan borde dras med samma fel som ettan. Å betyget sjönk drastiskt på findmeatent.com

 

[pal2]

Vet någon något om Mountain Equipments AR Ultralite tält? 2-personers tält för 1470 gram och 2895:- med 2 absider verkar inte tokigt? Finns ju i 1-personers variant också.

Mvh
Peter P.

 

[Avsl12]

How To Pitch A Terra Nova Laser Competition Tent

 

[Kvarnträsk]

Vet någon något om Mountain Equipments AR Ultralite tält? 2-personers tält för 1470 gram och 2895:- med 2 absider verkar inte tokigt? Finns ju i 1-personers variant också.

På addnature har de fått recension att innertältet hänger ner...annars verkar de väl ok.
Men jag sitter och tittar på Big Sky Evolution,

http://www.bigskyinternational.com/SummitShelters/SummitEvolution2Pdetails.htm
och Big Agnes Seedhouse SL,

http://www.bigagnes.com/str_tent_series.php?id=shsl&PHPSESSID=b16e924ba81068fe37fddaafc56129e5
vilka jag tycker verkar intressanta - lätta, går att använda utan inner-/yttertält.
Enda nackdelen med bla Evolution är att det verkar besvärligt att sätta upp med yttertältet monterat och att yttertälten inte går att få ned mot backen.
Synpunkter?