Ja, Herregud... (själv stänker jag alltid vigvatten på mitt tält innan jag tar på tur 
)
)
Tält för ensamvandrare?
- Trådstartare ddala
- Start datum
Jag är ledsen, det var inte meningen att vara tvär, men när först någon
snubbe kallar mig för mupp och sedan du kommer med ett hånflinande inlägg
om att jag skulle ha tillstått att Hilleberg är ett oandvändbart tält, när jag
bara försökt göra en saklig jämförelse, kan det vara lite svårt att bibehålla
den allra trevligaste tonen.
- Erik
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Det var jag som frågade om Taurus Ultralight, men mitt val blev till slut Vaude Ferret Ultralight . Hittils har jag varit riktigt nöjd med det. Man ryms bra två personer i det och är man ensam har man riktigt gott om utrymme. Är man lång kan ingången möjligen kännas lite låg. Två 55 liters ryggsäckar gick bra att placera i absiden under sommarens vandring till Kebne. Det är lätt att sätta upp ensam, första gången kändes bågarna för långa men efter ett par uppsättningar var det inte längre något problem att få dem på plats. Vikten på mitt exemplar är 1870g vilket jag tycker är helt okay. Skulle jag ha valt tält enbart för ensamturer skulle jag antagligen valt Taurus, men nu behövde jag ett som funkar för både en och två personer och då känndes Ferret som ett bättre alternativ då det har två jämnlånga bågar och det då blir betydligt rymligare inuti än Taurus.
Det finns ingen recension av Laser på findmeatent. Det finns däremot en recension
av Laserlite, som är ett tält i en helt annan viktklass än Akto, vilket gör att de inte kan
jämföras.
I den tråd du refererar till står inget negativt om Laser. Någon har gissat, vilket
verkar vara populärt när man skall hitta fel hos andra tält för att hylla Hilleberg, att det är
vindkänsligt, men några sakliga argument eller fakta finns inte.
Men som jag nu påpekat till leda är det Laserlarge och kanske Laser Akto bör jämföras med
eftersom de ligger i ungefär samma viktklass. Med Laserlarge får du ett fullvärdigt fjälltält, stort som ett Nallo, av utmärkt kvalitet, för ett hekto mer än Akto.
Du får gärna älska ditt Akto, men du behöver inte snacka osaklig skit om andra tält för det.
- Erik
¨
Ok, nu är det jag som är osakligt.
"Gå upp till ett Laser eller ännu hellre ett Laserlarge, så har du utmärkta fjälltält som endera
är avsevärt lättare, med samma storlek, eller avsevärt större, till samma vikt som ett Akto."
Laser väger 1.42, Akto 1,5. Är det din definition på "avsevärt".
LaserLarge 1 väger 1,9, ok så det är samma vikt som 1,5.
"Ganska" underlig muppig bedömning. Grejen är att du svammlar ju bara. Det skulle inte förvåna mig om du inte ens äger något av tälten.
Senast ändrad:
Het sant...
Håller med Almgren...
Tonen börjar bli lite trist tycker jag... Akto, Laser, Laserlight osv Är alla funktionella enmanstält, om man sedan vill ha mer/bättre utrymme, ventilaton, stabilitet är ju en individuell prioriteringsfråga...
//A
Håller med Almgren...
Tonen börjar bli lite trist tycker jag... Akto, Laser, Laserlight osv Är alla funktionella enmanstält, om man sedan vill ha mer/bättre utrymme, ventilaton, stabilitet är ju en individuell prioriteringsfråga...
//A
Med tanke på att du nyss tillstått att Laserlite väger ungerfär lika mycket som ett Akto, så borde
mina definitioner vara ungefär lika rimliga.
Men ok, låt oss i stället hålla oss till att Laser är lättare, men ändå ett dugligt fjälltält. Fortfarande gör detta Laser till ett utomordentligt Akto-alternativ. Likaså Laserlarge, som är något tyngre och mycket större, är ett utomordentligt alternativ. Detta är allt jag sagt och allt
jag vill säga.
För övrigt äger jag just nu ett Akto, och har tidigare haft ett Laserlarge, som jag saknar. Inte för att dina
argument, som att refera till rykten och recensioner av helt andra tält, skulle bli ett dugg bättre om jag inte
hade något Akto.
Slutligen så delar jag övrigas uppfattning om att tonen i denna tråd blivit tråkig. Det är då
lite onödigt att fortsätta med invektiv som "muppig".
- Erik
Senast ändrad:
Ja, jag är saklig. Jag snackar inte skit om ett tält genom att referera till en recension av ett annat
tält, jag påstår inte att Akto eller några andra tält är dåliga, jag kastar inte invektiv som "mupp" efter folk.
Några egentliga fakta, bortom triviala, om tält kan jag inte påminna mig om att jag presenterat - däremot har jag visat att andras invändningar bara är grundande i rykten och felrefererat. Detta eftersom jag inte haft för avsikt att slå ned på Akto - ett utmärkt tält - utan blott visa på att det kanske inte är det enda utmärkta tältet.
Slutligen är jag inte alls trevlig, vilket beror på att, ja just det, folk kastar invektiv efter mig och kommer med hånfull ironi.
I rest my case,
- Erik
Ps. Det är inte tälttrådar som blir otrevliga, det är Hillebergstrådar. Hur kan det komma sig? Ds.
Jaha, så nu har jag plötsligt påstått detta. Konstigt, det kan inte jag påminna mig.
Det måste väl bero på den där sakligheten.
Jag kan i alla fall säga en sak. Jag har typ läst alla recensioner och trådar som går att läsa på nätet om Akto, Laser och Ringstind vilka alla på pappret är ganska likvärdiga.
Rent generellt får Akto uteslutande bättre omdöme. Det går inte att frångå att akto är ett fyrsäsongstält och laser inte.
Här tex
http://www.outdoorsmagic.com/review...446/prod/Hilleberg-Akto/rcn/12/rgn/11/v/1/sp/
http://www.outdoorsmagic.com/review...3496/prod/Terra-Nova-Laser/RCN/0/rgn//v/1/sp/
Senast ändrad:
