Sommar kök

[utter]

Hej alla galada.
Kan man gör en undersökning vad ni har för kök under sommarvandringen ?

Själv har jag Trangia 27 med t-sprit.
Vad använder ni ?

Sommar/Höst i Sverige/Norge blir det Trangia med sprit. Tycker det är ett tyst och billigt alternativ.

I Europa kör jag med gastillsats i Trangiat. Gas är ju enklast om man vill få tag på bränsle i Europa. Händigt fast det blir ofta slattar över. Dålig effekt när det är kallt.

Och på vintern blir det Nova med bensin. Bäst på att smälta snö, men det krånglar lite för mycket. Dessutom låter den rätt mycket.

/Jonas U

 

[Schneeberger]

Re: Re: Re: Re: Totalvikten det intressanta

Bränsleförbrukning kan man diskutera till leda, klart är att den varierar mellan olika personer med olika rutin och matvanor.

Tidigare använde jag Trangia + gastillsatt och då gjorde vi faktiskt av med ca 1000g gas på två personer. Alltså utgick jag från den förbrukning jag kan uttala mig om, min egen. Kanske skulle jag göra av med mindre gas i nuläget men å andra sidan får du aldrig ett bättre vindskydd än trangiat vilket nog gör att man får räkna med att mer energi går till spillo...

Uffe

Inte så akademiskt kanske men så här räknar jag:

Två personer, en sommarfjällvecka, tre varma mål mat per dag och så lite kokkaffe.

Bensin:
Köket väger ca 450g
Bränslet ca 820g
Summa: 1270g

Gas:
Köket: 150g
Bränslet ca 1000 (tre små behållare)
Summa: 1150

Differens: 120g.

Jag väljer därför bensinköket då det är effektivare, stabilare och har ett fungerande vindskydd.

Uffe
.....

Låter lite mycket med 1000 gram för gasen. Tar du istället en stor, c.a. 650 grams gasbehållare, vilket täcker för en vecka åt två personer, blir differensen nära halvkilot. Även med ett vindskydd på säg 70 gram, blir diffen 400 gram, till gaskökets fördel.

Stabilitetsaspekten är dock en annan femma, så jämförelsen är lite orättvis för bensinköket. Vill man ha ett stabilt gaskök, och inte bara ett par stödjeben på gasburken, blir viktskillnaden mot ett stabilt bensinkök liten. T.ex ingen större viktskillnad mellan mitt Primus MFS och mitt Primus Easyfuel (gas).

Raskesven [/QUOTE]

 

[prylManne]

Primus omnifuel...
Gas eller heptan..
stabilt fast smidigt.. inget sot...

Helt kalas helt enkelt...

 

[tagge]

..och som vanligt är gräset grönare på andra sidan...;-)

http://www.outdoorsmagic.com/news/article/mps/UAN/4031/v/1/sp/

(ägare av en JetBoil)

 

[avslutad210712]

Primus omnifuel med heptan året om.

Kollade hur mycket bensin det gick på sommarens vandring på 13-14 dagar (beror lite på hur man räknar första och sista dagen eftersom de inte är riktigt fulla dagar när det gäller matlagning) och det var ungefär 11 dl och inte 14 dl som jag skrev i en tidigare tråd.

Och precis hemkommen från en 6-7 dagars tur där det var både kallt och blåsigt hade det gått ungefär 5,5 dl heptan.

Har haft köket i tre år nu och det är ungefär samma bränsleåtgång från resa till resa vilket innebär ungefär 0,5 dl per person och dag under "rinnande vatten" delen av året och ungefär 1 dl per person och dag när jag måste smälta snö för att få vatten.

Har även ett toppmonterat gaskök som jag mest använder hemmavid när jag går iväg till fiskesjön. Ett av problemen med dessa toppmonterade gaskök är att fixa vindskydd och att de är lite ostabila pga höjden. Vid fiskesjön är det inget problem eftersom det finns både vindskydd och en liten stuga att krypa in i men i fjällen är det lite värre.

 

[-Patric-]

alla snackar om att toppmonterade kök är ostabila, en sak har glömts i den ekvationen.. Även de ultralätta toppmonterade köken är så snabba och effektiva att det bara tar nån minut att fixa käk till skillnad från blötköken som det tar en jävla tid med, så under den korta tiden ser jag inte problemet med att hålla i kastrullen om det mot förmodan är så vingt att den inte kan stå själv utan stöd..
(vilket inte hänt mig ännu..)

 

[avslutad210712]

alla snackar om att toppmonterade kök är ostabila, en sak har glömts i den ekvationen.. Även de ultralätta toppmonterade köken är så snabba och effektiva att det bara tar nån minut att fixa käk till skillnad från blötköken som det tar en jävla tid med, så under den korta tiden ser jag inte problemet med att hålla i kastrullen om det mot förmodan är så vingt att den inte kan stå själv utan stöd..
(vilket inte hänt mig ännu..)

Skall man ha vindskydd till höghusen får man linda liggunderlaget runt det hela

Tid och tid - en del av oss är i fjällen för att koppla av och då spelar det ingen roll om det tar 5 eller 7 minuter att montera ihop köket och koka upp vattnet till maten. Och med tanke på att en del av oss tar en ordenlig vila efter maten så innebär det egentligen bara att vilan blir 2 minuter kortare

 

[Avslutatmedlemskapx]

Tid är inte så viktigt för vissa men är man blöt och frusen är två minuter en mycket lång tid....så konditionerna varierar. Att beskylla tornen för att vara instabila tyder bara på fel vispteknik med skeden och att man inte jämnat till underlaget. Att inte kunna fixa till vindskydd med både liggunderlag, sig själv och magnumryggsäck verkar också taget ur luften och ej baserat på IRL. Givetvis finns det stormkök som är effektiva och ibland offektiva. Vi har här på utsidan hört om både nersmälta kök och ett som inte ens sjöd.... Det handlar om konditioner.
I många år bar jag på ett SVEA, inte lättast men snabbt att få en varm kopp eller soppa. Anser fortfarande att denna uråldriga konstruktion håller väl i konkurensen, plus att det är vida lättare hitta oblyad bensin än gasbehållare ännu....

Go tur

 

[Avslutatmedlemskapx]

Lättaste köket är ju det som står där det står så runslingevandringar kring lämpligt lokus torde bli absolut lättast....

 

[avslutad210712]

Tid är inte så viktigt för vissa men är man blöt och frusen är två minuter en mycket lång tid....så konditionerna varierar. Att beskylla tornen för att vara instabila tyder bara på fel vispteknik med skeden och att man inte jämnat till underlaget. Att inte kunna fixa till vindskydd med både liggunderlag, sig själv och magnumryggsäck verkar också taget ur luften och ej baserat på IRL. Givetvis finns det stormkök som är effektiva och ibland offektiva. Vi har här på utsidan hört om både nersmälta kök och ett som inte ens sjöd.... Det handlar om konditioner.
I många år bar jag på ett SVEA, inte lättast men snabbt att få en varm kopp eller soppa. Anser fortfarande att denna uråldriga konstruktion håller väl i konkurensen, plus att det är vida lättare hitta oblyad bensin än gasbehållare ännu....

Go tur

Men om jag först skall jämna till underlaget och sedan ordna vindskydd med ryggsäck och liggunderlag för att kunna använda mitt höghuskök så har jag för länge sedan kokat upp vattnet om jag använder ett omnifuel, heptan och primus högst primitiva men lätta aluminiumfolievindskydd.

Och om jag nu använder mitt liggunderlag till vindskydd så var iallsin dar skall jag ligga när jag lagar mat.......

Att tippa maten från sitt kök går bra även om man använder ett lågbyggt omnifuel kan jag meddela efter sista vandringen *L*:

 

[Raskesven]

Om ett kök med toppmatad brännare blir instabilt eller inte beror till stor del på kastrull som används och mat som lagas. Ska man bara koka upp vatten i en liten kastrull är det inga problem. Men testa att laga riktig mat i t.ex Trangias eller Primus 2,5 literskastruller på en fickraket och med stor gastub.

Raskesven

 

[rossi]

Använder ett gammalt Optimus No 00 fotogenkök i mässing vid kortare turer, ja det sotar och det luktar och det behöver definitivt förvärmas men det har sin charm och tar förvånansvärt lite plats. Nostalgi i högsta grad och jag gillar det skarpt.
De kunde göra riktigt bra kök även förr i tiden.

Vid längre turer brukar istället Omnifuelen åka med i säcken och då primärt med gas som bränsle eller vad man råkar ha hemma bensin, fotogen, diesel t.o.m T-sprit vid något tillfälle.