Optimus Polaris i Trangia 25

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?
Kollade en gång till. Novan passar bättre i trangian utan modifieringar.
Slangen går igenom vindskyddet i lilla hålet.
/John
 
Effektöverskott

Man bör observera att Trangia stomköken styr luftflödet till stor del. Detta medför både fördelar o nackdelar vid montering av tex Polaris.
En av nackdelarna är att vid fullt pådrag brinner polaris syrefattigt, dvs med gul låga. Åtgärd: Dra ner på effekten tills lågan är blå och fin. Detta sparar även bränsle.
Min gissning är att Trangiasystemet fungerar optimalt kring 1,5 kW.
Spritbrännaren ligger på ca 1 kW.
GB74 skall nog också strypas lite för att gå snålt.
/John
 
Intressant iakttagelse. Stämmer också med att stark vind kan öka effekten både med sprit och fotogenbrännare.

Optimusbrännaren i KAP Arctic anges ge ca 3000 W. Trycket i bränsleflaskan och flödet av fotogen bestämmer effekten.

Vore intressant hur effektiv en sån brännare skulle bli med vindskydd dimensionerade för t ex Trangias lägerkittlar på 2,5 resp 4,5 L.

Thure
 
Forts

Kolmonoxid i rökgaserna ökar när man sätter en kastrull med vatten ovanpå brännaren i köket visar norska studier. Beror detta på avkylning från kastrullen med vatten och/eller sämre luftflöde till och igenom brännaren? Hoppas på synpunkter från t ex xxargs.

Thure
 
Det är nog nästan uteslutande beroende på den nedkylning som drabbar flamman. Detta blir i ytterligare grad
tydligt om kastrullen har extrakylning i form av flänsar som ännu snabbare kyler ner den brinnande gasen.
Bränsle+Luft-blandningen måste hinna brinna ut fullständigt ( till endast koldioxid och vattenånga ) innan den
kyls ner under flampunkten - och bland det sista som förbränns i lågan är de tidigare ( inne i lågan, på grund
av syreunderskott därinne ) bildade kolmonoxid-molekylerna...
/Odd
 
Då kanske brännargeometrin förbättras?

Tänker mig att avkylningen i lågan kan vara delvis strålningsorsakad. Om man sätter en baffelplåt mellan kastrull och brännare kanske lågan kan bibehålla värmen bättre?

Thure
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips