Nya Point modellerna - nån som har provat?

Jag såg de nya Point modellerna på Allt för Sjön Mässan, och undrar om det är någon som har provat den ännu.

Framförallt är jag intresserad av Point K1RS.

tacksam för input.

Uffe
 
Point´s nya kajak kommer att testas i friluftsfrämjandet nästa test och publiceras i tidningen FRILITSLIV nr.3 senare i år.

Glenn Mattsing
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Paddlade min nya XP under mellandagarna, men sen dess har det varit is. Har inget särskilt att säga om kajaken ännu, men det finns trådar från tidigare om just XP:n.
 
Varför Point?

Jag blir mycket förundrad när vana paddlare, som jag misstänker att du är, väljer att satsa på Point-modellerna. Hur kommer detta sig? Är det priset som gör att du väljer Point och inte en kvalitetskajak? Själv har jag paddlat i 10 år och har prövar de flesta havskajaker på marknaden och det finns i stort sett 4 tillverkare av kvaliteteskajaker; de är finska Kajaksport (Artisan, Viviane m.fl), P & H (Icefloe, Sirius m.fl.) North Shore (Buccaneer, Calypso m.fl) och VKV (Måsenkajakerna). Överväg ditt kajaköp noga. Du blir lätt besviken.
 
Själv valde jag en Point efter rekommendation från en som just paddlat rätt mycket. Att priset var relativt förmånligt lät jag inte utgöra ett hinder.

Jag ska omedelbart rapportera min eventuella besvikelse i sommar.

Att välja kajak efter att man hört att den funkar bra kan naturligtvis vara en begränsning. Det är ju ännu bättre att kunna välja med uteslutningsmetoden ifall man får uppgifter om att vissa kajaker har specifika nackdelar. Om man sedan kan konstatera att alla kajaker utom ett fåtal har olika nackdelar, och just de resterade modellerna dessutom verkar funka bra efter att någon använt dessa och jämfört med andra sämre modeller, så verkar det ju klokt att gå på detta.

Typiskt är dock att de flesta rekommendationer man hör brukar vara positiva, folk tycker oftast att de gjort ett bra val; och dessutom har de flesta inte hunnit avverka ett antal dåliga alternativ i kombination med de mer lyckade...
 
Re: Varför Point?

avalon; sa:
Jag blir mycket förundrad när vana paddlare ... väljer att satsa på Point-modellerna.

... och det finns i stort sett 4 tillverkare av kvaliteteskajaker; de är Kajaksport, P & H, North Shore och VKV.
Jag in min tur blir relativt förundrad av ett inlägg som detta... Är det inte lite väl hårdraget Martin? ;-)

Jag har dels vana Pointägande kamrater vars val knappast gör mig förundrad, och dels ett par ideer om fler än fyra så kallade kvalitetskajaktillverkare.

Det är väl dock rimligt sant att Point hade en del kvalitetsproblem i början av sin bana. Johan Wirsén designade XP'n (kom i fjol, ser fin ut och fungerar bra enligt mig och kamrater), han har även gjort de nya modellerna. Jag skulle inte oroa mig för ett köp...

Å andra sidan skulle jag inte välja K1RS, utan en K1S om jag valde Point. Jag gissar att det inte behövs något roder!

Patric
 
Vilka förutfattade meningar! För det måste det väl vara, eller äger du en point som du är missnöjd med. Isåfall kan du väl redogöra för dina erfarenheter och komma med lite konstruktiv kritik!

Jag antar att det är som med bilar och allt annat, att man blir hemmablind, men jag vill ändå påstå att Points kajaker är väldigt mycket kajak för pengarna! Jag har paddlat min point K1R i tre år nu och är väldigt nöjd. Den har mkt bra finish och alla detaljer är välgjorda och gedigna. Paddlinsegenskaperna är ypperliga enl min erfarenhet. Slagtålig är den också kan jag intyga efter en hel del intressanta äventyr!

Nackdelarna är att akterpartiet har lite för hög överbyggnad, vilket gör den svårrollad, men inte omöjlig. Sen har pedalsystemet till rodret en del att önska i forma av bättre utförande, men dom fungerar bra. Sen saknar även min kajak fotstöd. Jag antar att det är för att jag har roder, och vet inte hur modellen med skädda är konstruerad.

Så i det stora hela är jag mkt nöjd och min kajak har absolut inga kvalitetsproblem. Så de så!

Fredrik
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips