Jag tycker Exped har gett oss möjligheten genom sin Flash Pack Pocket, gjord för Lightningsäckarna, men går säkert att använda på fler säckar. Vill du ha en rejäl nätficka så kostar det £10. Det tycker jag är prisvärt.
Lätt ryggsäck?
- Trådstartare grodanbolle
- Start datum
Jag tycker Exped har gett oss möjligheten genom sin Flash Pack Pocket, gjord för Lightningsäckarna, men går säkert att använda på fler säckar. Vill du ha en rejäl nätficka så kostar det £10. Det tycker jag är prisvärt.
Jag har den nya modellen av AK70 sedan knappt ett år tillbaks och har hunnit använda den på två långturer och några kortare utflykter. Den är byggd med mycket kraftiga material, men håller vikten nere genom att vara extremt minimalistisk. Än så länge har jag inte använt den tillräckligt för att uttala mig om ifall den verkliga kvaliten motsvarar känslan man får av den - det vet jag nog först om sisådär fem år eller så...
Säcken är numera helt vattentät (inga mer regnskydd för mig
) och snörlåset i toppen är utbytt mot rullstängning. Den har endast ett stort huvudfack och ett mindre utrymme i det avtagbara locket. De två sidofickorna är så små och trånga att jag mest uppfattar dem som dekoration. Kompressionssystemet fungerar OK, men är inte det bästa jag sett.Bärsystemet är hårt och väldefinierat utan någon överflödig stoppning någonstans. Det är helt fast, så man måste beställa rätt storlek. Jag har nog inte packat mer än runt 20-25kg i den, och det är absolut inget problem för den här säcken.
Länk till produktsidan:
https://www.crux.uk.com/product/3g-ak70-rt
Tillgängligheten just nu verkar dock vara något begränsad då den inte funnits i Crux's webshop på några månader - det står på sidan att det ska komma fler i oktober 2016!
/Pär
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Säcken är numera helt vattentät (inga mer regnskydd för mig
Bra att få veta! Det här med regn kunde vara ett problem med den förra modellen. Det rann på något sätt in i säcken bakom nacken. Blixtlåset på topplocket höll heller inte tätt. Det låter som det är bättre nu.
De små fickorna har jag också tyckt är ganska oanvändbara, men det kanske beror på att säcken designades som klättersäck?
/Hans
Jag kör med Gossamer Gear Mariposa, lite äldre modell än den som finns nu.
60 liter, under kilot i vikt. Med höftbälte, på min äldsta gick det att ta bort höftbältet har jag för mig.
Tyvärr ifrån USA, och jag har inte sett om det finns att beställa någonstans ifrån EU?
Det här med vattentät, finns det verkligen någon ryggsäck som är helt tät, förutom speciella med tejpade eller svetsade sömmar och rullstängning, och tjockt pu belagt tyg? Jag kör med vattentäta innesäckar/packpåsar, men efter endel dags regn i somras så var de också fuktiga. En skåning i Nikkaluokta rekommenderade dubbla påsar, skall testa det nästa gång.
60 liter, under kilot i vikt. Med höftbälte, på min äldsta gick det att ta bort höftbältet har jag för mig.
Tyvärr ifrån USA, och jag har inte sett om det finns att beställa någonstans ifrån EU?
Det här med vattentät, finns det verkligen någon ryggsäck som är helt tät, förutom speciella med tejpade eller svetsade sömmar och rullstängning, och tjockt pu belagt tyg? Jag kör med vattentäta innesäckar/packpåsar, men efter endel dags regn i somras så var de också fuktiga. En skåning i Nikkaluokta rekommenderade dubbla påsar, skall testa det nästa gång.
Har aldeig fattat varför man inte syr ryggsäckarn i samma material som regnskydden, regnjackor eller tälten. Hur svårt kan det va liksom? De vattentäta som finns är tunga pvc- säckar och rätt otympliga.
Skulle gärna ha en rygga i tejpad sil-nylon om det bara håller för lite grenrisp och dyl.
Skulle gärna ha en rygga i tejpad sil-nylon om det bara håller för lite grenrisp och dyl.
Jag gissar att det är för att så fort man sliter på tyget lite då är det inte vattentätt längre.
Sea To summit har nylontyg med silikon på ena sidan och pu på andra, i de vattentäta packsäckar jag använder, men jag vet inte om någon använder sånt tyg i ryggsäckar.
Min gamla tunga Macpac Glissade skall vara vattentät med förimpregnerad (vaxad?) tråd innan den är vävd. Tror det är blandning mellan bomull och polyester, den har varit tät hittills med väger ordentligt när den är tom. Den har klarat endel vandringar och flygplanstransporter, det klarar nog inte de lättare säckarna.
Silnylon går inte att tejpa, men man kan ju täta dem med silikon i sömmen.
Sea To summit har nylontyg med silikon på ena sidan och pu på andra, i de vattentäta packsäckar jag använder, men jag vet inte om någon använder sånt tyg i ryggsäckar.
Min gamla tunga Macpac Glissade skall vara vattentät med förimpregnerad (vaxad?) tråd innan den är vävd. Tror det är blandning mellan bomull och polyester, den har varit tät hittills med väger ordentligt när den är tom. Den har klarat endel vandringar och flygplanstransporter, det klarar nog inte de lättare säckarna.
Silnylon går inte att tejpa, men man kan ju täta dem med silikon i sömmen.
Ni som kör med crux-säck, ni har inte lidit av kondens i säcken? Jag körde med en vattentät påse som kameraväska i somras. Det slutade med att det blev så fuktigt i den så att kameran la av.
Materialet som Zpacks har i sina säckar verkar vara bland det bästa som finns just nu om man vill få ner vikten och ha en vattentät säck. Dyneema Composit (tidigare Cuben) på insidan och 50 denier polyester på utsidan. Väldigt lätt och enligt andras erfarenheter väldigt tät. Hållbarheten är knappast i nivå med mer vanliga ryggsäckar, men bör hålla bra för den som sköter om den.
Har inte provat någon av deras säckar än, men när det är dags att byta ut nuvarande Lightning 60 blir det troligtvis en Zpacks.
Blixtlåset på utsidan av topplocket är kvar och av den 'vattentäta' typen. Förmodligen en av de delar som riskerar att krångla först på den här säcken. Jag hade gärna sett att det satt på insidan istället - lite krångligare att komma åt, men inte lika utsatt för regn.
I all rättvisa så kallar Crux dem för 'wand pockets', men det är ändå lite synd att man inte får ner en liten vattenflaska i dem.
Det undrar jag också... Just sil-nylon är nog i klenaste laget och inte tillräckligt tätt när man väger in åtdragna packremmar på utsidan och liknande. På sådana tryckpunkter så krävs högre vattenpelare för att hålla tätt utan att vattnet kryper igenom.
När jag sytt egna säckar har jag använt X-Pac som jag tycker ligger nära idealet för en 'normalanvändare'. Det kräver dock tätning av alla sömmar så att det inte läcker där.
Det är inget som jag märkt av. Jag har tidigare använt lite mindre hemmasydda heltäta säckar på kortare turer med lättare packning och inte heller då haft några sådana problem.
Cuben fungerar säkert bra i det här sammanhanget, särskilt om man bättrar på slitstyrkan med ett extra skyddande lager. Det är fortfarande ett relativt känsligt material ur slitagesynpunkt, men knappast värre än många andra material som används i flera lättviktssäckar - som vanligt en avvägning mellan olika prioriteringar.
Crux's lösning med kevlar och svetsade sömmar är ju i det stora hela overkill, men med tanke på att de lyckats få ihop en så stor säck med riktigt bra bärsystem på bara 1,5kg så kan jag acceptera vissa överdrifter
Senast ändrad:
