Kriminell av misstag

[HasseQ]

Som tur är så finns det inga nationalparker eller reservat där det är förbjudet att pinka eller skita, så det kan man göra så mkt man vill.

 

[UteMats]

Det finns inga regler om sånt, utan med sånt så gäller enbart sunt förnuft.

Om principen med "sunt förnuft" verkligen fungerade i sinnevärlden så skulle vi ju inte ens behöva nationalparker och naturreservat... "Sunt förnuft" säger ju att vi är helt beroende av fungerande ekosystem om vi vill gå mot ett hållbart och förnybart samhälle.

 

[nermander]

Och detta visar väl att sunt för nuft betyder olika saker för olika människor. Om man hänvisar till sunt förnuft och tror att alla kommer att göra lika, får man tyvärr fel.

Sunt förnuft är bara "summan av tidigare erfarenheter", så det är väldigt dumt att tro att "sunt förnuft" är samma för alla.

 

[zebulah]

Appropå inget annat. Den här tråden hade nog med allra största sannolikhet lyckats att få mig avstängd. Igen. Som tur är tyckte jag att den var rätt ointressant från början så jag har bara läst de fyra sista sidorna så jag tänker inte lägga mig i den här gången när det handlar om hundar och/eller skit-saker.

 

[clindh]

Städat upp senaste sviten av påhopp och tjafs och viss OT, och en medlem är nu på vippen att bli bannad. Följ Utsidans regler så slipper ni vara "kriminella" av misstag, fortsätter man bryta mot regler med avsikt så går det bra att byta forum.

 

[graylingman]

Städat upp senaste sviten av påhopp och tjafs och viss OT, och en medlem är nu på vippen att bli bannad. Följ Utsidans regler så slipper ni vara "kriminella" av misstag, fortsätter man bryta mot regler med avsikt så går det bra att byta forum.

Måste forumet ha regler? Funkar det inte med sunt förnuft?

 

[avslutat_medlemskap_20-11-23]

Lite märkligt att människoskit anses så mycket äckligare än djurskit. Det är ju inte precis vaniljpraliner älgen klämmer ur sig. De kan väl börja gräva ner sin skit också? Iaf i Tyresta.

 

[Troll 3]

Lite märkligt att människoskit anses så mycket äckligare än djurskit. Det är ju inte precis vaniljpraliner älgen klämmer ur sig. De kan väl börja gräva ner sin skit också? Iaf i Tyresta.

Får jag välja så kliver jag hellre i en älg skit än människoskit, vilda djuren bajsar i skogen.

 

[UteMats]

Lite märkligt att människoskit anses så mycket äckligare än djurskit. Det är ju inte precis vaniljpraliner älgen klämmer ur sig. De kan väl börja gräva ner sin skit också? Iaf i Tyresta.

Nej, det är inte märkligt, utan ett resultat av darwinistisk evolution. Den som inte undviker spillning från den egna arten löper större risk att exponeras för smittämnen och parasiter. Och om man tycker att det luktar vidrigt så undviker man den och chansen till överlevnad ökar. Ungefär som att evolutionen har sållat bort dem som tycker att giftiga växter smakar gott.

 

[avslutat_medlemskap_20-11-23]

Ska jag tänka på nästa gång jag skiter - blir full skyddsutrustning på, så jag inte blir smittad

 

[Still Alive]

Lite märkligt att människoskit anses så mycket äckligare än djurskit. Det är ju inte precis vaniljpraliner älgen klämmer ur sig. De kan väl börja gräva ner sin skit också? Iaf i Tyresta.

Instämmer.

 

[nermander]

Lite märkligt att människoskit anses så mycket äckligare än djurskit. Det är ju inte precis vaniljpraliner älgen klämmer ur sig. De kan väl börja gräva ner sin skit också? Iaf i Tyresta.

Det är skillnad på skit och skit. Framförallt är det skillnad på skit beroende på vad man äter.

Men som påpekats är det också så att fekalier från människa har mycket högre sannolikhet att innehålla bakterier och parasiter som kan smitta människa. Därför ska man t.ex. undvika att gödsla grönsaker med gödsel från dass. I områden är det är vanligt att man gödslar med mänskliga fekalier ("nightsoil") så är förekomsten av inälvsparasiter högre än i områden där man inte gör det.