Känga för dyblöta och blockterräng?
- Trådstartare petho
- Start datum
Ang hälseneinflamation så tror jag att det är någponting som jag tror härleder från att man har ett tryck av något slag mot hälsenan, kanske av att man har virat skoremmarna runt fotlederna tex. för dem som har lite mer vader kan det vara jobbigt att snöra höga kängor ända upp. jag löser det dock genom att "dubbelsnöra", först går jag upp på halva skaftet sen går jag ner igen och knyter, det motverkar bälgefekten som man kan få runt fotlederna av att vaden trycker ner skaftet men utan att dra remmen runt fotleden och få ett punttryck där hälsensn korsar skoremmen.
Detta blir svårare med kängor som inte har snabbhagar utan öljetter, på dem får man helt enkelt låta bli att snöra hela vägen upp och pula undan överflödiga skoremmar nogån stans.
Detta blir svårare med kängor som inte har snabbhagar utan öljetter, på dem får man helt enkelt låta bli att snöra hela vägen upp och pula undan överflödiga skoremmar nogån stans.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
När man talar om trollen...
...så finns det ett par sprillans jörn på prylmarnaden här på utsidan just nu med en sula som är uppkallade efter just denna klassiska promenad som du använder för att exemplifiera hårt underlag. Kanske inte så bar för dig att de är en version med näbb (dock är jörns näbbar ganska diskreta) och om storleken (39) passar är ju också ett frågetecken...men man kunde ju flagga för det iaf.
...så finns det ett par sprillans jörn på prylmarnaden här på utsidan just nu med en sula som är uppkallade efter just denna klassiska promenad som du använder för att exemplifiera hårt underlag. Kanske inte så bar för dig att de är en version med näbb (dock är jörns näbbar ganska diskreta) och om storleken (39) passar är ju också ett frågetecken...men man kunde ju flagga för det iaf.
Jag har lundhags Pro. De är bra. Inget man springer i dock.
Lundhags Professional vs. Vidda
Jaha, efter ytterligare funderande när nu inte Jörnkängan kan köpas så står mitt val mellan Lundhags Professional och Lundhags Vidda, båda troligen i modell Mid som jag finner lämpligare för mina behov.
Om man söker på forumet här tycks Prokängan vara mer spridd men en jämförelse back-to-back av dessa två vore intressant.
Jaha, efter ytterligare funderande när nu inte Jörnkängan kan köpas så står mitt val mellan Lundhags Professional och Lundhags Vidda, båda troligen i modell Mid som jag finner lämpligare för mina behov.
Om man söker på forumet här tycks Prokängan vara mer spridd men en jämförelse back-to-back av dessa två vore intressant.
Re: Lundhags Professional vs. Vidda
Jag hade en gång i tiden lite problem med vader och hälar i Alaska. Jag gissar att det har haft att göra med det höga skaftet (+ kanske taskig snörning) samt den breda lästen. För mig är Lundhags Fjell Mid perfekt med den smalare lästen. Hälen sitter mycket bättre. Glöm inte bort den.
Lycka till
Peter P.
petho; sa:
Jag hade en gång i tiden lite problem med vader och hälar i Alaska. Jag gissar att det har haft att göra med det höga skaftet (+ kanske taskig snörning) samt den breda lästen. För mig är Lundhags Fjell Mid perfekt med den smalare lästen. Hälen sitter mycket bättre. Glöm inte bort den.
Lycka till
Peter P.
Tänk på storleken
Hej
Lundhags Prof. är mina favoriter. Jag har ett par fodrade kängor också men dom står i garderoben.
Jag har dock fått byta upp mig en storlek eftersom dom krympte rejält. En smärtsam vandring tillbaka till Nikkaloukta var inte rolig. Som tur var har jag en kompis som dom passade på.
//PW
Hej
Lundhags Prof. är mina favoriter. Jag har ett par fodrade kängor också men dom står i garderoben.
Jag har dock fått byta upp mig en storlek eftersom dom krympte rejält. En smärtsam vandring tillbaka till Nikkaloukta var inte rolig. Som tur var har jag en kompis som dom passade på.
//PW
Re: Lundhags Professional vs. Vidda
Att jag var ute efter Vidda och Fjell beror på att jag inte vill ha foder i kängorna som finns i Pro.
Vidda och Fjell har samm typ av sulor, Certech 3.0
Jag hade tänkt att köpa Vidda men mina fötter är lite för smala så Fjell passar bättre. Genom åren så verkar Lundhags sulor bli mjukare, jag hade förut modell Luffare och Fjell är mycket mjukare. Innersulor kan bytas så kängorna blir ännu mjukare.petho; sa:
Att jag var ute efter Vidda och Fjell beror på att jag inte vill ha foder i kängorna som finns i Pro.
Vidda och Fjell har samm typ av sulor, Certech 3.0
Vidda high
Angående fodringen eller polstringen som lundhags kallar de skumfyllda partierna i deras kängskaft, så drar de inte till sig vatten, utan är förseglade på något sätt (jag lovar det funkar jag har plurrat ett antal gånger med mina vidda high). Jag är väldit nöjd med mina vidda high och har använt dom i ca 500km nu. Kan dock rekommendera ett par rejäla iläggssulor som är uppbyggda eftersom att kängan är av skalkaraktär och inte är så där jätteskön i början innan de är ingångna. Sen finns det ju de där standardtipsen. Köp en storlek större än vanligt osv etc. Angående skafthöjd så valde jag high för att jag skall kunna gå torrskodd över lättare vad. Många är de gånger då mina vandringskamrater bytt till sandaler medan jag spatserat över med mina högskaftade lundhagare. Men detta är den enda fördelen med höga skaft egentligen. Knyt inte för hårt ända upp, då blir hälsenan och dess fäste lidande ganska fort precis som det står i några inlägg ovan.
Jag rekommenderar alltså vidda high efter lång men lustfylld utvärdering mestadels i Sareks nationalpark
[Ändrat av bjonil 2006-03-28 kl 18:08]
Angående fodringen eller polstringen som lundhags kallar de skumfyllda partierna i deras kängskaft, så drar de inte till sig vatten, utan är förseglade på något sätt (jag lovar det funkar jag har plurrat ett antal gånger med mina vidda high). Jag är väldit nöjd med mina vidda high och har använt dom i ca 500km nu. Kan dock rekommendera ett par rejäla iläggssulor som är uppbyggda eftersom att kängan är av skalkaraktär och inte är så där jätteskön i början innan de är ingångna. Sen finns det ju de där standardtipsen. Köp en storlek större än vanligt osv etc. Angående skafthöjd så valde jag high för att jag skall kunna gå torrskodd över lättare vad. Många är de gånger då mina vandringskamrater bytt till sandaler medan jag spatserat över med mina högskaftade lundhagare. Men detta är den enda fördelen med höga skaft egentligen. Knyt inte för hårt ända upp, då blir hälsenan och dess fäste lidande ganska fort precis som det står i några inlägg ovan.
Jag rekommenderar alltså vidda high efter lång men lustfylld utvärdering mestadels i Sareks nationalpark
[Ändrat av bjonil 2006-03-28 kl 18:08]
