inget nytt under solen

Värt att notera är att detta handlar om alla typer av hundar. Man har på inget sätt kollat på hur statistiken står sig om man tex tittar på enbart hundar som används för jakt.

Christian
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Nope. Man pratar om jakthundraser. Men alla hundar av en viss ras är inte jakthundar för det. Fortfarande mycket lösa spekulationer.
 
Almgren; sa:
Värt att notera är att detta handlar om alla typer av hundar. Man har på inget sätt kollat på hur statistiken står sig om man tex tittar på enbart hundar som används för jakt.

Christian

Men det är ju fortfarande värsta humorläsningen. Vådaskjutandet är större än antalet rovdjursdödade. Ärligt talat är jägare helt inkompetenta eller?

Där föll ju argumentationen för att rovdjusstammen skall reduceras. Det är jägarna som skall reduceras... tydligen.

Flödigare artikel
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=145&a=561586&previousRenderType=6

Och där står det att två tredjedelar av de 7 238 rapporterade fallen är jakthundar. Typ 4800 hundar körs ihjäl är jakthundar. Snyyyyggt...

Stalle
 
Kung Stalle; sa:
Almgren; sa:
Värt att notera är att detta handlar om alla typer av hundar. Man har på inget sätt kollat på hur statistiken står sig om man tex tittar på enbart hundar som används för jakt.

Christian

Men det är ju fortfarande värsta humorläsningen. Vådaskjutandet är större än antalet rovdjursdödade. Ärligt talat är jägare helt inkompetenta eller?

Där föll ju argumentationen för att rovdjusstammen skall reduceras. Det är jägarna som skall reduceras... tydligen.

Flödigare artikel
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=145&a=561586&previousRenderType=6

Och där står det att två tredjedelar av de 7 238 rapporterade fallen är jakthundar. Typ 4800 hundar körs ihjäl är jakthundar. Snyyyyggt...

Stalle

Vari ligger humorn...?
 
Om jägarlobbyn får igenom sitt önskemål på att få skjuta rovdjur som angriper deras hundar kommer detta bara att leda till att fler hundar blir skjutna av jägare.
 
Synd om de stackars hundarna men om man skjuter vargarna sparar man i alla fall 84 hundar och massor av pengar som kan gå till annan, viktigare naturvård......
 
1. Dom rovdjursdödade hundarna är inom ett begränsat område.
2. I nio fall av tio så ser aldrig hundföraren/jägaren attacken på hunden. ( Inte lönt med en ändring av §28 med andra ord)
3. Trafikdödade innebär allt ifrån påkörda till hundar som har dött i bilen som har blivit påkörd till eller från jakten.

En sak som är lustig är att det är ok om det är en björn som dödar hunden. Men om en varg gör det så blir det ett jäkla liv. Förklara den logiken???
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips