Jag går i tältköpar tankar men kan inte bestämma mig, vill ha ett 4 säsongstält, ett som både klarar av vinterfjällen och medelhavet. Budet står mellan Helsports Isfjell 3, Svalbard 3 samt Hillebergs Nammatj 3 GT, Keron 3 GT. Snälla hjälp mig, vill ha ett bra tält, men inte dumköpa mig.....
Helsport eller Hilleberg?
- Trådstartare Ratbert
- Start datum
helsport
Hej!
Har själv använt ett helsport några gånger i hårt vinterväder och kan säga att det inte har varit några problem med det. Jag tror inte att det är några större skillnader i kvalitet på tälten, utan att de största skillnaderna är i konstruktionslösningar. En sak som jag finner på helsports tält men ej på hillebergs är stormmattorna som jag tycker är väldigt bra att ha. Skulle kunna tänka mig att Svalbard är något vindstabilare än Isfjell, men eftersom bägge går under "x-treme"-avdelningen så är de nog bägge väl fungerande. Så vilket tält du än väljer så har du gjort ett bra köp
Hej!
Har själv använt ett helsport några gånger i hårt vinterväder och kan säga att det inte har varit några problem med det. Jag tror inte att det är några större skillnader i kvalitet på tälten, utan att de största skillnaderna är i konstruktionslösningar. En sak som jag finner på helsports tält men ej på hillebergs är stormmattorna som jag tycker är väldigt bra att ha. Skulle kunna tänka mig att Svalbard är något vindstabilare än Isfjell, men eftersom bägge går under "x-treme"-avdelningen så är de nog bägge väl fungerande. Så vilket tält du än väljer så har du gjort ett bra köp
Nammatj och Saivo
Hej,
Nammatj 3GT är ett mycket bra val för alla årstider. Väl beprövat och enkelt att hantera. Jag har själv använt N3GT som vintertält och det fungerar utmärkt. Nammatj är ett slags kompromiss mellan olika egenskaper men klarar det mesta med tillräcklig säkerhetsmarginal.
Ett extremare alternativ är Saivo som nog är det enklaste tältet att resa. Saivo är också det mest stryktåliga som Hilleberg har i sitt sortiment. Saivos mer kompromisslösa design gör att vikten ökar i jämförelse med N3GT. Perfekt på vinterturen eller en höghöjdstur men kanske overkill på en medelhavstur.
/J.
Hej,
Nammatj 3GT är ett mycket bra val för alla årstider. Väl beprövat och enkelt att hantera. Jag har själv använt N3GT som vintertält och det fungerar utmärkt. Nammatj är ett slags kompromiss mellan olika egenskaper men klarar det mesta med tillräcklig säkerhetsmarginal.
Ett extremare alternativ är Saivo som nog är det enklaste tältet att resa. Saivo är också det mest stryktåliga som Hilleberg har i sitt sortiment. Saivos mer kompromisslösa design gör att vikten ökar i jämförelse med N3GT. Perfekt på vinterturen eller en höghöjdstur men kanske overkill på en medelhavstur.
/J.
Jag det är inte lätt!
Kvalitén är nog ungefär lika bra på alla tälten så det är nog bara detaljerna som skiljer. Om vikten har minst betydelse skulle jag utan tvekan välja Hilleberg Keron 3GT. På vintern är det bra att huvud- och fotände på innertältet är vertikala då undviker du kondens på sovsäcken vilket är risken med de andra tälten. Dessutom ökar ventilationsmöjligheterna dramatiskt på sommaren med keron 3GT då du kan öppna yttertältet i bägge ändarna. Det jag inte gillar med helsport är att ingången till innertältet är betydligt mindre än på Hilleberg. Dessutom verkar stånghållarna vara lite besvärligare på helsport (om de inte gjorts om senaste tiden) Förut var det små plastkoppar i bägge ändarna vilket medför mer spring fram och tillbaka innan tältet kan resas. Hilleberg har ju valt en annan lösning.
Urban.
Kvalitén är nog ungefär lika bra på alla tälten så det är nog bara detaljerna som skiljer. Om vikten har minst betydelse skulle jag utan tvekan välja Hilleberg Keron 3GT. På vintern är det bra att huvud- och fotände på innertältet är vertikala då undviker du kondens på sovsäcken vilket är risken med de andra tälten. Dessutom ökar ventilationsmöjligheterna dramatiskt på sommaren med keron 3GT då du kan öppna yttertältet i bägge ändarna. Det jag inte gillar med helsport är att ingången till innertältet är betydligt mindre än på Hilleberg. Dessutom verkar stånghållarna vara lite besvärligare på helsport (om de inte gjorts om senaste tiden) Förut var det små plastkoppar i bägge ändarna vilket medför mer spring fram och tillbaka innan tältet kan resas. Hilleberg har ju valt en annan lösning.
Urban.
hilleberg och stormmattor
För det första skulle jag nog välja Hilleberg. Största anledningen är att jag inte hört nån som är missnöjd med ett Hillebergtält (dessutom har jag aldrig testat helsport, varför byta bort något som man är helnöjd med?)
För det andra så är jag ganska så säker på att det går att få stormmattor till Hillebegers tält.
// Martin
För det första skulle jag nog välja Hilleberg. Största anledningen är att jag inte hört nån som är missnöjd med ett Hillebergtält (dessutom har jag aldrig testat helsport, varför byta bort något som man är helnöjd med?)
För det andra så är jag ganska så säker på att det går att få stormmattor till Hillebegers tält.
// Martin
Aktuellt
Litet Helsport feedback
Har ett Helsport Börgefjell sedan 5 år tillbaka, och det har varit i minst sagt flitig användning. Vi har varit helnöjda med tältet vad gäller kvalitet, vindtålighet och framförallt lätthet. Ett perfekt (litet) tält för långa vandringar.
Några kommentarer ang just denna modell:
Utan rejält tilltagen absid är det knepigt att koka inne i riktigt uselt väder. Takhöjden är även låg, vilket gör att stormdagar är eländiga att vänta ut. Vi har även haft vissa problem med kondensen på innerduken, och på den här punkten tror jag att Hilleberg är strået vassare. Eller så fungerar de litet större tunneltältens ventilation bättre.
En aspekt är trots allt att åtminstone vårt Börgefjell är klart lättare än de flesta motsvarande tält, utan att kvaliteten lidit. Väger bara strax på 2 kg, och är ändå ett välfungerande tre årstiders tält även för fjället.
Har ett Helsport Börgefjell sedan 5 år tillbaka, och det har varit i minst sagt flitig användning. Vi har varit helnöjda med tältet vad gäller kvalitet, vindtålighet och framförallt lätthet. Ett perfekt (litet) tält för långa vandringar.
Några kommentarer ang just denna modell:
Utan rejält tilltagen absid är det knepigt att koka inne i riktigt uselt väder. Takhöjden är även låg, vilket gör att stormdagar är eländiga att vänta ut. Vi har även haft vissa problem med kondensen på innerduken, och på den här punkten tror jag att Hilleberg är strået vassare. Eller så fungerar de litet större tunneltältens ventilation bättre.
En aspekt är trots allt att åtminstone vårt Börgefjell är klart lättare än de flesta motsvarande tält, utan att kvaliteten lidit. Väger bara strax på 2 kg, och är ändå ett välfungerande tre årstiders tält även för fjället.
