Har vi köpt rätt vandringskängor?

[thomast2]

Hej,
min flickvän och jag är rätt novisa på det här med vandring och idag köpte vi varsitt par Lundhags Scout. Vi hade tänkt vandra lite på vår/sommar/höst men vi vill vara beredda på vinterväder också. Vi hade väl max tänkt vandra i runt 3-4 dagar med medeltung packning i det natursköna Sverige. Tycker ni vi har köpt ett par bra kängor? Behöver ni någon mer information?

Vi har 30 dagars öppet köp så det är bara att gå tillbaka med kängorna om vi inte vill ha dem.

 

[zeromaker]

Bra val

Du har hittat rätt!

Lundhags Scout är en mycket bra och allround känga, funkar helt klart till det du nämner!
Sköt om de ordentligt så håller de säkert i 20 år.

Gå in de ordentligt först bara. En Lundhags känga sitter bättre och bättre på foten ju mer du använder den och en ingångsperiod på 1-2 månader tycker jag du ska räkna med.
Kolla bara så du har köpt rätt storlek, en Lundhags Scout blir lite kortare med tiden då läderbindsulan drar ihop sig.

Mvh,
Per Nyberg.

 

[Rue]

Mkt bra val

Jag har själv vandrat i ett par Lundhags Alaska sedan 25 år tillbaks och kan intyga att Lundhags gör kängor med mycket hög kvalitet men man kan som Per mycket riktigt påpekar få problem med att de krymper på längden.
De jag har känns något hårda i sulan men det kanske är bättre på senare modeller alternativt rekommenderas en stötdämpande iläggssula. Sammantaget en känga som tål tuffa tag och väldigt blöt terräng bara lädret smörjs regelbundet. //Leif

 

[avslutad210712]

Rätt eller fel känga är svårt att säga men om de sitter bra på foten är de troligen rätt för vandringsmässigt och hållfasthetsmässigt lär de räcka till.

Mina första Lundhagare köpte jag för 27 år sedan, mina andra för 20 år sedan och mina tredje för två år sedan. Observera att de två första paren fortfarande är hela men jag använder dem inte eftersom det första paret hade en väldigt konstig knottrig sula som inte lämmpade sig för några vandringar i alltför krävande terräng. Sulade om dem för några år sedan hos en lokal klantskalle som limmade på en sula som lossnade snabbare än om jag gjort det själv. Kan säga att den "skomakaren" inte längre finns kvar. Kollade med Lundhags men det skulle troligen kosta rätt mycket att sula om eftersom de skulle byta hela nederdelen. Använde dem dock rätt mycket under den tiden jag var tidningsbud och de är mycket lätta och motsvarar hanska exakt din sko förutom sulan. Det andra paret jag köpte var ett par Alaska med skidsula för att använda framförallt vid jakt. De skorna har många mil både under hösten och vintern och anledningen till att jag inte använder dem är just att de har krympt. Får se om jag försöker töja ut dem i enlighet med en annan tråd här på utsidan. Jagar dock inte så mycket nuförtiden och har som sagt köpt ett par Professional för mina fjälläventyr.

 

[n´Mikal]

Bra känga men rätt storlek?

Kängtypen är mycket bra och i det närmaste outslitlig. Problemet kan vara om ni köpt dem lagom i storlek nu och inte gått in dem ordentligt. I så fall kan de bli små så småningom. Jag har storlek 42 men köpte 43r (Jakt jubileum). Dessa är perfekta 42r nu (men duger inte som vinterkänga då de blir för trånga=fryser). För mig är det inget problem då jag enbart skulle använda dem vår, sommar och höst. Mina har jag haft i det närmaste dygnet runt de senaste 8 åren, både privat och genom jobbet och de blir bara skönare allt eftersom. Att sy om de nedre sömmarna som jag skavt sönder gick på totalt 40:- så vist är det välinvesterade pengar att skaffa Lundhagare... Lycka till!

 

[bredviken]

Utlästning

Hej
Jag har haft tre par lundhags och sista paret (alaska) köptes 87. De är numera sålda till grannen. De drog ihop sig minst 1 st storlek. Jag kunde endast använda kängorna sommartid utan inläggssula. Jag skickade in dem på utlästning men det räckte inte. har ni köpt rätt storlek kan ni, om ingen förändring är gjord på designen, räkna med att de krymper för mycket.
Numera har jag meindl.
mvh
ht

 

[joask202]

Krymper minst en stl

När jag köpte mina Alaska för ca 10 år sedan fick jag rådet att köpa minst en stl för stor eftersom de kryper ganska mycket. Jag ligger mellan 40-41 i stl och köpte ett par 42r förutom att krympa har de format sig efter mina fötter och sitter idag perfekt.

 

[grodanbolle]

Jag rekar Lundhags Pro.

 

[monstergeddan]

Tomas!
Jag tror ni har gjort ett bra val. Om du söker på kängor i forumet eller i recensionsbanken kommer du att finna att det finns i grova drag två läger:
1. De som gillar Lundhags och liknande kängor.
2. De som gillar kängor med foder och eventuellt membran typ Goretex, alltså den europeiska modellen, tex Meindl. Ofta ogillar medlemmarna i den här falangen Lundhags och anser att det är en föråldrad kängmodell.
I grupp 1 finns det många som har provat membrankängor och fått måndagsex som läcker eller inte håller.
I grupp 2 finns det många som har provat Lundhags och fått skoskav.
Personligen har jag haft 2 par Lundhags som jag varit mycket nöjd med. Efter det provade jag kängkategori 2, först ett par Haglöfs Lynx som var kassa, sulan gick tvärs av, Ett par Timberland som jag aldrig kom överens med (mkt tunga) och nu de senaste tre åren ett par Meindl Island Pro som funkar mkt bra. Är dock lite sugen på ett par Lundhags Fjell Mid eftersom jag tycker de är coola och dessutom väldigt lätta och ändå grymt slitstarka.
Många av oss friluftsintresserade är oproportionerligt prylinriktade, det gååår inte att gå en mil, sova i skogen och gå hem igen med mindre än att man har kängor för 3000, jacka för 5000, byxor för 2000 etc. Det här är naturligtvis bara bullshit! Kolla vad folk hade när de fjällvandrade för 30 år sedan eller gick en mil till jobbet för 300år sedan...
Oj, det här blev långt... Tänk över det som skrivits om skostorlek och sedan raus ut i skogen med dig!
/Henning

 

[pal2]

Vart tog alla gröna gummistövlar vägen?

1. De som gillar Lundhags och liknande kängor.
2. De som gillar kängor med foder och eventuellt membran typ Goretex, alltså den europeiska modellen, tex Meindl.
/Henning

Respekt! Men det är ju såååååå kul med prylar!

Tyvärr finns väl inte grupp 3 kvar knappt, dvs de som går i gummistövlar. Med tanke på att det är ett ypperligt alternativ för de flesta (inte minst kostnadsmässigt) så tyder det ju på hur lätt vi i grupp 1 och 2 faller för marknadsföring, eller? Själv svettas jag som f-n om fötterna men jag har lust att köpa ett par rejäla gummistövlar å ge mig upp i fjällen bara för att visa att det går alldeles utmärkt. Fast mina Fjell Mid är ju så sköna....

Mvh
Peter P.

 

[Fresso]

Inkörning är nödvändigt

Och det går till så här:

1) Ta ur innersulorna och ställ dina nya läderkängor i badkaret och fyll dem ljummet vatten. Det är en fördel om de är oanvända. (se nedan) Låt dem stå tills vattnet tränger ut genom lädret/sömmeran. Detta öppnar porerna i lädret.

2) Häll ur ev. vatten och torka av kängorna. Smörj in dem rikligt med vattenavvisande skofett. Stoppa i sulorna.

3) Sätt på dig dina vandringsstrumpor och ev sockor. Dessa ska vara av ylle. Tejpa gärna hälarna för att undvika skavsår. Yllet gör att du slipper frysa.

4) Snör på dig kängorna och behåll dom på tills kängorna torkat. En del fett kommer att tränga ut när lädret torkar. Torka av det med en trasa.

NU har du ett par kängor som är formade efter dina fötter och som kommer att hålla i många år om du sköter dem.

Läderskor ska rengöras och fettas in när man kommer hem från sina äventyr. Det är en fördel att göra de direkt eftersom de alltid är lite fuktiga då. Porerna är öppna. Grus och sand är döden för sömmarna. Man kan alltid sula om skor som är slitna men när sömmarna går så är dom oftast slut.