Självklart är det av vikt om man vill lära sig något av varandra i en sådan tråd. Man kanske rentav inser att vissa sätt att räkna är mer fruktbara än andra. Men jag tror att jag börjar upprepa mig...
Har du räknat ut vad din tur kostar klimatet?
- Trådstartare xoxoxo
- Start datum
Förklara gärna varför.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
I beg to differ. Att räkna kan såklart vara mer och mindre ändamålsenligt beroende på syftet med räknandet, men olika syften kan kräva olika grad av precision och kvalitet på ingångsdata.
Packar jag mat för en vandring, räcker det med en grov överslagsberäkning av kaloriinnehållet. Vill jag bilda mig uppfattning om något lands klimatpolitik, går det hyfsat genom att jämföra mer långsiktiga trender hos kanske i sig rätt grova, men över tid standardiserade beräkningar. Men ska en för tidigt född bebis sondmatas, vill jag nog att de som blandar näringslösningen räknar med hyfsad precision.
Annars kan man lika gärna höfta. Räknar eller mäter jag nåt, ja då får det fan stämma också
En resa till fjällen, för exempelvis en fjällvandring, påverkar på olika sätt.
Kan en resa och vandring vara bra för klimatet?
Är det alltid dåligt för klimatet?
Allting man gör har en påverkan på någonting annat…
Jag har inte svar…men jag tror att det finns vissa saker som påverkar mer än andra.
Flyga? Åka tåg? Köra bil?
Prylar man har kanske man har ändå, och hållbarheten och livslängden på prylarna är ofta lång.
Intressant tråd.
Kan en resa och vandring vara bra för klimatet?
Är det alltid dåligt för klimatet?
Allting man gör har en påverkan på någonting annat…
Jag har inte svar…men jag tror att det finns vissa saker som påverkar mer än andra.
Flyga? Åka tåg? Köra bil?
Prylar man har kanske man har ändå, och hållbarheten och livslängden på prylarna är ofta lång.
Intressant tråd.
Jo, men frågan är vad man ska med informationen till? Jag har svårt att se nån nytta med nåt sånt, det kanske mest skapar skuldkänslor för att man är en dålig människa som tär på planeten.
Svarade i fetstil på det som inte krävde några längre resonemang. För de flesta på Utsidan så bör prylarna följa med på flera resor, däremot är det många som besöker exempelvis Kebnekaise som köper allt nytt och dumpar mycket (Min erfarenhet, helt utan något underlag) Speciellt tält av sämre märken brukar dumpas i stora mängder varje år.
Är man intresserad av friluftsliv och vill minska sin klimatpåverkan, har man nog funderat lite på sina egna mönster också. På samma sätt som man försöker plocka upp sitt skräp och minimera störningen i naturen.
Jag hade under 10 år en golfkombi som jag i huvudsak använde till kajaktransport. Körde drygt 4000 mil vilket ger 4,5-5 ton co2. Mestadels ensam men ibland fler i bilen, vilket för min del gav max ca 0,5 ton per år. Kajak (hemmabyggd), tält, spritkök mm ger också utsläpp men grejerna har väldigt lång livslängd, så per år mkt lite. Eftersom jag inte flyger eller äter kött, samt köper rätt lite prylar, så kände jag att jag kunde stå för det.
Har fortsatt paddla, men numera utan egen bil så mer samåkning. Vilket känns ännu bättre..
/ Ulf
Jag hade under 10 år en golfkombi som jag i huvudsak använde till kajaktransport. Körde drygt 4000 mil vilket ger 4,5-5 ton co2. Mestadels ensam men ibland fler i bilen, vilket för min del gav max ca 0,5 ton per år. Kajak (hemmabyggd), tält, spritkök mm ger också utsläpp men grejerna har väldigt lång livslängd, så per år mkt lite. Eftersom jag inte flyger eller äter kött, samt köper rätt lite prylar, så kände jag att jag kunde stå för det.
Har fortsatt paddla, men numera utan egen bil så mer samåkning. Vilket känns ännu bättre..
/ Ulf
