Garmin GPSMAP 60 CX vs CSx ?

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.
Re: Inte mer alltså...

BJK; sa:
Det var inte stor skillnad då mellan dom :)
Utöver kompass har den också höjdmätare/barometer.

Själv tycker jag definitivt att den elektroniska kompassen är värd prisskillnaden medan höjdmätaren är ointressant. Någon annan kanske tycker tvärtom och många klarar sig utan båda funktionerna.
 
Det är inte själva höjdmätaren jag tycker är bra, utan snarare de extra funktioner (total stigning och sånt) som följer med i modellerna med höjdmätare.

Anders
 
Elektroniska kompassen och barometriska höjdmätaren drar en hel del extra ström. Det är ju dock fullt möjligt att stänga av dem när man är på långtur och "bara" köra med GPS för att vinna batteritid. Många av funktionerna kopplade till dessa sensorer är som tidigare nämnts ganska skojjiga, tex totala stigningsmätaren och "höjdtrippskurvan" :) Prisskillnaden mellan Cx och CSx är ju ganska liten så enligt mig finns ingen anledning att inte köpa CSx när man ändå lägger ut runt 4-5000kr.

mvh / Matti
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips