Garmin GPSMAP 60 CX vs CSx ?

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Re: Inte mer alltså...

BJK; sa:
Det var inte stor skillnad då mellan dom :)
Utöver kompass har den också höjdmätare/barometer.

Själv tycker jag definitivt att den elektroniska kompassen är värd prisskillnaden medan höjdmätaren är ointressant. Någon annan kanske tycker tvärtom och många klarar sig utan båda funktionerna.
 
Det är inte själva höjdmätaren jag tycker är bra, utan snarare de extra funktioner (total stigning och sånt) som följer med i modellerna med höjdmätare.

Anders
 
Elektroniska kompassen och barometriska höjdmätaren drar en hel del extra ström. Det är ju dock fullt möjligt att stänga av dem när man är på långtur och "bara" köra med GPS för att vinna batteritid. Många av funktionerna kopplade till dessa sensorer är som tidigare nämnts ganska skojjiga, tex totala stigningsmätaren och "höjdtrippskurvan" :) Prisskillnaden mellan Cx och CSx är ju ganska liten så enligt mig finns ingen anledning att inte köpa CSx när man ändå lägger ut runt 4-5000kr.

mvh / Matti
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips