Vad betyder det här 18-55 och 55-200VR? är det typ zoomen?
Digital systemkamera
- Trådstartare horselove1
- Start datum
Vad betyder det här 18-55 och 55-200VR? är det typ zoomen?
Måste det vara en systemkamera?
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=G9
Ja, det är zoomomfånget (brännvidden). 18-55 är ett vanligt omfång, medan 55-200 är lite mer extremt. Jag har själv haft systemkamera i flera år men insett att jag väldigt sällan byter objektiv. Min nästa kamera kommer därför att bli en hybrid (som har blivit allt vanligare). Dvs en hyfsat kompakt kamera med bra optik, stor zoom och många manuella inställningsmöjligheter. Tex Canons nya PowerShot G9:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=G9
Kompaktkameran är inget dumt alternativ. Jag är Nikontinist och har en Coolpix L6 som familje/fickamera, en kompakt Coolpix8700 och en D80 som system.
Kompaktarna brukar ha en del brister. Få klarar av råformat. Starttiden är längre än hos en systemare. Vidvinkeln brukar inte vara någon höjdare.
Min 8700 har råformat, möjlighet till kreativa inställningar, men hastigheten och optiken brister jämfört med en systemare.
//Martin
http://www.soptunna.se
http://www.dremelforum.com
Kompaktarna brukar ha en del brister. Få klarar av råformat. Starttiden är längre än hos en systemare. Vidvinkeln brukar inte vara någon höjdare.
Min 8700 har råformat, möjlighet till kreativa inställningar, men hastigheten och optiken brister jämfört med en systemare.
//Martin
http://www.soptunna.se
http://www.dremelforum.com
Jag slog idag på med en Canon 400D (4600) kroch en ultravidvinkel 10-20 (3600 kr) till denna från Sigma. Totalt pris 8200 med sprillans nytt objektiv. Tillkommer gör en normal (17-70?) och en billig tele. Landar på drygt 12000 om jag köper begagnat. Kanske kan vara intressant.. ultravidvinkeln behövs ju inte heller om man inte gillar just landskap.
18-50/2.8 från Sigma, en 400D från Canon och en 70-300/4-5.6 DG Macro APO landar på drygt 10 om man köper beggat.
// Jocke
18-50/2.8 från Sigma, en 400D från Canon och en 70-300/4-5.6 DG Macro APO landar på drygt 10 om man köper beggat.
// Jocke
Jag har en Canon 350 D. Helt suverän! Väger inte för mycket, pålitlig och enkel. Rekommenderar alltså en 400D med ett bra objektiv. Och som de andra redan sagt, se till att köp ett objektiv som ger bra skärpa, annars är det ganska värdelöst.
Lycka till!
Anna
Lycka till!
Anna
Jag skulle inte rekommendera D40, saknar autofokusmotor och är lite nedbantad på det mesta, sensorn tex.
D40x ger mer för pengarna, även om D40 är mycket billig.
Annars finns alltid Canon 400D också som nog ger mest för pengarna av alla systemdigitalkameror just nu.
Objektiven är likartade både hos Canon och Nikon, finns i alla prisklasser. 18-70 hos Nikon är dock ett riktigt mysobjektiv
// Jocke, som alltid beställer utan kitobjektiv dock, bara huset och köper objektiv efter det
men har D40X Autofokus?
Aktuellt
ANNONS
Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig
Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.
Har du haft probelm med din D80? Har läst väldigt många recensioner och många säger att de har haft problem med Nikon D80
Ja, det är zoomomfånget (brännvidden). 18-55 är ett vanligt omfång, medan 55-200 är lite mer extremt. Jag har själv haft systemkamera i flera år men insett att jag väldigt sällan byter objektiv. Min nästa kamera kommer därför att bli en hybrid (som har blivit allt vanligare). Dvs en hyfsat kompakt kamera med bra optik, stor zoom och många manuella inställningsmöjligheter. Tex Canons nya PowerShot G9:
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=G9
Ungefär hur mycket X-zoom är de??
200/55=3,63 ggr zoom. Dock är inte detta det relevanta utan hur långt tele denna har. Vid vidvinkel kollar man att det har så lågt värde som möjligt, tex 10-20. Så zoom är inte så intressant när man pratar systemdigital då du istället byter ut optiken mot mer vidvinkel eller mer tele, eller normal (runt 50 mm).
Det finns sk superzoomar till systemdigitalkameror, dessa är dock rätt dåliga gällande skärpa, kromatisk abberation samt andra optiska fel. 18-200 är ett exempel på MYCKET zoom, mer än 10 ggr. Dessa passar då man absolut ska ha det lättaste eller nöjer sig med bra kvalitet. Ska man ha BRA kvalitet ska man dock köra på antingen fast optik som ger absolut bäst resultat eller så ska man satsa på korta zomobjektiv, tex 10-20, 18-50, 28-75, 100-300, 100-400 osv, där går dock "gränsen", runt 3-4 ggr. Byt hellre än att köpa ett multifunktionsobjektiv om du inte absolut måste ha en mycket lätt packning.
// Jocke
Det finns sk superzoomar till systemdigitalkameror, dessa är dock rätt dåliga gällande skärpa, kromatisk abberation samt andra optiska fel. 18-200 är ett exempel på MYCKET zoom, mer än 10 ggr. Dessa passar då man absolut ska ha det lättaste eller nöjer sig med bra kvalitet. Ska man ha BRA kvalitet ska man dock köra på antingen fast optik som ger absolut bäst resultat eller så ska man satsa på korta zomobjektiv, tex 10-20, 18-50, 28-75, 100-300, 100-400 osv, där går dock "gränsen", runt 3-4 ggr. Byt hellre än att köpa ett multifunktionsobjektiv om du inte absolut måste ha en mycket lätt packning.
// Jocke
Japp, det är bara D40 som saknar, men den kostar ju bara runt 4500 också...
Saxat om D40X på Nikon Sverige:
Den minsta och lättaste digitala spegelreflexkameran från Nikon någonsin, , med lättbegripliga kontroller och ett bekvämt grepp.
10,2-megapixels bildsensor i DX-format ger levande och detaljerade högupplösta bilder, idealiska för förstoring.
Högpresterande bildbehandlingsmotor: för naturliga bilder med verklighetstrogna färger och toner.
Minimal uppstartstid på 0,18 sekunder . Redan 0,18 sekunder efter det att du har satt på D40X kan du börja ta bilder.
Bildserier med tre bilder per sekund . Med möjlighet att ta cirka tre bilder i sekunden upp till 100 JPEG-bilder (storlek FINE L eller mindre) hinner du fånga allting, även om det går undan.
Ljus och tydlig sökare med 0,8x förstoring för exakt komposition.
Knivskarp autofokus med tre områden . Oavsett om du befinner du på stranden, vid en fotbollsplan eller på ett nöjesfält fokuserar D40X snabbt och exakt, även när solen har gått ner.
Nikon 3D Color Matrix Metering II för rätt exponering vid nästan alla ljusförhållanden.
100 – 1600 ISO gör det möjligt att ta fantastiska bilder i svåra ljusförhållanden utan blixt.
Stor, ljus 2,5-tums LCD-monitor gör det till ett nöje att granska och redigera bilder.
Litiumjonbatteri: ta upp till 520 bilder i enbildsläge (enligt CIPA-normer, med inbyggd blixt för hälften av bilderna).
Praktisk hjälpfunktion hjälper dig välja rätt kamerainställningar genom illustrerande exempel.
8 Digital Vari-program optimerar automatiskt kamerainställningarna och ger bra resultat under alla förhållanden.
Lättanvänd retuscheringsmeny gör det enkelt att redigera och förbättra bilderna i kameran.
Kompatibel med världsberömda Nikkor-kvalitetsobjektiv.
Stöder det avancerade blixtsystemet Creative Lighting System när Nikons externa blixtar används. Förvandlar de mörkaste situationer till bra bildmöjligheter!
D40x har ingen inbyggd autofokusmotor!!
Från cyberphoto.se:
D40x har ingen inbyggd autofokusmotor, så AF får man bara med objektiv med AF-S- eller AF-I-motor då fokusmotor sitter inbyggt i dessa (samtliga DX-objektiv har AF-S-motor t ex). Andra objektiv avsedda för Nikon fungerar, men bara med manuell fokus. Anledningen till att AF-motorn är borta är vikt, storlek och kostnad.
Från cyberphoto.se:
D40x har ingen inbyggd autofokusmotor, så AF får man bara med objektiv med AF-S- eller AF-I-motor då fokusmotor sitter inbyggt i dessa (samtliga DX-objektiv har AF-S-motor t ex). Andra objektiv avsedda för Nikon fungerar, men bara med manuell fokus. Anledningen till att AF-motorn är borta är vikt, storlek och kostnad.
Okej, vad menar Nikon isåfall med "Knivskarp autofokus med tre områden . Oavsett om du befinner du på stranden, vid en fotbollsplan eller på ett nöjesfält?"
// Jocke
