Event 'andas' bättre än Pro-Shell som har en PU-coating för att tåla nötning bättre.
peter
Dermizax vs gore tex
- Trådstartare Zealot
- Start datum
Event 'andas' bättre än Pro-Shell som har en PU-coating för att tåla nötning bättre.
peter
Jag vet att folk säger det lite så sådär i allmänhet, men varför finns det inga riktiga tester att se? Det måste gå att bevisa med någon form av siffror också. Det är mycket personligt tyckande i branschen.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Kanske det, men hur stor är skillnaden i praktiken mellan jämförbara material? En (1) svettmolekyl i timmen? eVent och Pro-Shell riktar sig till helt olika användare.
Och nej,jag är inte i branschen.Inte i nån faktiskt...
peter
Det är alltid svårt att kvantifiera t.ex. "andning" hos ett plagg och samma är det med hur vattentätt det är.
Jag kan bara säga att under vissa förhållanden har Dermizax-plagg fungerat bättre än Gores motsvarigheter. Då det varit varit extra märkbart är under kalla dagar på hög höjd. Dermizaxen har "andats" väl och gjort mig mycket nöjd med funktionen. Det använda plagget är Bask Ice Rock, en jacka som varit med mig i fyra och ett halvt år och använts under ca 1000 dagar. Nu är jackan givetvis sliten till max och den är inte vattentät längre, men vad kan man begära
Jag kan bara säga att under vissa förhållanden har Dermizax-plagg fungerat bättre än Gores motsvarigheter. Då det varit varit extra märkbart är under kalla dagar på hög höjd. Dermizaxen har "andats" väl och gjort mig mycket nöjd med funktionen. Det använda plagget är Bask Ice Rock, en jacka som varit med mig i fyra och ett halvt år och använts under ca 1000 dagar. Nu är jackan givetvis sliten till max och den är inte vattentät längre, men vad kan man begära
Nöjd med Bergans Dermizax
Jag har haft Bergans Dermizax jacka och byxor i 4 år och använt sommar som vinter, på skogs- och fjällvandringar, t.o.m. på paddelturer. Jag är mycket nöjd, stället är fortfarande helt regntätt och med bra funktioner. Med hänsyn till inköpspriset ett bra köp. Jag varit sparsam med att tvätta plaggen för det tror jag sliter på impregneringen.
Hustrun köpte samtidigt en Haglöfs Goretex som inte är regntät längre. Den har varit använd mer, även som vardagsjacka, men tydligen håller inte materialet hur länge som helst.
Den enda nackdelen med Bergansplagget är att det kan kännas för varmt på fjällvandringar sommartid när solen kommer fram. Helst vill man ju inte förlora tempo genom att ta av och ta på sig för ofta. Men som allroundplagg under kyligare årstider har det fungerat över förväntan, i synnerhet när det ösregnat.
Jag har haft Bergans Dermizax jacka och byxor i 4 år och använt sommar som vinter, på skogs- och fjällvandringar, t.o.m. på paddelturer. Jag är mycket nöjd, stället är fortfarande helt regntätt och med bra funktioner. Med hänsyn till inköpspriset ett bra köp. Jag varit sparsam med att tvätta plaggen för det tror jag sliter på impregneringen.
Hustrun köpte samtidigt en Haglöfs Goretex som inte är regntät längre. Den har varit använd mer, även som vardagsjacka, men tydligen håller inte materialet hur länge som helst.
Den enda nackdelen med Bergansplagget är att det kan kännas för varmt på fjällvandringar sommartid när solen kommer fram. Helst vill man ju inte förlora tempo genom att ta av och ta på sig för ofta. Men som allroundplagg under kyligare årstider har det fungerat över förväntan, i synnerhet när det ösregnat.
Många intressanta erfarenheter
Det är nog så att det inte finns någon jämförande vetenskapligt gjort laboratorieundersökning på alla dess membran samt kombinationen tygtyp.....designmodell...membran. Det låter sig helt enkelt inte göras tror jag. Därför att funktionen är helt beronde på materialkombinationer, utförandet och miljön mm.
Så, då återstår antagligen våra sinnen och dom är inte fy skam. Genom detta forum och andra kan man ju dela med sig av erfarenheter och på det sättet skatta funktionerna i produkterna.
Som jag sa tidigare så tror jag att valet av varumärke och t ex membran/tyg/design handlar mest om förtroende och erfarenhet. Sina egna eller andras i nämnd ordning.
Det de flesta verkar uppleva är att ett enkelt membran typ Paclite andas bättre och är smidigare än ett 3-lagers eller ett som tål vattenpelare på 20 000 - 35 000 mm utifrån - bara det en absurd siffra
20 - 30 meters vattenpelare........
Jag äger många olika typer av membranplagg med varierande funktion.
En del av dessa ......-Tex membran säger sig tåla t ex 8000 mm - dyngsur har jag blivit med en jacka bl a , och jag gick inte på botten av sjön här nere.
Itabs regnställ Packaway är inte ett membranställ - dock fungerar det superbra tycker jag. Inte en läcka än så länge...och det är prövat ordenligt. Och designen är suberbra.
Det är ett väldigt lätt och tunnt alternativ sommartid tycker jag.
När kyla-vind och alla naturens krafter vill in på skinnet...då behövs bättre grejer.
Fjällrävens jacka Fält i G-1000 väv är också en variant. Den väger f ö 1006 gram enl Fjällräven.
Dom ska förresten göra om sin hemsida och satsa på mer information.
När det gäller tvätt av membranplagg så rekommenderar Gore-Tex gärna tvätt för att upprätthålla funktionen. Jag undrar jag om samma princip gäller för alla varumärken.
Det är nog så att det inte finns någon jämförande vetenskapligt gjort laboratorieundersökning på alla dess membran samt kombinationen tygtyp.....designmodell...membran. Det låter sig helt enkelt inte göras tror jag. Därför att funktionen är helt beronde på materialkombinationer, utförandet och miljön mm.
Så, då återstår antagligen våra sinnen och dom är inte fy skam. Genom detta forum och andra kan man ju dela med sig av erfarenheter och på det sättet skatta funktionerna i produkterna.
Som jag sa tidigare så tror jag att valet av varumärke och t ex membran/tyg/design handlar mest om förtroende och erfarenhet. Sina egna eller andras i nämnd ordning.
Det de flesta verkar uppleva är att ett enkelt membran typ Paclite andas bättre och är smidigare än ett 3-lagers eller ett som tål vattenpelare på 20 000 - 35 000 mm utifrån - bara det en absurd siffra
20 - 30 meters vattenpelare........
Jag äger många olika typer av membranplagg med varierande funktion.
En del av dessa ......-Tex membran säger sig tåla t ex 8000 mm - dyngsur har jag blivit med en jacka bl a , och jag gick inte på botten av sjön här nere.
Itabs regnställ Packaway är inte ett membranställ - dock fungerar det superbra tycker jag. Inte en läcka än så länge...och det är prövat ordenligt. Och designen är suberbra.
Det är ett väldigt lätt och tunnt alternativ sommartid tycker jag.
När kyla-vind och alla naturens krafter vill in på skinnet...då behövs bättre grejer.
Fjällrävens jacka Fält i G-1000 väv är också en variant. Den väger f ö 1006 gram enl Fjällräven.
Dom ska förresten göra om sin hemsida och satsa på mer information.
När det gäller tvätt av membranplagg så rekommenderar Gore-Tex gärna tvätt för att upprätthålla funktionen. Jag undrar jag om samma princip gäller för alla varumärken.
Många intressanta erfarenheter ni har - ska det vara
Mina egna är ju liksom urvattnade
Mina egna är ju liksom urvattnade
