SoldF hade en diskussion som hette: "Berghaus Vulcan eller Atlas?" där det antagligen mest konstruktiva inlägget nämnde följande fördelar med Atlas:
"Större nedre öppning, man kan ha sovsäck mm liggandes där och lätt få ut dem utan att packa upp hela säcken.
Locket är justerbart i höjd OCH är även borttagbart.
Man får lätt plats med en stridssäck eller större packsäck under locket på en fullpackad Atlas.
Locket har en yttre ficka som tar mycket mtrl och även en inre ficka för småsaker (karta, mindre repsats etc)
Ett snabbspänne på 25mm med en lång rem (säkert en 1,5m) tightar ihop huvudsäcken upptill, och säkrar säcken om nu locket inte skulle bäras.
Sidfickorna sätts fast på huvudsäcken genom att blixtlåset dras NEDÅT, inte UPPÅT som på Vulcan (och därmed utsätts för påfrestningar och gärna glider ned = lossnar).
Sidfickorna har rejält stora öppningar, man kommer även här lätt åt all utrustning."
Just det med under och sidofickorna / öppningarna är det jag önskade av Vulcan innan jag fann Atlas. Typiskt.
http://forum.soldf.com/lofiversion/index.php/t16040.html