Berghaus Atlas

För kännedom.
Berghaus har ej längre Atlas med i sitt sortiment.
Men väl Vulcan.
Nu får nog Atlas samlarvärde.:)
/ Bertil
 
Fast om jag klickar på Vulcan så står det i texten:

Alternative products:
Munro (Alternative Product)
Atlas (Alternative Product)

Och där kan man klicka på Atlas och få fram fakta om den. Tror inte den är borta om man ska utgå från fakta på hemsidan. Nu vet jag inte om du fick någon annan fakta och i så fall har jag fel :)
 

Lästips

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Nu väcker jag den här väldans gamla tråden till liv.

Varför togs Atlas ur sortimentet? Jag finner den fortfarande på andra platser. Ansågs Vulcan helt enkelt vara bättre? Efter eftersökning uppskattade jag att Atlas skulle vara bättre än Vulcan och bestämde mig för att införskaffa den.
 
Ja, kanske. Men Atlas skulle som de flesta säger, vara en civil version av Vulcan. Vilken är då den nya ersättaren? Antagligen tyckte dem väl att det var i stort sätt samma väska och behåll endast en version av den.

Synd.
 
De var nog för lika så Berghaus fick bestämma sig för en av säckarna. Vulcan är så inarbetat namn, kanske därför de valde den. Skillnaden är väl att Atlas har höj- och sänkbart lock, är lite mer på höjden och att sidofickorna är lite olika.

Raskesven
 
SoldF hade en diskussion som hette: "Berghaus Vulcan eller Atlas?" där det antagligen mest konstruktiva inlägget nämnde följande fördelar med Atlas:

"Större nedre öppning, man kan ha sovsäck mm liggandes där och lätt få ut dem utan att packa upp hela säcken.

Locket är justerbart i höjd OCH är även borttagbart.
Man får lätt plats med en stridssäck eller större packsäck under locket på en fullpackad Atlas.

Locket har en yttre ficka som tar mycket mtrl och även en inre ficka för småsaker (karta, mindre repsats etc)

Ett snabbspänne på 25mm med en lång rem (säkert en 1,5m) tightar ihop huvudsäcken upptill, och säkrar säcken om nu locket inte skulle bäras.

Sidfickorna sätts fast på huvudsäcken genom att blixtlåset dras NEDÅT, inte UPPÅT som på Vulcan (och därmed utsätts för påfrestningar och gärna glider ned = lossnar).

Sidfickorna har rejält stora öppningar, man kommer även här lätt åt all utrustning."


Just det med under och sidofickorna / öppningarna är det jag önskade av Vulcan innan jag fann Atlas. Typiskt.

http://forum.soldf.com/lofiversion/index.php/t16040.html
 
SoldF hade en diskussion som hette: "Berghaus Vulcan eller Atlas?" där det antagligen mest konstruktiva inlägget nämnde följande fördelar med Atlas:

"Större nedre öppning, man kan ha sovsäck mm liggandes där och lätt få ut dem utan att packa upp hela säcken.

Locket är justerbart i höjd OCH är även borttagbart.
Man får lätt plats med en stridssäck eller större packsäck under locket på en fullpackad Atlas.

Locket har en yttre ficka som tar mycket mtrl och även en inre ficka för småsaker (karta, mindre repsats etc)

Ett snabbspänne på 25mm med en lång rem (säkert en 1,5m) tightar ihop huvudsäcken upptill, och säkrar säcken om nu locket inte skulle bäras.

Sidfickorna sätts fast på huvudsäcken genom att blixtlåset dras NEDÅT, inte UPPÅT som på Vulcan (och därmed utsätts för påfrestningar och gärna glider ned = lossnar).

Sidfickorna har rejält stora öppningar, man kommer även här lätt åt all utrustning."


Just det med under och sidofickorna / öppningarna är det jag önskade av Vulcan innan jag fann Atlas. Typiskt.

http://forum.soldf.com/lofiversion/index.php/t16040.html
En ytterligare sak som skiljer mellan säckarna är att locköppningen på Atlas sitter på den sida av säcken som är mot huvudet, medan Vulcans locköppning är bakåt när man har säcken på sig. Liten nackdel tycker jag, då i alla fall jag bara vill komma åt lockfickan när säcken står på eller ligger på backen. Jag lägger säcken med ryggplattan neråt i absiden eller i kåtan.

Min vandrarkamrat kör med Atlas och den passar honom bäst, jag kör med med Vulcan och den passar mig bäst. Bottenfack vill jag inte ha, så mitt bottenfack är stängt för gott, bottenavdelaren har jag slitit loss. Sovsäck använder jag bara i lägret, och då har jag redan packat upp kåta/tält och mat. Dessutom är Vulcan mer på bredden och passar mig och min kåta bättre än Atlas. Höj- och sänkbara locket och remmen samt dragkedjorna åt andra hållet skulle jag däremot gärna ha, fast det är ju bara någon/några få cm av dragkedjorna som glider ner, inte katten lossnar de.

Raskesven
 
Tänkte bara informera att jag fick ett svar från Berghaus, otroligt med tanke på den negativa erfarenhet jag har av deras kundservice. Det fanns helt enkelt inte ett behov på marknaden efter den.

"The Atlas was a civilian version of the Vulcan and there simply was not the
demand to keep it in the range."
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips