Berghaus Vulcan eller Lowe Alpine Saracen?

[Goant]

Jag är ute efter en styktålig säck med hög kvalitet och som tål att lastas tungt och har fastnat för Berghaus Vulcan och Lowe Alpine Saracen. Är det någon som har erfarenhet av dessa säckar och som vågar sig på ett tips om vilken som är bäst?

 

[svensboda]

Sök på Berghaus Vulcan och du får 415 träffar...dvs att det är inte bara jag som har en sådan i garderoben..

 

[Winell]

Reviews:
Berghaus Vulcan
Lowe Alpine Saracen

 

[Taxen]

Jag har en Berghaus Vulcan och gillar den skarpt. Använder den främst för mina vinterturer eftersom man kan lasta mycket och sidofickorna är monterade på ett sånt sätt att det är lätt att bära skidor ifall man behöver gå. Jag är ganska kort och tror jag ligger lite i skarven mellan de olika säckstorlekarna så jag har haft lite besvär att ställa in bärsystemet så det passar mig bra, har t.ex. en Lundhags V8 som har ett underbart bärsystem (för mig). Jag vill inte byta bort min Vulcan som är en riktig slitvarg, den tål otroligt mycket stryk!
Försök att prova båda säckarna om du har möjlighet innan, alltid bra att känna sig för lite.....

 

[seobserver]

Det är bra att provpacka din utrustning i en volymlåda innan du börjar titta på kraftiga, tunga säckar.
Utrymme som inte utnyttjas brukar fyllas.
Sen jag började med mindre ryggsäckar har även min packningsvikt gått ner, men komforten höjts.
Få behöver 100-120 liter. Än färre orkar bära det med god fart....De flesta klara sig med mindre än halva volymen.

 

[Martin Fjäderlätt]

Berghaus Vulcan är ju en trevlig och beprövad stridsvagn till säck. Min är mer eller mindre pensionerad till garderoben och får mest hoppa in som resväska eftersom jag inte bär 30 kilo.
Som sagt finns det några gigabyte text om den här i forumet.

Största nackdelen är väl att axelremmarna kan upplevas som lite smala, och att den sitter så tätt och svettigt mot ryggen.

 

[Goant]

Tack för tips och synpunkter! Jag tänkte slå till på en Vulcan, men f.n. finns de inte att testa i Stockholmsområdet, så jag överväger att beställa en på nätet (jo, jag är medveten om att det vore bättre att prova först...). Säcken görs ju i olika längder, och det finns olika tabeller som hjälpmedel för att hitta rätt storlek - en baserad på kroppslängd, den andra på rygglängd. Jag har proportionellt sett en lång rygg, så enligt tabellen för kroppslängd är jag i den övre delen för en storlek 3 (180 cm), men enligt tabellen för rygglängd är jag i den under delen för storlek 4.....Murphy's law alltså.

Har någon ett tips innan jag chansar?