Arcteryx Altra 85 vs. Berghaus Crusader 90

[Pfannenstiel]

En möjligen uttjatad diskussion men jag undrar om det finns erfarenheter av dessa säckar på detta forum?

Är ute efter en säck för flerdagsturer (med tält och hela faderullan) och som både har hög bärkomfort och är genomtänkt med avseende på hanterbarhet (komma åt sin packning).
Dessutom skall den vara av riktigt bra kvalitet och hålla i längden.

Har tidigare även sneglat på Fjällräven Kajka men har förstått att den inte riktigt håller måttet vad det gäller hållbarhet på remmar, öglor och dyl. samt att den inte riktigt pallar med att bära tungt.

Någon som haft möjligheten att testa både Arcteryx Altra 85 och Berghaus Crusader?

 

[joask202]

Vill bara påpeka att Crusadern rymmer 110 liter med sidfickorna på.
90 i huvudsäcken och två sidfickor på 20 liter sammantaget.

 

[Bora]

En möjligen uttjatad diskussion men jag undrar om det finns erfarenheter av dessa säckar på detta forum?

Är ute efter en säck för flerdagsturer (med tält och hela faderullan) och som både har hög bärkomfort och är genomtänkt med avseende på hanterbarhet (komma åt sin packning).
Dessutom skall den vara av riktigt bra kvalitet och hålla i längden.

Har tidigare även sneglat på Fjällräven Kajka men har förstått att den inte riktigt håller måttet vad det gäller hållbarhet på remmar, öglor och dyl. samt att den inte riktigt pallar med att bära tungt.

Någon som haft möjligheten att testa både Arcteryx Altra 85 och Berghaus Crusader?

crusadern är beprövad, bygger på berghaus vulcan som alla hyllar, vilket man kan se i flera trådar. Har själv crusader, robust, slitstark och inte alltför tung. Men, altran har ett bättre bärsystem, smartare detaljer och är inte heller tung. jag skulle välja altran. iofs skulle jag undvika att bära tungt men det är kanske en annan diskussion.

 

[Avslutat Medlemskap 201709]

Om du ska ha något rejält som är högsta kvalité, genomtänkt och du kommer att bära mycket både i volym och vikt än Kajka mm klarar så föreslår jag Bergans Powerframe.
130 stadiga liter i själva säcken. När du har packat den full och upptäcker att du glömt att ta med vad det nu kan vara så har du 14 liter plus 14 liter på sidfickorna. Dessutom så står denna "rygga" ( om man nu kan kalla det det😊 ) för sig själv och vilar på nedre delen av ramen så det är ett ytterligare plus.

 

[seobserver]

Frågan till vad måste först besvaras. Tror att de flesta av oss tyckte att 110-130l säckar var nödvändigt till allt. Innan vi lärt oss att det måste bäras och inte allt var nödvändigt eller ens funktionellt ute. Somligt som matpaket och utrustning för turen som man behöver med kan framtvinga stora packvolymer och vikter men eftersträvansvärt är det inte alltid.
Efterföljarna till Vulcan är rejäla och tål vikter. Kontrollera bara först att de passar din rygg och att du behöver bära vikterna.

Den invändigt rutade flyttlådan och excelarket med gramvikter noterade kan göra planeringen till en lättare affär.
go tur

 

[Bora]

Om du ska ha något rejält som är högsta kvalité, genomtänkt och du kommer att bära mycket både i volym och vikt än Kajka mm klarar så föreslår jag Bergans Powerframe.
130 stadiga liter i själva säcken. När du har packat den full och upptäcker att du glömt att ta med vad det nu kan vara så har du 14 liter plus 14 liter på sidfickorna. Dessutom så står denna "rygga" ( om man nu kan kalla det det😊 ) för sig själv och vilar på nedre delen av ramen så det är ett ytterligare plus.

den väger 5.2 kg och tar 130 liter. TS nämde altran som tar 85 liter, dvs en skillnad på 45 liter. Skulle inte rekommendera powerframe, till och med pararanger från norröna väger mindre men tar nästan lika mycket volym. men när behöver man 130 liter? Men det är klart, smaken är som baken, på papperet kanske 130 liter ser häftigt ut men efter 9 h i stigande terräng med 30+ kg packning kanske det inte är lika häftigt.

 

[gro]

Berghaus siffror är glädjesiffror. Tror till och med de skriver compressed volume i specen. Inte en chans att fickorna rymmer tio mjölkpaket. Vi jämförde atlas eller om det var vulcan mot en 70 LK, den senare var avsevärt mycket större. Svalde berghausryggan packad. Just sayin'

Hur det är med bergans vet jag inte.

 

[seobserver]

LK70 som fortfarande kan fås till en rimlig peng omnämns sällan, men 3,8 kg och med rejäl kommisstämpel. Defintivt hållbar, prövad på många sätt.

Till vad frågan är alltid nyttig. Oavsett ändamål.

Volym och gramlistan bör revideras regelbundet. Annars får man vare sig vikt eller volym till det som man vill ha med sig.

go tur

 

[Avslutat Medlemskap 201709]

Frågan till vad måste först besvaras. Tror att de flesta av oss tyckte att 110-130l säckar var nödvändigt till allt. Innan vi lärt oss att det måste bäras och inte allt var nödvändigt eller ens funktionellt ute. Somligt som matpaket och utrustning för turen som man behöver med kan framtvinga stora packvolymer och vikter men eftersträvansvärt är det inte alltid.
Efterföljarna till Vulcan är rejäla och tål vikter. Kontrollera bara först att de passar din rygg och att du behöver bära vikterna.

Den invändigt rutade flyttlådan och excelarket med gramvikter noterade kan göra planeringen till en lättare affär.
go tur

Helt rätt konstaterat. Det är nog inte den normale vandraren som behöver, -inte 130 liter utan 158 liter, som i fallet med Bergans Powerframe. Dock finns det några mindre normala som finner sig ha detta behov ibland...😊
En säck som tar ungefär hälften av denna finns det många av. En jag själv har och som jag är nöjd med är Haglöfs OXO som finns i olika storlekar och i dam och herrmodell. Komfortvikt på runt 20 kilo är inga problem och det är lätt att organisera i den öppningsbara delen.

 

[gro]

LK70 som fortfarande kan fås till en rimlig peng omnämns sällan, men 3,8 kg och med rejäl kommisstämpel. Defintivt hållbar, prövad på många sätt.

Till vad frågan är alltid nyttig. Oavsett ändamål.

Volym och gramlistan bör revideras regelbundet. Annars får man vare sig vikt eller volym till det som man vill ha med sig.

go tur

Jag menade nu inte att 70LK skulle vara ett alternativ, utan bara ett exempel på hur en sjuttio liters ryggsäck kan vara större än 100..

 

[seobserver]

Innan snöskyddet är packat till topp.

 

[gro]

Innan snöskyddet är packat till topp.

Det är korrekt.