Alltid torr utan regnkläder!

Så ännu inget mirakelmedel mot vatten? Trist, då får jag väl fortsätta med paraply.
Men det är nästan så att jag är sugen på att testa ändå. MC-testet visar ju att det blir rejält glatt och att det sitter bra :)
 
Visst kan sånt ha en viss effekt en tid precis som vanlig silikonspray från biltema eller impregnering men det är inget mirakelmedel mot vatten.Det hjälper en del även mot nedsmutsning men skall du vattensäkra är det gtex eller så som gäller
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.
Jag tycker det verkar var något likt "åt och fram" som jag har provat. Det fungerade precis lika fint som produkten i reklamen, men ganska snart så letar sig vattnet igenom ändå. Det verkar vara bra så länge vattnet lätt kan rinna iväg, men står inte imot om det får en sekund på sig att sugas in.

Förklaringen till att hydrofoba saker kan flyta, om densiteten är nära vattnets är att vattnet inte tar sig runt det övre hörnet om de inte får väta ytan och "smyga" upp. Så saker kan hänga i en lite grop i vattnet och därmed trycka undan mer vatten än dess verkliga volym.
 
Grejen är att i verkligheten får man damm även generellt kallats smuts på plagg med impregnering
och mycket av detta är ytspänningsänkande och sabbar hela grejen utanför labbet.

Impregnera skall man göra men det är inget som ger nån total vattensäkring utan lite grann - notera att många hala impregneringar även minskar risken att skit skall fastna - men glöm det att det är nått som får vattnet att fly dig i verkligheten
 
Har varit inne på den svenska marknaden redan men drogs in.
Armour var namnet på produkten.


Är det alltså samma produkt med ett nytt namn? Eller är det en ny produkt med liknande teknologi men i praktiken en helt annan produkt?

Med tanke på att en sprayflaska kostade 20 dollar hade det ju varit intressant att testa bara för testandets skull. Tex på min softshelljacka. Men frakten var på 225 dollar så då känns det liiite dyrt.
 
Jag tog mig tiden att googla på namnet för ett tag sedan. typ "hydrobead" och "review" eller "forum".
Hittade nån sida för folk som kör snöplog som jämförde lite olika produkter med varandra.
Kontentan är väl "don't get your hopes up".

Klart det kan hjälpa till som extra skydd på nån grej som normalt inte utsätts för regn, typ en mockakavaj, men. Men som jag förstår det så var rent mekaniskt slitage ett problem. Då går både hårt ihållande regn och vanligt friluftsslitage typ ryggsäcksremmar och skrap mot buskar och trädgrenar bort.

Dessutom tror jag de inte var särskilt fettbeständiga. Det har jag noterat i alla klipp på facebook osv när jag sett liknande produkter. Att det är fettfritt. Skor utsätts i reklamen ofta för vatten, lera, och sylt (!) eftersom det är det vanliga formerna av smuts på skor liksom...
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips