Är SNS bindning verkligen bra?

[thureb]

Re: Re: Sidjustering osv

Jag har 25 års erfarenhet av långfärdsskridskoåkning och känner att jag väl kan bedöma hur en korrekt inställning av skridskorna ska vara.

Tanken att det skulle vara en fundamental skillnad mellan inställningen för skidkating och långfärdsskridkor är en myt som odlas av några skridskoåkare. Sanningen är givetvis att man strävar efter en balanserad inställning i båda fallen. Johannes

Du uttalar dig väl kategoriskt. Har du provat att flytta ut bindningarna och vad det innebär för din åkförmåga?

Har du tänkt på att skidor oftast är betydligt bredare än skridskor? När man skatar på tävlingsskidor som ofta är ca 4 cm breda så balanserar man på insidan av skidan. Om man tänker sig att man har kroppsvikten mitt på inre hälften av skidan så innebär det att balanspunkten ligger ca 1 cm mer inåt än vad mitten av SNS eller XA-bindningen hamnar. Med samma teknik på skridskor borde alltså skridskoskenan hamna ca 1 cm förskjuten mot insidan av foten.

Jag håller med dig om att majoriteten av åkarna inte testat att sidoförskjuta skridskor med SNS eller XA/BC bidningar och skor. Att hävda att de därmed inte har någon nytta av detta är ologiskt.

Thure

 

[f91jsw]

Re: Re: Re: Sidjustering osv

Du uttalar dig väl kategoriskt. Har du provat att flytta ut bindningarna och vad det innebär för din åkförmåga?

Har du tänkt på att skidor oftast är betydligt bredare än skridskor? När man skatar på tävlingsskidor som ofta är ca 4 cm breda så balanserar man på insidan av skidan. Om man tänker sig att man har kroppsvikten mitt på inre hälften av skidan så innebär det att balanspunkten ligger ca 1 cm mer inåt än vad mitten av SNS eller XA-bindningen hamnar. Med samma teknik på skridskor borde alltså skridskoskenan hamna ca 1 cm förskjuten mot insidan av foten.

Jag håller med dig om att majoriteten av åkarna inte testat att sidoförskjuta skridskor med SNS eller XA/BC bidningar och skor. Att hävda att de därmed inte har någon nytta av detta är ologiskt.

Thure

Jag kan jämföra med mina gamla skridskor med justerbar bindning och känna att sidledsinställningen är ungefär samma. Det är definitivt inte en skillnad på 1 cm.

Jag har bara begränsad erfarenhet av skidskating men kan inte se varför man skulle vilja balansera på insidan av skidan. Snön är mjuk så rimligtvis borde man vilja ha tyngdpunkten mitt under skidan precis som på skridskor. Man skidskatar ju inte på is. Jag har själv ingen erfarenhet av SNS men XA är ju en turbindning och hur som helst ändå inte avsedd för skidskating, så jämförelsen är kanske inte relevant?

Jag har inte hävdat att man inte skulle ha någon nytta av att sidförskjuta bindningen. Jag har bara sagt att för dem som inställningen passar med fast SNS/XA är den lösningen bättre än med traditionell fast häl, samt att man inte ska överdriva betydelsen av finjustering i sidled. Det var ett inlägg, baserat på erfarenhet från ett flertal personer, som invänding mot dem som kategoriskt hävdar att fast monterad SNS/XA är värdelöst.

Min erfarenhet är att den inställning man får genom att balansera på ett ben på en matta i affären eller hemma ligger mycket nära den optimala för åkning. Sedan är det ju också så att inställningen är en kompromiss mellan olika möjliga inställningar för olika förhållanden. Egentligen borde man ha en för medvind, en för motvind, en för bra is, en för dålig is, osv osv. Men eftersom det är en friluftsaktivitet och inte tävlig vi håller på med tycker jag det räcker att hitta en bra grundinställning och njuta av åkningen i stället för att jaga hundradelar.

Andra får givetvis ha andra åsikter om det sistnämnda.

Johannes

 

[Mezzner]

Åker skridskor med XA och en oerhört skön pjäxa, Skarvet GTX från Alfasko i Norge. Är ingen specialist på långfärdsgrillor, men under förra vintern var jag mycket nöjd med den normala fabriksmonteringen av bindningen på skenan.
Att justera i sidled känns inte angeläget i mitt fall.

Det finns säkert speciella omständigheter då detta kan krävas, men jag har inte badat med dem ännu och inser inte heller om en annan inställning skulle förbättra t ex simegenskaperna i vaken...

 

[Bertil]

Sidojustering

Hej,

I Stockholm är vi ett gäng Inlinesåkare och skridskoåkare som far runt på isar och asfalt, många av åkarna är tävlingsinriktade och skickliga skridskoåkare. Vi gjorde en gallup i höstas gällande ämnet sidojustering på olika skridsotyper som används.

Resultatet blev ganska väntat. En iaktagelse man kan göra av detta är att sidojustering anses av de flesta vara nödvändigt i alla lägen utom i ett och det är för långfärdsskridskor med lös häl där hela 25% säger nej, men å andra sidan skulle 30% göra det om möjligheten fanns.

Jag tror att detta helt enkelt beror på att den typen av skridskor inte går att köpa över disk och då anpassar man sig därefter och då blir det helt plötsligt inte så viktigt.

Jag är en övertygad sidojusterare och jag är också ganska säker på att de som skulle få möjlgheten till att lära sig och har talangen för klassisk skolad teknik med sidojusterad skena aldrig skulle vilja byta tillbaka till centrerad placering. Varför . . . ytterskäret blir hämmat eller obefintligt utan sidojustering.

Resultatet kan du se här http://hem.bredband.net/bredbandsbertil/Gallup/gallup567och8.jpg

Bertil

 

[kr-val]

Re: Sidojustering

Vi gjorde en gallup i höstas gällande ämnet sidojustering på olika skridskotyper som används.

Fantastiskt Bertil, precis vad jag efterfrågade! I princip kan jag inte förstå varför man skulle vilja sidojustera på vanliga långfärdsgriller men inte på löshäl. Skäret initialt liknar varandra men sedan övergår man till att stå på tå och då borde man rimligen vara ännu känsligare för att ha rätt inställning.

Kan det vara så att de nya pjäxorna för löshälsåkning ger så mycket vriststöd så att man bli mer okänslig för den exakta inställningen?

 

[boe skates]

Re: Sidojustering

...kan det vara så att de nya pjäxorna för löshälsåkning ger så mycket vriststöd så att man bli mer okänslig för den exakta inställningen?

Nja, min erfarenhet är snarare att pjäxorna ger ett mycket dåligt stöd för foten i alla led. Dåligt hälgrepp, medioker plös, väldigt svaga för torision.

Jag kan tänka mig att många åkare inte känner av deras finjsutering i sidled därför att de är så begränsade av en riktigt usel pjäxa. När pjäxan är åtgärdad (det finns ju några alternativ som är hyffsade), börjar åkaren känna av hur sidjusteringen påverkar åktekniken.

 

[Arneri]

Något vid sidan om ämnet. Har någon gjort en test av hur pass stor fart-/tidsvinst man gör med frihäl kontra traditionell fasthäl? Finns det någon gammal tråd om ämnet?

/Erik

 

[pekvirk]

Re: Re: Sidojustering

Nja, min erfarenhet är snarare att pjäxorna ger ett mycket dåligt stöd för foten i alla led. Dåligt hälgrepp, medioker plös, väldigt svaga för torision.

Stämmer inte alls om man har riktiga racingpjäxor liksom Salomon RS9 pilot(skate). Sulan är mycket vridstyv. Sidojustering är viktigt i början av skäret. Normala turpjäxor är liksom Bo beskriver.

 

[Mezzner]

Se nedan för länkar där det skrivs ytterligare om klappskridskor.
På den första kan man läsa en hel del om inställningar av bindningen.

Författaren gör intryck av att vara starkt pro-löshäl. Men hävdar att en van åkare som provåkt även löshäl eller klappskridsko åkte snabbare med fast häl.

Att frånskjutet blir längre verkar självklart och effektivt, men jag har faktiskt aldrig själv åkt med fast häl. Jag vet inte heller vad begreppet double-push i det här sammanhanget innebär?



http://w1.131.telia.com/~u13106411/langfard/loshal/index.htm#anledningar

http://www.big.su.se/cyber1/start.htm

 

[stenen]

Isvidda jommer med en profil som kommer att säljas utan bindning.

Skridskon kommer att finnas hos Stadium & Team Sportia.