Verkar nästan lite väl fantastiskt. Afrika är ju ingen ödemark direkt.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,545299,00.html
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,545299,00.html
Är apan en anka?
- Trådstartare pery
- Start datum
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
På senare år har man hittat ytterst få nya däggdjur, några i sydosasien. Men oftast har det varit däggdjur som man trott varit utdöda men som man återfunnit. Det här har varit "på tapeten" i över 2 år, och så lång tid tar det inte att göra ett DNA prov .http://www.google.com/search?as_q=P...=&as_occt=any&as_dt=i&as_sitesearch=&safe=off
Jag tror inte att det är något nytt däggdjur, jämfört med sydostasiens djungler är Kongo civilicerat och välutforskat. De senaste årens våldsamheter har bara gjort det mycket svåråtkomligt just nu.
Jag tror inte att det är något nytt däggdjur, jämfört med sydostasiens djungler är Kongo civilicerat och välutforskat. De senaste årens våldsamheter har bara gjort det mycket svåråtkomligt just nu.
Å andra sidan har Afrika bara ca. 20 invånare per kvadratkilometer, medan Asien har ca. 70 invånare per kvadratkilometer.KLAGER; sa:
Kan Yetin i Asien och Bigfoot i Nordamerika hålla sig undan, så ska väl en apa i Afrika kunna göra detsamma. Kanske finns några färre bara, eftersom inga bilder alls tagits
Raskesven
Raskesven; sa:Å andra sidan har Afrika bara ca. 20 invånare per kvadratkilometer, medan Asien har ca. 70 invånare per kvadratkilometer.KLAGER; sa:
Kan Yetin i Asien och Bigfoot i Nordamerika hålla sig undan, så ska väl en apa i Afrika kunna göra detsamma. Kanske finns några färre bara, eftersom inga bilder alls tagits
Raskesven
Då undrar man vad som kan gömma sig i centrala Australien. Där är det nämnligen 1 stackars invånare per 14 kvadratkilometer (ja just det, fjorton km)!!
Snacka om öde!/m
Raskesven; sa:Kan Yetin i Asien och Bigfoot i Nordamerika hålla sig undan, så ska väl en apa i Afrika kunna göra detsamma. Kanske finns några färre bara, eftersom inga bilder alls tagits
Don´t get me goin´...
Såg för ett tag sen ett fantastiskt program på Discovery om det inre av Kongo. Kanske var det http://www.wcs-congo.org/noubio.htm. Stället var i alla fall hyffsat outforskat. De enda människor som levde där var kringvandrande pygméer. Man hittade också ett slags tidigare okända gläntor i regnskogen där djur av alla möjliga slag samsades.
Kolla in på http://www.michaelnicknichols.com/gallery/ndoki/
eller http://www.nationalgeographic.com/congotrek/
/ G
Det är värt att fundera på att de gamla fina vita koloninasatörernas, och upptäckarnas tankesätt skiner igenom i denna nyhet. Hur kan apan vara oupptäckt när det finns folk att berätta hur den kan ta ihjäl lejon?
//A
//A
andersmossing; sa:
Men det är väl ändå en viss skillnad på en ny vetenskapligt dokumenterad / beskriven art och en av håriga svarta män påstådd mördarapa?
/ G
tigertamjaren; sa:
Det där var riktigt roligt. Inget om vithudade hårlösa jätteapor?
Visst är det skillnad, men i Aftonbladets formulering:
"En tidigare helt okänd typ av apa har upptäckts i Centralafrikas djungler" anar man att allas åsikter inte riktigt räknas...
//A
andersmossing; sa:Det där var riktigt roligt. Inget om vithudade hårlösa jätteapor?
Nä, det avhandlades redan förra veckan.
Ny här.
Är det den där nya apan dom har hittat ni pratar om? Och är det sant?
Är det den där nya apan dom har hittat ni pratar om? Och är det sant?
Sanning
Allt som står i Aftonbladet är sant (inte sant)?
Allt som står i Aftonbladet är sant (inte sant)?
