Varifrån är tavlan?

pfjell

• 29 Mars 2008

• #1

Hej,

ett fjällmotiv, icke närmare angivet, har dykt upp bland några ärvda tavlor.
Men varifrån är motivet?
Funderar på Vistasdalen, men... experterna i detta forum vet säkert besked.
Förslag?

/Pär

 

Bilagor

• 
  IMG_2143.jpg

  55.5 KB · Visningar: 2,513

tbergman

• 29 Mars 2008

• #2

Jag skulle också gissa på Vistasdalen och jag tror att det är Unna Vistasvagge som vi ser till vänster om fjället. Toppen är då m a o 1594 (Unna Vistastjåkka).

Det var en vacker tavla. Vem är konstnären? Några fler fina motiv?

 

tassemark

• 29 Mars 2008

• #3

Ser mer ut som Seittak ovanför Vistasdalen

 

thomalin

• 29 Mars 2008

• #4

Denna?

Thomas

 

tbergman

• 29 Mars 2008

• #5

Jag tänkte också först på Seittak och Kugghjulskammen, men den norra sidan (högra delen på bilden) tycker jag sluttar för brant ned för att vara just Seittak. Men, det är ju en målning och sådana detaljer ska man kanske inte hänga upp sig på.

Vad tror ni andra?

 

millimeter

• 30 Mars 2008

• #6

Här är Seittak (Siehtagas?) i klart väder, jag tycker att tavlan mycket väl kan vara därifrån.

 

Bilagor

• 
  4488ut.jpg

  196.5 KB · Visningar: 2,270

pfjell

• 30 Mars 2008

• #7

Tack för bidragen!
Jag tror vi kan utgå från att det stämmer, att det är Siethagas (Seittak) och ingången mot Stuor Reaiddavaggi.
Konstnären är en Fritz Ahlnander, som ska ha varit bosatt i Kiruna. Kanske någon i forumet vet mer om honom?


/Pär

 

mellpat

Avstängd

• 30 Mars 2008

• #8

Knappast Seittak ("Selmatornet") för den stora formation på det berget som kallas Kupolen och som ligger i skugga på miniatyrbilden finns inte alls med i målningen. Gissar i stället på att det är Vuoitasrita vid Riksgränsen som är motiv. Ganska få friluftsmålare gav sig så långt in i fjällen med sina penslar som till Seittak. Karl Tirén och Lennart Forsling http://www.forsling.just.nu/ är undantag.

 

Staffan Andersson

• 30 Mars 2008

• #9

Lite OT: någon som har fler länkar till konstnärer som säljer via nätgalleri? Behöver inte nödvändigtvis vara fjällmotiv...

 

tassemark

• 9 April 2008

• #10

mellpat sa:

Knappast Seittak ("Selmatornet") för den stora formation på det berget som kallas Kupolen och som ligger i skugga på miniatyrbilden finns inte alls med i målningen. Gissar i stället på att det är Vuoitasrita vid Riksgränsen som är motiv. Ganska få friluftsmålare gav sig så långt in i fjällen med sina penslar som till Seittak. Karl Tirén och Lennart Forsling http://www.forsling.just.nu/ är undantag.

Klicka för att se resterande...

Vilken miniatyrbild är det du pratar om, är det millimeters? Vet inte riktigt var på den bilden man ska hitta denna formation.

Jag funderar på om det inte är Unna Vistasatjåkkå eller Seittak som har blivit av avskisserat och sen har fantasin fått fylla i formerna, det skulle förklara varför motivet inte är angett på tavlan.

Om nån har en bild på Vuoitasrita skulle det hjälpa, men finns verkligen björkskogen så nära?

 

thureb

• 9 April 2008

• #11

Här

finns en bild från Vuoitasrita http://fkt.telemarknation.org/stories/bc_vuoitas.html

men den avgör inte spörsmålet. Björkskog finns ju i närheten av malmbanan hur som helst.

Thure

 

nidob49

• 9 April 2008

• #12

Jag håller på...

... Vuoddasreaidda i Riksgränsenfjällen.

Att ljuset kommer från höger skulle innebära att Siehtagas skulle ha målats av mitt i natten, på sommaren, och då är det för mycket snö.

I mitt galleri finns denna bild.