vattenrening

[Avslutatmedlemskapx]

Filtrering praktiskt

Eftersom du behöver rätt stora mängder vatten och filterpatronerna är dyra rekommenderar jag och flera med mig att du insamlar råvattnet, grovfiltrerar detta och därefter kör det genom filter innan du kokar. Då det är rätt mycket arbete med vatten rekommenderas filter av gravitationstyp så att du slipper pumpa.
Puritabs eller Jodopax är aldrig fel!

Go tur

Johan K

 

[Avslutat medl]

Re: Filtrering praktiskt

Eftersom du behöver rätt stora mängder vatten och filterpatronerna är dyra rekommenderar jag och flera med mig att du insamlar råvattnet, grovfiltrerar detta och därefter kör det genom filter innan du kokar. Då det är rätt mycket arbete med vatten rekommenderas filter av gravitationstyp så att du slipper pumpa.
Puritabs eller Jodopax är aldrig fel!

Go tur

Johan K

Hallå Johan!

Vad är det för filter du avser, när du säger att det ska kokas efter filtrering (genom ett dyrt filter)?

/Ulf

 

[black dog]

Kokning 2 minuter otillräckligt???

Under min kurs i mikrobiologi så var det sk sterilt arbete som gäller. Vi arbetade med några lightvarianter av olika patogener som tex e-coli.
Att koka någonting i 2 minuter räckte inte på långa vägar att ta hand om alla bakterier. Ofta är vi tvungna att autoklavera, vilket innebär en tryckkokning där temp på vatten kommer upp i 120 grader celsius. Autoklaveringen utförs under 20 minuter och till och med då hände det att vi fick bakterier kvar.
Att jag inte rakt av sågar 2 minuters modellen är pga av den patologiska dosen. Man måste komma upp i en viss mängd patogener för att påverkas. En bakterie är det nog ingen som dör av, däremot 20 miljoner...
Kanske får kokningen ner bakteriehalten på en acceptabel nivå, men att det tar bort samtliga bakterier håller jag för osant. Om det dessutom är så att uppkokningen tar mycket lång tid så är det möjligt (om än ovanligt) att de hinner bilda sporer, vilka oftast tål 100 grader under ganska lång tid. Om man sedan har sporer i vattnet från början så blir det nog ännu värre.
Jag skulle nog koka i 20 minuter, bara för att vara på den säkra sidan.
/Daniel

 

[norpan_]

Re: Kokning 2 minuter otillräckligt???

Under min kurs i mikrobiologi så var det sk sterilt arbete som gäller. Vi arbetade med några lightvarianter av olika patogener som tex e-coli.
Att koka någonting i 2 minuter räckte inte på långa vägar att ta hand om alla bakterier. Ofta är vi tvungna att autoklavera, vilket innebär en tryckkokning där temp på vatten kommer upp i 120 grader celsius. Autoklaveringen utförs under 20 minuter och till och med då hände det att vi fick bakterier kvar.
Att jag inte rakt av sågar 2 minuters modellen är pga av den patologiska dosen. Man måste komma upp i en viss mängd patogener för att påverkas. En bakterie är det nog ingen som dör av, däremot 20 miljoner...
Kanske får kokningen ner bakteriehalten på en acceptabel nivå, men att det tar bort samtliga bakterier håller jag för osant. Om det dessutom är så att uppkokningen tar mycket lång tid så är det möjligt (om än ovanligt) att de hinner bilda sporer, vilka oftast tål 100 grader under ganska lång tid. Om man sedan har sporer i vattnet från början så blir det nog ännu värre.
Jag skulle nog koka i 20 minuter, bara för att vara på den säkra sidan.
/Daniel

Det är dock skillnad mellan tjänligt dricksvatten och steriliserat vatten. Således räcker 2 min kokning.

Här finns lite fler länkar.

http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=19607
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=11601

 

[OscarT]

20 Minuter!

Jag är väldigt säker på att det fodras 20 minuters kokande för att vara på den säkra sidan...

 

[ptte]

jag har av olika källor fått höra att det är absolut ingen skillnad på att koka i 2min lr 20min. Det är temperaturen som är avgörande och inte tiden. Anledningen till att man alls anger koktid är för att vara säker på att allt vatten faktiskt kokar. Vattnet blir inte varmare utan tryckkokning och det dör inte fler bakterier om vattnet inte blir varmare.

MVH
Patrik
~kanske har fel...~

 

[Avslutat medl]

Re: 20 Minuter!

Jag är väldigt säker på att det fodras 20 minuters kokande för att vara på den säkra sidan...

Och på vad grundar du "jag är väldigt säker på"?

Jag kan meddela att Försvaret utbildar enligt följande:
i) Vatten skall i en nödsituation filtreras genom ett s.k. kol/torvfilter för att avlägsna kemiska föroreningar.
ii) Vattnet skall därefter kokas i 2 (två) minuter.

Om inte i) är applicerbart är det endast ii) som gäller och, tillsvidare, inte omvänt.

 

[Avslutat medl]

jag har av olika källor fått höra att det är absolut ingen skillnad på att koka i 2min lr 20min. Det är temperaturen som är avgörande och inte tiden. Anledningen till att man alls anger koktid är för att vara säker på att allt vatten faktiskt kokar. Vattnet blir inte varmare utan tryckkokning och det dör inte fler bakterier om vattnet inte blir varmare.

MVH
Patrik
~kanske har fel...~

Hatten av för Hr Ring!