Varmast melanlagret, ull eller fleece?

[joask202]

Är det inte någon Thermolösning främst dun då som nämns ovan men även olika syntetfoder som brukar vara varmast?

Björn N efterfrågade värmelager som kan användas vid högre aktivitet och nära vatten (paddling) och då är varken dun eller syntetfodrade jackor en bra lösning.

 

[Kal-P-Dal]

Fleece är relativt tungt men transporterar bort mindre mängder fukt bättre än ull IMHO. Blöt fleece däremot är värdelöst som isolation. Bästa isolationen i blött tillstånd har neopren.
Thure

Det är nog skillnad på fleece och fleece. Har åtminstone 3 st tröjor och de är alla olika.
Den äldsta är nog över 15 år och väldigt flitigt använd. Det är en Sierra Design, om nu någon vet vad det är, jag har aldrig sett någon annan än min, fick den i födelsedagspresent nån gång.
Den är väldigt lätt, torkar väldigt snabbt, bara lätt fuktig efter centrifugering. Vill påstå att den transporterar bort kroppsfukt direkt, den har aldrig tagit åt sig någon kroppslukt och är helt värdelös mot vind. Det blåser rakt igenom den. Den har blivit lite urtunnad med åren, men det är inga hål på den än. Har aldrig haft en så bra tröja någonsin. Men man måste ha något vindtätt utanpå.

thomas

 

[Gorrgel]

dun det värmer gott, men som bara passar bra på torra land. så det är skönt att ha med sig det när man slår läger på kvällen.

är ett värmande mellanlager jag funderade på, som också kan transportera bort svett (som man egentligen ska försöka att undvika att bli). men bra kvalité på fleece och ull kanske inte är så stor skillnad på det ändå? sen fleece finns i vindtåligt material har jag sett, medan ull inte är det vad jag har hittat. sen har ull andra bra egenskaper. det blir nog att prova sig fram.för fleece är nog bra om jag håller mig borta ifrån vatten.

 

[Gorrgel]

bra dun när det gäller låg vikt per loft och isolation.

Ull har fördelarna bra doftegenskaper och värmeförmåga trots att det är fuktigt. Fleece är relativt tungt men transporterar bort mindre mängder fukt bättre än ull IMHO. Blöt fleece däremot är värdelöst som isolation. Bästa isolationen i blött tillstånd har neopren.

Thure

neopren är inte det lite tätt material, dåligt på att avge kroppsfukt? har bara det i skor och handskar

 

[Kal-P-Dal]

neopren är inte det lite tätt material, dåligt på att avge kroppsfukt?

Jo. Bra material i mössor också.

thomas

 

[thureb]

Tips på

bra ullfrottétröja efterlystes. Jag är så förtjust i Engelsons ullfrottéställ att jag nu har tre stycken uppsättningar. http://www.engelsons.se/underklader-sockar/alla-1/understall/ullfrotte-set

Thure

 

[Still Alive]

Ull är min favorit. Trots att det är blött, isolerar det bra. Dock mycket dyrare än fleece.

 

[nermander]

Alltså, det här med att ull isolerar trots att det är blött.

Fleece och fiberpäls är ju "plast" (de tillverkas ju av PET-flaskor), plast suger inte åt sig vatten. Fleece binder mindre än 1% av sin egen vikt.

Det togs fram för att vara "bättre än ull". Och skaparen valde att inte ta patent på det så att det skulle få stor spridning.

 

[lleberg]

Alltså, det här med att ull isolerar trots att det är blött.

Fleece och fiberpäls är ju "plast" (de tillverkas ju av PET-flaskor), plast suger inte åt sig vatten. Fleece binder mindre än 1% av sin egen vikt.

Det togs fram för att vara "bättre än ull". Och skaparen valde att inte ta patent på det så att det skulle få stor spridning.

Polartec glömde söka patent på fleece, tro inte dom gav inte bort miljarder kronor frivilligt
(GPS å andra sidan fick man inte patentera)

För att ett tyg ska "värma" (dvs isolera, dvs leda bort värme så långsamt som möjligt) när det är blött så handlar det inte om att ett material inte ska suga upp vatten, snarare tvärt om, det ska suga upp vatten (som är en ganska bra ledare av värme) så vattnet inte ligger mellan fibrerna och ersätter luften i tyget, eftersom luften är det som isolerar.

Anledningen att ull kan isolera bra när det är fuktigt beror på dom ihåliga fibrerna där fukten sugs in och transporteras i fibrerna istället för att vattnet ligger utanför och mellan fibrerna så tyger känns blött, och kallt. En siffra jag har sett är att ull kan absorbera upp till 35% av sin torrvikt innan det känns blött, därefter isolerar det lika dåligt som allting annat.
Hurvida det finns syntet med samma egenskaper vet jag inte.

Man ska ju inte tro att vattnets termodynamiska egenskaper förändras beroende på vilket tyg det blöter ner..

Edit: Förbereder mig på en storm! *tar fram popcorn*

 

[Kal-P-Dal]

Jag har intrycket att min gamla fleecetröja går att ruska av vattnet. Dvs det är inte så mycket vatten bundet i själva tyget. Centrifugering gör att den nästan blir torr. Jag har andra fleectröjor som blir rejält blöta på ett helt annat sätt. Så det måste ha med fibergrovlek och fiberutformning att göra.

thomas

 

[Kvarnträsk]

Alltså, det här med att ull isolerar trots att det är blött. ..

Vad har du testat för ylleplagg sen du senast klankade ned på ylle?

 

[mörtkungen]

Blöt ull är förvånansvärt skönt. Min standard är därför ullunderställ och fiberpäls. Inget fel med fleece, är ju samma sak som fiberpäls med kortare hår och alltså inte lika varmt.
Fleece och fiber är billigare och mycket slitstarkare, kan tycka det är mer prisvärt..