Värt att köpa dyrt tält ?
- Trådstartare drobni
- Start datum
vad?
Du får nog speca lite mer vad du menar med ett par gånger per år.. E du ute på ett par fjällvandringar runt en vecka åt gången per år, eller e det ett par övernattningar per år? Är det bara ett par övernattningar i lugn och fin miljö så räcker det förmodligen med ett Biltema tält för 400spänn. Skall du ut på ett par fjällturer både sommar och vinter så är npg Hilleberg eller motsvarande att rekomendera.
Du får nog speca lite mer vad du menar med ett par gånger per år.. E du ute på ett par fjällvandringar runt en vecka åt gången per år, eller e det ett par övernattningar per år? Är det bara ett par övernattningar i lugn och fin miljö så räcker det förmodligen med ett Biltema tält för 400spänn. Skall du ut på ett par fjällturer både sommar och vinter så är npg Hilleberg eller motsvarande att rekomendera.
hehe
Varför inte göra det riktigt lätt och billigt? Sy dig ett eget Tarptent!
[ http://www.litebackpacker.com/tarptent/#anchor492320 ]
Jag håller själv på med ett Tarptent-projekt, blev för ett tag sedan klar med prototypen som jag tycker fungerar bra, nu letar jag efter material som är tillräckligt lätta och hanterbara..
Varför inte göra det riktigt lätt och billigt? Sy dig ett eget Tarptent!
[ http://www.litebackpacker.com/tarptent/#anchor492320 ]
Jag håller själv på med ett Tarptent-projekt, blev för ett tag sedan klar med prototypen som jag tycker fungerar bra, nu letar jag efter material som är tillräckligt lätta och hanterbara..
Aktuellt
Marginaler!
Med dina krav skulle jag lugnt satsa på ett dyrare tält. Det handlar om marginaler:
- Marginaler i vikt: lättare tält är dyrare.
- Marginaler i hållfasthet: bättre material är dyrare, och jag lovar dig att du INTE vill vara med om att tältstången går av i stormen - eftersom det ju är just i stormen som du behöver tältet. Dessutom kommer den avbrutna stången att göra hål på tältduken, som ju är billig och därför fortsätter att rivas upp av minsta påkänning. (Märks det att jag talar av egen erfarenhet?
)
- Marginaler i sinnesfrid: välutvecklade tält är enklare att hantera, enklare att leva i, enklare att sätta upp osv så att du kan bry dig om det som är viktigt.
- Marginaler i livslängd: med rätt material lever tältet längre och garantierna är bättre.
Dessutom vet jag att när jag köper bra prylar så kan jag låna ut dem till mina kamrater om de vill, utan att vara orolig för deras hälsa.
Så sammanfattningsvis tycker jag att man skall lägga stålarna på ställen där de gör nytta. Vad gäller friluftsprylar tycker jag att såna ställen är tält, ryggsäckar och skor. Och käk, såklart.
Resten kan man snåla på.
Med dina krav skulle jag lugnt satsa på ett dyrare tält. Det handlar om marginaler:
- Marginaler i vikt: lättare tält är dyrare.
- Marginaler i hållfasthet: bättre material är dyrare, och jag lovar dig att du INTE vill vara med om att tältstången går av i stormen - eftersom det ju är just i stormen som du behöver tältet. Dessutom kommer den avbrutna stången att göra hål på tältduken, som ju är billig och därför fortsätter att rivas upp av minsta påkänning. (Märks det att jag talar av egen erfarenhet?
)- Marginaler i sinnesfrid: välutvecklade tält är enklare att hantera, enklare att leva i, enklare att sätta upp osv så att du kan bry dig om det som är viktigt.
- Marginaler i livslängd: med rätt material lever tältet längre och garantierna är bättre.
Dessutom vet jag att när jag köper bra prylar så kan jag låna ut dem till mina kamrater om de vill, utan att vara orolig för deras hälsa.
Så sammanfattningsvis tycker jag att man skall lägga stålarna på ställen där de gör nytta. Vad gäller friluftsprylar tycker jag att såna ställen är tält, ryggsäckar och skor. Och käk, såklart.
Resten kan man snåla på.
Mums
Ja, Nallo 3 GT är ett riktigt porr-tält!
Ett litet aber är bristen på ventilation. Det finns ingen ventil vid fotänden, så någon egentlig genomluftning blir det inte.
Detta skapar nog kondens vid kallare väder, och ger ett bastutält vid varmt väder.
Men ooooo, vilket habegär det ger!
Ja, Nallo 3 GT är ett riktigt porr-tält!
Ett litet aber är bristen på ventilation. Det finns ingen ventil vid fotänden, så någon egentlig genomluftning blir det inte.
Detta skapar nog kondens vid kallare väder, och ger ett bastutält vid varmt väder.
Men ooooo, vilket habegär det ger!
Lite lyft i fotänden ger betydligt mer ventilation än en liten ventil.
Mer ventilation
Vad jag menar är att det inte spelar någon roll om man öppnar hela framänden så länge det inte blir en genomströmning av luft i innertältet.
Faran med ventilation endast i ena änden är att man får en massa stillastående luft i tältet.
Jag har erfarenhet av detta från mitt Haglöfstält - där är öppningen till innertältet i ventilen vid fotänden alldeles för liten, vilket ger ett kvavt tält när det är fint väder, även om kondens mellan dukarna vädras bort.
Det är möjligt att alla tält är kvava i fint väder, men en lösning som i Nallo hindrar helt och hållet att man "byter" luft i innertältet.
Fördelen med Hilleberg är förvisso att man (med hjälp av ett par tillbehör) kan spänna upp endast innertält om vädret är vackert.
Och det är möjligt att fotändslyftet ger bra kondensventilering, men det hjälper inte innertältet.
Vad jag menar är att det inte spelar någon roll om man öppnar hela framänden så länge det inte blir en genomströmning av luft i innertältet.
Faran med ventilation endast i ena änden är att man får en massa stillastående luft i tältet.
Jag har erfarenhet av detta från mitt Haglöfstält - där är öppningen till innertältet i ventilen vid fotänden alldeles för liten, vilket ger ett kvavt tält när det är fint väder, även om kondens mellan dukarna vädras bort.
Det är möjligt att alla tält är kvava i fint väder, men en lösning som i Nallo hindrar helt och hållet att man "byter" luft i innertältet.
Fördelen med Hilleberg är förvisso att man (med hjälp av ett par tillbehör) kan spänna upp endast innertält om vädret är vackert.
Och det är möjligt att fotändslyftet ger bra kondensventilering, men det hjälper inte innertältet.
