Vad ska GPS:n stå på Waas eller normal
- Trådstartare pärra1
- Start datum
Egnos (och waas) är geostationära satelliter och då vi befinner oss långt norrut förutsätter det tämligen fri sikt åt söder för att gpsen överhuvudtaget skall kunna ta in signalen. Dessutom gör det i stort sett varken från eller till för en normal användare så jag har det frånslaget. Lär även dra något mindre batteri med det frånslaget.
Ämnet har diskuterats i någon annan tråd i forumet om jag inte minns fel och det finns utrymme för tyckande...
Å andra sidan har man ju betalt för en funktion och den enda skada det skulle kunna göra att ha den aktiverad är då en eventuellt ökad batteriförbrukning, om detta är marginellt eller inte vet jag inte.
Ämnet har diskuterats i någon annan tråd i forumet om jag inte minns fel och det finns utrymme för tyckande...
Å andra sidan har man ju betalt för en funktion och den enda skada det skulle kunna göra att ha den aktiverad är då en eventuellt ökad batteriförbrukning, om detta är marginellt eller inte vet jag inte.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Egentligen är det inte så konstigt. Skillnaden i strömförbrukning tror jag inte är märkbar.
- Med EGNOS igång så får man bättre noggrannhet. Behöver man veta exakt på metern var man står under goda mottagningsförhållanden så skall EGNOS vara igång. T ex när man till fots leker skattletare i skogen.
- Med EGNOS avstängd så minskar risken för att man skall tappa satellitkontakten. Det betyder att fordonsnavigering fungerar bättre.
Små skillnader dock. Skillnaden är störst med äldre mottagare som bara kan ta 12 satelliter samtidigt.
- Med EGNOS igång så får man bättre noggrannhet. Behöver man veta exakt på metern var man står under goda mottagningsförhållanden så skall EGNOS vara igång. T ex när man till fots leker skattletare i skogen.
- Med EGNOS avstängd så minskar risken för att man skall tappa satellitkontakten. Det betyder att fordonsnavigering fungerar bättre.
Små skillnader dock. Skillnaden är störst med äldre mottagare som bara kan ta 12 satelliter samtidigt.
Som jag fattat är egnos bra om man är pilot då den ger större säkerhet av höjdangivelse. Om jag står på backen där jag bor (60 grader nord) behövs klar sikt mot söder för att dessa satelliter skall dyka upp i bilden. Det gäller alla mina gpser (nuvi 200 och 660, samt 60 CSx)
I skogen går den nästan aldrig in. Men i Skåne borde det vara lite bättre....
Min gamla gpsmap176 har inga problem med sånt modernt som egnos men den funkar bra ändå, den har fri sikt runtom på MC:n ;-)
I skogen går den nästan aldrig in. Men i Skåne borde det vara lite bättre....
Min gamla gpsmap176 har inga problem med sånt modernt som egnos men den funkar bra ändå, den har fri sikt runtom på MC:n ;-)
Jo, lite bättre. Men inte mycket inte.
För en friluftsGPS så är Egnos inte så användbart. När jag har behov av bättre noggranhet så är det nere i skogen eller mellan hus men då hjälper den inte alls till i praktiken. EGNOS/WAAS fungerar bra om du står på ett öppet fält och vill veta var du står på kanske 5m när istället för 15m när. För det som EGNOS/WAAS enkelt utryckt kompenserar för är att atmosfärens luftlager skickar ssignaler olika väger. Den kan inte alls kompensera för att man inte ser alla sateliter för alla träd... För att se skillnaden i praktiken så ta med din GPS och titta på sattelitsidan med EGNOS påslaget. När det fungerar som det skall så står det ett litet "D" i botten på stolparna med sateliternas signalnivåer. Du kommer att märka att det tar en hel del tid för att EGNOS alls skall komma igång (data som måste laddas ner med fri sikt från söder. (D står för Differentiell korrektion) Nackdelar med att ha EGNOS på slaget då: kan dra lite mer ström och omritning av kartan på GPS:n kan gå långsammare eftersom GPS-processorn måste arbeta hårdare för att räkna kompenseringarna. Det märktes på min urgamla Garmin Legend. Nu sker det säkert i GPS-chipet och bör inte göra ngn större skillnad. /Andreas
Man får ibland en lite stabilare positionsangivelse med Egnos i funktion.
Det där med batteriförbrukningen kan vara sant, men behöver inte vara det. Det går några klockcykler extra, det är riktigt, men den stora skillnaden är att de modeller som har batterisparläge, vilket då innebär att de inte uppdaterar positionen varje sekund, inte kan använda detta läge tillsammans med WAAS/Egnos. Tilläggstjänsten kräver nämligen uppdatering varje sekund.
Så på det viset kan det vara rätt stor skillnad i förbrukning, men skillnaden mellan normal och Egnos är minimal.
Det där med batteriförbrukningen kan vara sant, men behöver inte vara det. Det går några klockcykler extra, det är riktigt, men den stora skillnaden är att de modeller som har batterisparläge, vilket då innebär att de inte uppdaterar positionen varje sekund, inte kan använda detta läge tillsammans med WAAS/Egnos. Tilläggstjänsten kräver nämligen uppdatering varje sekund.
Så på det viset kan det vara rätt stor skillnad i förbrukning, men skillnaden mellan normal och Egnos är minimal.
