Vad motiverar överlevnadskniv eller annan kniv i fjällen?

För mig är en kniv med fast blad i bältet (eller i packningen när det är obefogat och/eller opraktiskt att ha den i bältet) när jag är ute i naturen lika självklart som att ha en klocka på armen. Det är inget jag ens funderar över. Dock är inte kniven i första hand med för att jag skall kunna överleva. Det gör jag oavsett om jag har en kniv med mig eller inte.

/Birger
 
Kniv: ett verktyg för att göra upp eld etc.

Kamera: ett dokumentationsinstrument, eller kanske rentav ett konstnärligt verktyg, men man kan givetvis också göra anteckningar och rita och kanske rentav måla med kritor eller ett litet akvarellset i en anteckningsbok.

Gitarr: ett musikinstrument, men det går ju även att vissla och sjunga. Det finns även munspel och blockflöjter eller rentav ukulele, som tar mindre plats.

Man får givetvis ta med sig vad man vill. Men är en av de primära avsikterna att få till en ordentlig eld i en vedbrännare och kanske skära lök eller annat, så funkar det vare sig med kamera eller gitarr. Hade jag tagit med gitarr men inte en kniv i det läget skulle jag känna att jag glömt något.

Slutsats: kamera och gitarr förefaller mer "onödiga" än kniv, givet att det finns ett väsentligt syfte att göra upp eld med vedbitar (medelst batongning) och skära lök etc. Kanske gitarren kommer fram därefter, vid elden?
Här tappar du nog mig lite grann, det går ju att göra upp eld utan kniv. Det går att göra upp eld med en liten fällkniv. Jag är helt enig med dig i att det är lite för smalt fokus när det gäller fjällvandringar, man kan variera det temat på många sätt*. Dock tror jag att du är fel ute när du säger att medtaga stor kniv och elda på något sätt skulle vara mer "rätt" eller "praktiskt" än något annat man gör för att man trivs med det. Att elda på kalfjället gör man nog för sitt eget höga nöjes skull i samma utsträckning som fotografering.

Ser man vandring endast ur perspektivet hur många kilometer man kan lägga bakom sig på en dag får man väl titta på damer och herrar som gör extrema långvandringar. De jobbar ju utan kniv, och rentav utan kök. Allt man tar med sig utöver det man absolut behöver får nog räknas som "onödigt", dock kanske viktigt för ens eget personliga syfte med en vandring.

*Men som en anekdot vill jag säga att mycket av diskussionen om fjällvandring handlar om råd till nybörjare. Jag skulle inte rekommendera nybörjare att ta med sig en kniv och räkna med att kunna laga mat över öppen eld på fjället. Därför blir diskussionen lite enahanda då den fokuserar på det som är smidigast.
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Här tappar du nog mig lite grann, det går ju att göra upp eld utan kniv. Det går att göra upp eld med en liten fällkniv. Jag är helt enig med dig i att det är lite för smalt fokus när det gäller fjällvandringar, man kan variera det temat på många sätt*. Dock tror jag att du är fel ute när du säger att medtaga stor kniv och elda på något sätt skulle vara mer "rätt" eller "praktiskt" än något annat man gör för att man trivs med det. Att elda på kalfjället gör man nog för sitt eget höga nöjes skull i samma utsträckning som fotografering.

Ser man vandring endast ur perspektivet hur många kilometer man kan lägga bakom sig på en dag får man väl titta på damer och herrar som gör extrema långvandringar. De jobbar ju utan kniv, och rentav utan kök. Allt man tar med sig utöver det man absolut behöver får nog räknas som "onödigt", dock kanske viktigt för ens eget personliga syfte med en vandring.

*Men som en anekdot vill jag säga att mycket av diskussionen om fjällvandring handlar om råd till nybörjare. Jag skulle inte rekommendera nybörjare att ta med sig en kniv och räkna med att kunna laga mat över öppen eld på fjället. Därför blir diskussionen lite enahanda då den fokuserar på det som är smidigast.

Jag har med en liten fällkniv också - i vart fall en Victorinox och/eller Leatherman. Men dessa duger självklart inte till batongning. Fällknivar och batongning är ingen bra kombination.

Alla invändningar mot större kniv får mig att bli lite fundersam: finns det en skräck för större knivar, eller vad är det fråga om? Knivlagsskräcken?

Jag har ofta mött lättviktarna, de med minimal packning och sina gaskök och övrig high-tech, som vandrar med en fart närmast ljusets hastighet. Jag undrar ofta varför de har så bråttom.
 
Jag har med en liten fällkniv också - i vart fall en Victorinox och/eller Leatherman. Men dessa duger självklart inte till batongning. Fällknivar och batongning är ingen bra kombination.
Det är ju extremt sällan en finner ett behov av att få av grenar eller liknande genom att slå på knivryggen. I princip bara haft det behovet då jag velat få till tändved av redan sågad och huggen ved. Ska jag elda en brasa i skogen och pinnarna är för långa gör jag makeld.

Alla invändningar mot större kniv får mig att bli lite fundersam: finns det en skräck för större knivar, eller vad är det fråga om? Knivlagsskräcken?
Det var till att tolka kommentarer som påpekar att det inte finns något behov av en större kniv vid normal vandring ovänligt...

Jag har ofta mött lättviktarna, de med minimal packning och sina gaskök och övrig high-tech, som vandrar med en fart närmast ljusets hastighet. Jag undrar ofta varför de har så bråttom.
Det finns en glädje i att inte släpa på alltför mycket också.
 
Det är ju extremt sällan en finner ett behov av att få av grenar eller liknande genom att slå på knivryggen. I princip bara haft det behovet då jag velat få till tändved av redan sågad och huggen ved. Ska jag elda en brasa i skogen och pinnarna är för långa gör jag makeld.

Makeld är inte möjligt om man använder vedbrännare, typ Woodgas Stove eller Kelly Kettle. Det är detta som är en del av mitt argument. Här gäller det att hänga med i detaljerna... annars blir det fel.


Det var till att tolka kommentarer som påpekar att det inte finns något behov av en större kniv vid normal vandring ovänligt...

Jag får väl fundera på vari motståndet mot praktiska lösningar består? Knivlagsskräcken - vari består det ovänliga i detta? Jag har inte angripit person eller använt invektiv.

"Normal vandring": kolla inledande inlägg. Jag har redan gjort distinktionerna mellan olika vandringstyper där.

Det finns en glädje i att inte släpa på alltför mycket också.

Jag håller helt med dig om det. Men varför utesluta en rejäl kniv om du har en vedbrännare? Hänger den i bältet upplever man inte den som ett bidrag till totalvikten i ryggsäcken.
 
Morekniv tycks förknippa uteliv med kniv... den slutsatsen kan man dra givet bifogad bild från hemsidan.

Garberg och Bushcraft exemplifierar det slags kniv jag avser i argumentet.
 

Bilagor

  • Skärmavbild 2017-06-19 kl. 15.50.00.jpg
    Skärmavbild 2017-06-19 kl. 15.50.00.jpg
    32.7 KB · Visningar: 419
För mig är en kniv med fast blad i bältet (eller i packningen när det är obefogat och/eller opraktiskt att ha den i bältet) när jag är ute i naturen lika självklart som att ha en klocka på armen. Det är inget jag ens funderar över. Dock är inte kniven i första hand med för att jag skall kunna överleva. Det gör jag oavsett om jag har en kniv med mig eller inte.

/Birger

Jag tänker ungefär på samma sätt.
Men ska den hänga i bältet är det bra med dangler och snöre runt benet - om hölster/fodral så tillåter.
 
Jag har med en liten fällkniv också - i vart fall en Victorinox och/eller Leatherman. Men dessa duger självklart inte till batongning. Fällknivar och batongning är ingen bra kombination.

Alla invändningar mot större kniv får mig att bli lite fundersam: finns det en skräck för större knivar, eller vad är det fråga om? Knivlagsskräcken?

Jag har ofta mött lättviktarna, de med minimal packning och sina gaskök och övrig high-tech, som vandrar med en fart närmast ljusets hastighet. Jag undrar ofta varför de har så bråttom.
Jag invänder inte, jag menar bara att du skapar ditt eget behov på samma sätt som gitarristen skapar sitt. Jag bär inte på gitarrer, men invänder inte emot dem.
 
Nödvändiga saker

Egentligen är mycket av det som fjällvandrare ofta bär med sig, inte strikt nödvändigt. Tält, liggunderlag och sovsäck är ju bara bekvämlighet och går faktiskt att klara sig utan.
Den som bär med sig en kniv, har förmodligen användning för den.
Jag önskar dock att fler bär med sig hem, de saker som blev överflödiga under turen.
Man kan inte gömma saker på fjället, inte heller i skogen. Det kommer strax något djur och gräver fram det som gömts. Detta gäller i varje fall allt som varit i kontakt med mat.

Den som vill kan använda Rambo-stickan för att elda upp det brännbara.
Metallstången i Rambo-stickan är inte av stål.
Det gamla elddon som heter eldstål, är av stål och är betydligt mera svåranvänt, och används med flinta.
Rambo-stickan blev populär efter första Rambo-filmen och är således knappast mer traditionell än tex Gore-Tex.
Rambo-stickan förbrukas vid användning ganska snabbt, så kanske kommer bushcraft-kunskaperna i pinngnuggning till användning snart nog.
I början kallades tingesten magnesiumstav. Problemet med att kalla den för magnesiumstav var att det redan fans en annan produkt med det namnet. Den skar man spån/flisor av och antände så att man fick en het låga som antände det mesta.
Jag kallar den Rambo-sticka i brist på bättre namn. Rambo använde i filmen Rambo-kniven med Rambo-stickan, många tror därför att det är så Rambo-stickan ska användas. Allt som visas på film är ju sant. Speciellt om det ser macho ut.

/John
 
Jag tänker ungefär på samma sätt.
Men ska den hänga i bältet är det bra med dangler och snöre runt benet - om hölster/fodral så tillåter.

Jag har inte så särskilt stort behov av en "dangler" i och med att jag i stort sett bara har kniven i bältet när jag tar rast eller är på lägerplats. Däremot har jag en fallskärmslinestump att ha runt låret för att lättare dra kniven ur slidan utan att behöva hålla emot med den andra annars lediga handen.

/Birger
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips