Ajajaj, att så vana fjällvandrare inte kan uträtta ens det enklaste behov rätt 
Man måste ha med sig sk. skitvimplar. De bör vara iröd eller orange plast och minst 75 centimeter höga ( om vintern 2.5 m). Med dessa markerar man sedan enkelt ut de platser där man gjort sina behov.
Om man enbart uträttar det mindre behovet, räcker det med små sverigeflaggor eller dylikt.
Man måste ha med sig sk. skitvimplar. De bör vara iröd eller orange plast och minst 75 centimeter höga ( om vintern 2.5 m). Med dessa markerar man sedan enkelt ut de platser där man gjort sina behov.
Om man enbart uträttar det mindre behovet, räcker det med små sverigeflaggor eller dylikt.
Avslutatmedlemskapx
Avslutat
Re akta vattnet
Med anledning av att nära har diskuterats, och vad vissa anser långt, är för mig på spottavstånd. Nära är minst 200 m! Från öppet vatten! Gäller både stort som smått samt diskmedel och tvål!
God tur
Johan K
Med anledning av att nära har diskuterats, och vad vissa anser långt, är för mig på spottavstånd. Nära är minst 200 m! Från öppet vatten! Gäller både stort som smått samt diskmedel och tvål!
God tur
Johan K
vattenkastning i vatten
200 meter!!!
hjälp, det funkar säkert bra i fjällen!
Men det är knappast applicerbart överallt.
Nu vet jag vilket forum det här är, så jag borde vara tyst. Men bajs är kul så jag läste tråden ändå.
För en skärgårdsmänniska blev det senaste inlägget lite absurt. Det finns platser där man omöjligt kan befinna sig 200 meter från vattnet.
200 meter!!!
hjälp, det funkar säkert bra i fjällen!
Men det är knappast applicerbart överallt.
Nu vet jag vilket forum det här är, så jag borde vara tyst. Men bajs är kul så jag läste tråden ändå.
För en skärgårdsmänniska blev det senaste inlägget lite absurt. Det finns platser där man omöjligt kan befinna sig 200 meter från vattnet.
Aktuellt
Re: Litteraturtips
Den är dessutom baserad på amerikanska förhållanden, där frånvaron av allemansrätt ofta gör att områden tillgängliga för uteliv är mycket hårdare belastade än vad ens kungsleden är. Enligt boken finns det t.o.m. ställen där vandrare åläggs att förpacka och bära med sig sin avföring hem igen.
Det är klart att för en som kissade bakom sin första gran som liten telning i mulleskolan så framstår mycket i boken som banala självklarheter, men alla har inte den bakgrunden. Och om man i Sverige skulle välja/tvingas att nyttja en knippe löv istället för papper så behöver vi inte fundera om vi möjligtvis fått med några "poison ivy" i nypan...
Jag har läst den. Förstår inte riktigt varför krönikören skulle behöva vara sarkastisk. Boken är primärt skriven för människor som i vuxen ålder ger sig på friluftsliv utan någon tidigare erfarenhet, och i den situationen ger boken säkert utmärkta svar på en hel hop potentiellt pinsamma frågor.petratetra; sa:
Den är dessutom baserad på amerikanska förhållanden, där frånvaron av allemansrätt ofta gör att områden tillgängliga för uteliv är mycket hårdare belastade än vad ens kungsleden är. Enligt boken finns det t.o.m. ställen där vandrare åläggs att förpacka och bära med sig sin avföring hem igen.
Det är klart att för en som kissade bakom sin första gran som liten telning i mulleskolan så framstår mycket i boken som banala självklarheter, men alla har inte den bakgrunden. Och om man i Sverige skulle välja/tvingas att nyttja en knippe löv istället för papper så behöver vi inte fundera om vi möjligtvis fått med några "poison ivy" i nypan...
