storlek liggunderlag- exped synmat M eller LW?

Ska köpa uppblåsbart liggunderlag Exped Synmat 7.
Vet inte om jag skall ta vanlig storlek m eller slå till på den extra breda och extra långa modellen som heter LW?

Jag är 185cm lång och sover på sidan.

Såklart är det en kompromiss mellan storlek/vikt och komfort.

Men vad jag förstått verkar de flesta nöjda med den vanliga storleken?

Någon som har LW och kan säga om det är värt det?
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Maken är 184cm. Vi har ett M. Han svär över att han hamnar utanför. Även om vi lägger något längst ner ("glider undan så att hälarna tar i") eller längst upp ("känns konstigt för nacken"). Nästa vi kommer att köpa blir LW! De få grammens skillnad bär han med glädje...
 
Ska det användas i tält är det ju bra om det passar där också.
När jag skaffade nytt tält(Hilleberg Enan) insåg jag att mitt Exped storl. M, var precis vad som fick plats... Även om man har ett större tält så tycker jag ändå att det känns lite säkrare att ha såpass med plats att man inte behöver krypa eller stå på knä på liggunderlaget mer än nödvändigt.
 
Bra tips! Gärna mer input från folk som har erfarenhet! Vi har ett 2manna tält och funderar på om en LW till mnig får plats ihop med en M till sambon. Samtidigt vill jag släpa på en LW om det inte behövs...
 
Jag är 179cm och tycker M funkar helt ok även om jag märker att ett större skulle tillföra en viss fördel. Sover på rygg ibland och sida ibland.
 
Jag har ett LW och är 190cm. Jag skulle inte stå ut med ett mindre då jag blivit känsligare med åren och fått svårare att sova gott i tält. Jag är väldigt nöjd med mitt köp och tycker att den extra volymen och vikten är väl värt att släpa på!
 
Jag är 193cm och LW är ett självklart val. Tycker 50-55cm i bredd är allt för smalt och obekvämt, speciellt om man sover på sidan som jag. Är du inte fullt lika lång kan Synmat 7 MW vara ett bra alternativ.
 
Jag köpte ett LW till mig och ett M till dottern, men ska jag använda ett nu brukar det bli M för mig. Det är inte värt viktskillnaden att få ett större. De lite större kanalerna på sidan gör att man inte ramlar av. Jag är 186cm och sidsovare i första hand. Jag tycker det är ok om fötterna sticker ut lite ibland så länge som de inte ligger mot marken. De blir inte kalla om de har en okomprimerad sovsäck under sig.
 
Är 184 cm och ångrar mitt M köp.

Om jag ligger på rygg hamnar armarna utanför, får bygga "armstöd" av utrustning för att slippa markkylan. Dessa prylar är det som jag annars hade använt som kudde.

Längden är också för kort, fötterna sticker ut och huvudstöd måste ständigt rättas till under natten.

Blir LW nästa år, rekomenderar ingen att köpa M om de inte är helt säkra på vad de ger sig in på.
 
Är 186 cm/90kg och trivs bra med mitt downmat 9 LW XP. Jag har inget emot några extra gram för att få bra nattvila - särskilt ryggen uppskattar att ligga komfortabelt på senare år. Med 9cm går det bra att sova på även inomhus på golv. Enda nackdelen är väl priset som jag ser det. Är man gramjägare så kan väl vikten också ev hamna på minussidan.
Har även kompletterat med stolskittet så man kan sitta bekvämt t ex vid matlagning utomhus.

/Patrik
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips