små o stora funderingar

[Magnus_74]

Sitter och funderar på varför man kan göra en tävlingskajak i flera storlekar med bibehållen längd. när detta ytterst sällan verkar vara fallet med havskajaker. Så är man rätt så liten får man nöja sig med 4.5 m vattenlinjelängd.

 

[Arneri]

Tävlingskajaker brukar de mest kapa på höjden och lite på bredden.

 

[Magnus_74]

varför inte på havskajak

Då skulle detta vara möjligt även när de utvecklar havskajaker. De skulle iallafall inte behöva vara halvmetern kortare.

 

[Erik Barkefors]

Amerikanska Kayakpro Nemo är en aningen slankare variant av Marlin. Samma längd o bredd på bägge 5,47 x 0,54 m men gjort för olika stora/tunga paddlare.

Säljs av norska Utinaturen, svenska Paddelkraft gjorde ett försök till lansering förra året men vet ej om de fortsätter?

 

[Magnus_74]

Nemo

Har kollat på Nemo och den verkar intressant. Hoppas på att den kommer finnas på endera båtmässan i stockholm eller vildmarksmässan.

 

[canoe]

Sitter och funderar på varför man kan göra en tävlingskajak i flera storlekar med bibehållen längd. när detta ytterst sällan verkar vara fallet med havskajaker. Så är man rätt så liten får man nöja sig med 4.5 m vattenlinjelängd.

Orsaken till bibehållen längd, är att det är längdbegränsning på slätlopps tävlingskajaker och canadensare. K1, C1 max 520 cm K2,C2 max 650 cm. Bredden är numera fri, var tidigare en minbredd.

Svante

 

[Stuvarn]

Tycker det finns många havskajaker med längre vattenlinje än 450cm som även skulle passa för lite mindre paddlare!
Som tex Cobolt Mentor,Skim Differ eller varför inte en Commander
Alla med rätt så lång vattenlinje å lättdrivna även om man inte är jättestor å stark

/Janne

 

[Magnus_74]

inte bara styrka

Problemet är inte styrkan utan snarare att kajaken ligger mera ovanpå än i vattnet och i vissa fall för höga fribord. Alternativet med barlast förtar ju lite av glädjen med en snabb kajak.

 

[srpp]

Magnus_74: Jag håller med dig.

Du pekar på en svaghet i marknaden nu. Jag tycker att en hel del i övrigt riktigt intressanta kajaker känns förbannat pråmiga. Och med för tok för mycket volym & vindfång - just waste of energy and happiness.

Jag har alltså inget tydligare syfte med detta inlägg än att meddela att jag delar din syn....

 

[Magnus_74]

Magnus_74: Jag håller med dig.

Du pekar på en svaghet i marknaden nu. Jag tycker att en hel del i övrigt riktigt intressanta kajaker känns förbannat pråmiga. Och med för tok för mycket volym & vindfång - just waste of energy and happiness.

Du satte huvudet på spiken. Skulle vara kul att gå ihop några stycken och tillverka en icke pråmig lågvolymskajak..

 

[Mezzner]

Just do it!

 

[Mezzner]

Det kan väl inte vara så att det finns nån anledning till att kajaker som ska kunna gå i sjö, har högre volym än de som bara ska gå i slätvatten?