Skillnad på E99 och E109?

Jag har bestämt mig för att komplettera mina E99 (som kräver vallning) med ett par vallningsfria.

Jag kommer att använda dessa till turåkning. Jag får nog inse att min "utförskarriär" sorgligt nog är över.
Är det någon som har erfarenhet av både E99 och E109?
Kan man ha kortare skida om man väljer E109 eller måste man ändå ha ganska långa då de tydligen har ett mjukare spann?

Jag är 175 cm och trampar inte ned spannet på 195 cm E99 (när belastningen är lika på bägge skidorna).
På E109 slår spannet i backen om jag provar 188 cm.
Därför är jag betänksam på om det är möjligt att gå ned i längd trots att skidan är bredare.

Mvh Björn
 
Ännu ett försök

Jag gör ett sista försök att få någon med erfarenhet av både Fischer E99 och E109 att se och besvara min fråga i föregående inlägg.

Det påstås att turåkarna, sant rykte eller myt, är ett krympande släkte och då minskar självfallet chansen att få tag på någon som kan svara.

God tur på Er från Björn
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips