Reliefkartor i Google Maps

[clindh]

Vad tycker ni om de nya reliefkartbilderna i Google Maps - nu även i Utsidans karta? Användbart?

Exempel:
http://www.utsidan.se/maps/gotomap....18.481063842773438&type=physical&refclass=POI

 

[thureb]

Tittade som

hastigast på Google Maps igår kväll. Hittade inte dessa reliefkartor över la Gomera en av Kanarieöarna som vi var på vandringssemester på under höstlovet men satellitbilden hade enormt bra upplösning och det var en tredimensionell känsla när man panorerade satellitbilden.

Jag tror att även bara satellitbilderna med denna fina upplösning är klart användbara när man planerar bergsvandringar.

Kan någon ge instruktioner om hur man får fram reliefkartan?

Thure

 

[clindh]

Klicka på knappen "Terrain"

http://www.utsidan.se/maps/gotomap....=-17.2320556640625&type=physical&refclass=POI

http://maps.google.com/maps?f=q&hl=...spn=0.255256,0.53833&t=p&z=12&iwloc=addr&om=1

Om du inte ser den på Utsidans karta kan du behöva starta om/ladda om din webbläsare

 

[greenjuice]

hastigast på Google Maps igår kväll. Hittade inte dessa reliefkartor över la Gomera en av Kanarieöarna som vi var på vandringssemester på under höstlovet men satellitbilden hade enormt bra upplösning och det var en tredimensionell känsla när man panorerade satellitbilden.

Jag tror att även bara satellitbilderna med denna fina upplösning är klart användbara när man planerar bergsvandringar.

Kan någon ge instruktioner om hur man får fram reliefkartan?

Thure

Se bilden!

 

[greenjuice]

Vad tycker ni om de nya reliefkartbilderna i Google Maps - nu även i Utsidans karta? Användbart?

Exempel:
http://www.utsidan.se/maps/gotomap....18.481063842773438&type=physical&refclass=POI

Jag tycker det kan vara användbart eftersom jag ser konturerna bättre i kartan i satellitbilden. Det är inte alltid bra kvalité på Googlemaps-kartor. Tex satellit-bilden över Abisko är ju fruktansvärd - bara molntäcke överallt!! Så det är bra lösning att använda Terräng-kartan istället.

 

[graylingman]

Jag tycker det kan vara användbart eftersom jag ser konturerna bättre i kartan i satellitbilden. Det är inte alltid bra kvalité på Googlemaps-kartor. Tex satellit-bilden över Abisko är ju fruktansvärd - bara molntäcke överallt!! Så det är bra lösning att använda Terräng-kartan istället.

Eller eniros satellitbilder

 

[thureb]

Google

är ibland bättre än Eniro och ibland tvärtom vad det gäller satellitbilder. Vad det gäller kartor är oftast Eniro bättre men man kan också ha nytta av Lantmäteriets kartor som man ser på länsstryrelsernas gissida där man ofta kan zooma ned till ekonomiska kartan http://www.gis.lst.se/lanskartor/ Sökbarheten på lantmäriets sida är bra. http://www2.lantmateriet.se/ksos/index.html

Thure

 

[thureb]

Klicka på knappen "Terrain"

http://www.utsidan.se/maps/gotomap....=-17.2320556640625&type=physical&refclass=POI

http://maps.google.com/maps?f=q&hl=...spn=0.255256,0.53833&t=p&z=12&iwloc=addr&om=1

Om du inte ser den på Utsidans karta kan du behöva starta om/ladda om din webbläsare

Det som är bra med Googles satellitbilder är "tiltfunktionen" att man kan titta på terrängen snett uppifrån i alla tänkbara vinklar och då lätt få en mycket bra känsla för terrängens lutningar höjder etc. Jag tror inte den funktionen finns med reliefkartan men det vore intressant att ha en liknande funktion när man tittar på en topografisk karta med höjdkurvor.

Finns det någon sådan gratisfunktion någonstans?

Thure

 

[Karpaterna.se]

Den mörkgröna färgen på kartan

Jag förstår inte riktigt vad den mörkgröna färgen står för.

Jag tittade på Skåne och kom fram till att den inte har något med följande att göra:
topografi, vegetation, naturreservat.

Så vad står den för?? Vore intressant att veta...

 

[crisscross]

Jag förstår inte riktigt vad den mörkgröna färgen står för.

Jag tittade på Skåne och kom fram till att den inte har något med följande att göra:
topografi, vegetation, naturreservat.

Så vad står den för?? Vore intressant att veta...

Enligt denne bloggare ska det stå för tät skog:
http://hackmybrain.blogspot.com/2007/11/google-maps-terrain-view.html

 

[Mezzner]

Apropå ursprungsfrågan; är det inte helt ute med reliefkartor nu när det är så inne med platt skärm??

 

[Karpaterna.se]

Enligt denne bloggare ska det stå för tät skog:
http://hackmybrain.blogspot.com/2007/11/google-maps-terrain-view.html

I så fall är det helt fel när man tittar på skåne. Där är den uppodlade Ängelholmsslätten mörkgrön, medan vissa skogsrika områden inte är det...