Kan vara...
Tycker det skiftar mellan varje förstoring, dessutom verkar nedre halvan av texten bortnött. 15 eller 16.
Råd ang kompass från Naturkompaniet?
- Trådstartare Pepi
- Start datum
Tycker det skiftar mellan varje förstoring, dessutom verkar nedre halvan av texten bortnött. 15 eller 16.
Personligen gillar jag inte vätskefyllda kompasser. Men det handlar väl om kravspec. Samtliga silvamodeller jag har haft har fått luftbubblor efter alldelles för kort tid (>3 år). Induktionsdämpade finns kanske inte på naturkompaniet. Inte på webben iaf. Värt att veta är att de bruntonmodeller som finns på NK också görs av silva, så det skiljer minimalt i kvalité, om någon nu trodde att brunton, tillverkare av de klassiska transitkompasserna, skulle vara bättre.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Kompasser från Ch är rätt intressanta och fiffiga i många modeller.
Sanning med modifikation. Beror ju på vad man ämnar använda kompassen till, eller snarare vad man förväntar sig av den. Vill/behöver man triangulera, ta ut riktningar t.ex. är det mkt lättare med en kompass med riktig syftningsspegel, om man inte kör två-personstricket, vilket är svårt om man är ensam. Sen kan det vara gott att kunna justera kompassen efter den lokala avvikelsen, svårt med en orienterarkompass av enklaste modell, annars får man ju hålla reda på det hela tiden. Men visst oavsett kompassmodell handlar det ju om att kunna använda den.
Tycker man att endast ha rikting duger kan man ju köpa en knappkompass.
Var lär man sig hur man använder mer avancerade kompasser? Och i vilka situationer är det praktiskt med ytterligare funktioner?
Jag brukar navigera med en sån där billig silva field-7 på mina turer när det är dimma och så - funkar ju bra. Men det vore kul att veta mer om syftet med de dyrare?
Kan rekommendera amerikanska arméns "land navigation manual", i enlighet med amerikanska befolkningens krav att det som produceras med skattemedel ska vara tillgängligt för skattebetalarna (jämför satellitbilder, geodata, meteorologidata etc.) så finns den gratis som PDF på nätet.
Jag brukar triangulera vid raster och kvällsstopp, mest för att det är roligt att veta var man är med förvånansvärt hög precision (utan GPS), har även triangulerat områden som jag inte varit i, dvs lokalisera en plats skiljd från där man är. Sen tycker jag att det är enormt skönt att slippa plussa på några grader hit o dit bara för att man inte kan ställa kompassen. Sen har jag vid ett par tillfällen avståndsbedömt olika saker mha att man vet skillnad i grader och meter mellan två olika observationspunker. Finns mycket kul man kan hitta på.
Personligen tycker jag att syftspegeln ska ha ett hål som hårlinjen fortsätter över istället för det plastsikte som Silva monterar ovanpå spegeln, helt värdo tycker jag. Hade field 26 och den var verkligen riktigt dålig som syftkompass. Dessutom började den bilda en luftbubbla storlek större efter bara nåt år.
Sen ska man ju skilja på behov och nöje. Jag gillar att navigera, i dimma och mörker brukar jag för skojs skull ta fram stegräknarpärlorna och kompassen och köra med död räkning. Brukar med stolthet jämföra mina resultat med den som har GPSen. Men jag vidhåller fortfarande att induktionsdämpade kompasser är att föredra före vätskedämpande.
Tyvärr verkar inte Naturkompaniet ha vare sig Silva Jet (inte heller t ex Moscow el Suuntu) med stabil nål.
Jag skulle välja en kompass med en nål som inte fladdrar varje dag före syftkompass. Syftning är användbart om man har sikt på mer än en kilometer (hav/fjäll) men inte alls i skog. Och om man kan använda en kompass så är vilken modell/fabrikat som helst tillräckligt, bara den inte är defekt. men man blir lätt irriterad på en nål som "aldrig stannar".
Men ju stabilare nål desto säkrare kan du få riktningen, särskilt om man rör på sig också. Det som dock alltid är avgörande är att man kan använda kartan, och det är för att vända kartan rätt åt norr man har den första och största användningen av kompassen, sedan kan man stoppa den i fickan mellan gångerna om man bara skall följa stigar eller liknande.
Har man inte kunskap/behov av att syfta så kan man ju ha en lös spegel för att studera näsan med med sig.
Jag skulle välja en kompass med en nål som inte fladdrar varje dag före syftkompass. Syftning är användbart om man har sikt på mer än en kilometer (hav/fjäll) men inte alls i skog. Och om man kan använda en kompass så är vilken modell/fabrikat som helst tillräckligt, bara den inte är defekt. men man blir lätt irriterad på en nål som "aldrig stannar".
Men ju stabilare nål desto säkrare kan du få riktningen, särskilt om man rör på sig också. Det som dock alltid är avgörande är att man kan använda kartan, och det är för att vända kartan rätt åt norr man har den första och största användningen av kompassen, sedan kan man stoppa den i fickan mellan gångerna om man bara skall följa stigar eller liknande.
Har man inte kunskap/behov av att syfta så kan man ju ha en lös spegel för att studera näsan med med sig.
