Program för beräkning av väglängd
- Trådstartare svartöra
- Start datum
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Kartan är 2-dimentionell
Eftersom kartan är 2-dimentionell är det inte meningsfullt att försöka mäta sträckan noggrant på motionsspår med hjälp av kartan, uppförs- och nedförs backar kommer ju ej med med sin rätta längd. Led en cykel med cykeldator så för du ett mycket bättre resultat.
På plana ytor som vatten och is går det nog att mäta distans med OziExplorer med ”mark postion on map” med rejäl zoomning och ett flitigt klickande. I Kartex går det bara att mäta ländgen på en rak linje, ingen summation
Per Brune
Eftersom kartan är 2-dimentionell är det inte meningsfullt att försöka mäta sträckan noggrant på motionsspår med hjälp av kartan, uppförs- och nedförs backar kommer ju ej med med sin rätta längd. Led en cykel med cykeldator så för du ett mycket bättre resultat.
På plana ytor som vatten och is går det nog att mäta distans med OziExplorer med ”mark postion on map” med rejäl zoomning och ett flitigt klickande. I Kartex går det bara att mäta ländgen på en rak linje, ingen summation
Per Brune
Pilligt ju
Både sytråd och kartmätare ingår i min prylsamling men båda har egenheten att vara lite pilliga. Ett motionsspår i skala 1:10000 ser ju ut som en metmask med magknip. Fast om man förstorar kartan så..
Å andra sidan, jag tillbringar större delen av dagen i datorers sällskap så jag tycker nog att det är enklare än syslöjd.
Den sanne entusiasten använder naturligtvis alla till buds stående medel. GPS har jag provat och funnit vara mindre bra (se annan tråd), cykeldator skall jag prova men cykeln har för närvarande inga bromsklossar. Så i väntan på det ska jag prova OziExplorer och kanske också sytråden..
Motionsspår är ju inte _så_ backiga så en plan projektion borde duga. En backe på 500 meter horisontellt och 40 meter vertikalt, alltså en rätt kraftig backe, blir bara 501,5 meter utmed hypotenusan (såja, Pythagoras kom till nytta i dag också)
[Ändrat av svartöra 2000-09-29 kl 22:25]
Både sytråd och kartmätare ingår i min prylsamling men båda har egenheten att vara lite pilliga. Ett motionsspår i skala 1:10000 ser ju ut som en metmask med magknip. Fast om man förstorar kartan så..
Å andra sidan, jag tillbringar större delen av dagen i datorers sällskap så jag tycker nog att det är enklare än syslöjd.
Den sanne entusiasten använder naturligtvis alla till buds stående medel. GPS har jag provat och funnit vara mindre bra (se annan tråd), cykeldator skall jag prova men cykeln har för närvarande inga bromsklossar. Så i väntan på det ska jag prova OziExplorer och kanske också sytråden..
Motionsspår är ju inte _så_ backiga så en plan projektion borde duga. En backe på 500 meter horisontellt och 40 meter vertikalt, alltså en rätt kraftig backe, blir bara 501,5 meter utmed hypotenusan (såja, Pythagoras kom till nytta i dag också)
[Ändrat av svartöra 2000-09-29 kl 22:25]
visst mening mäta 2D avstånd
Stigning kommer att ha en mycket liten inverkan på det totala avståndet eftersom de ska adderas mha Pythagoras sats. Tex 100 m stigning på 1000 m ger totala avtåndet rot(1000*1000+100*100) = 1004 m !
Det är endast vid extrem stigning som AVSTÅNDET påverkas nämnvärt.
Däremot vet vi alla att stigning är jobbig och att man kan räkna ut en ekvivalent horisontell sträcka där varje höjdmeter viktas med en faktor.
Slutsats: Avståndet kan mätas från karta (om du vet exakt hur du går). Stigning bör räknas för sig och kan också skattas ur kartans ekvidistanslinjer. En cykel räcker knappast för en exakt mätning av stigning, däremot en barometrisk höjdmätare.
Stigning kommer att ha en mycket liten inverkan på det totala avståndet eftersom de ska adderas mha Pythagoras sats. Tex 100 m stigning på 1000 m ger totala avtåndet rot(1000*1000+100*100) = 1004 m !
Det är endast vid extrem stigning som AVSTÅNDET påverkas nämnvärt.
Däremot vet vi alla att stigning är jobbig och att man kan räkna ut en ekvivalent horisontell sträcka där varje höjdmeter viktas med en faktor.
Slutsats: Avståndet kan mätas från karta (om du vet exakt hur du går). Stigning bör räknas för sig och kan också skattas ur kartans ekvidistanslinjer. En cykel räcker knappast för en exakt mätning av stigning, däremot en barometrisk höjdmätare.
