Oxo 75 eller Kajka

Hej.

Funderar på att skaffa ny ryggsäck, och tittar på Haglöfs eller Fjällräven, någon som har lite kommentarer på OXO eller Kajka modellerna?

Då jag gärna vill få in allt i ryggan så tittar jag på 75 l eller större.... fördelen med Kajka är ju att den finns ända upp till 100 l......

har även tittat lite på Haglöfs Matrix, men den verkar så tunn i materialet....

tacksam för synpunkter......
 
Matrix håller

Hej!

Jag har haft en matrix (inte den nysläppta versionen, utan den förra) och den hade väldigt slitstark väv. Håller för mycket slit. Så jag skulle helt klart satsa på en matrix av de säckarna du nämner. Onödigt att släpa på 1.5kg i onödan enligt min mening.

Kajka anser jag vara bättre än Oxo (om du nu ändå vill ha rejälare väv). Flexiblare enligt min mening.

Jag skulle dock rekomendera dig att titta på Osprey. Lätta och hållbara säckar till mycket bra pris.

Lycka till med köpet.
Erik
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Hallå!

Har också spanat in samma säckar som du Jan av precis samma anledning med. Få plats med allt inuti säcken så man slipper spänna fast saker på utsidan som orsakar obalans osv...
Det jag kom fram till när jag stod i affären och jämförde allt på säckarna var att kajkan kändes smidigare att arbeta med. Avskalad och ren utan krusiduller, men inte så avskalad att den inte blir flexibel. Den har till och med förberedelser för vatten precis som OXO fast dom inte har nämnt det någonstans. (vad jag har sett)

Har inte kollat på Osprey säckarna så mycket. Men jag kollade lite snabbt nu på internet på Osprey Argon 85. Det skiljer bara 290g mellan den och kajkan till fördel för Ospreyen och det känns lite som någon katastrof direkt... prisskillnaden mellan dom två tror jag också är minimal då denna kostade 2699(dkk) (med dagens fruktansvärda kurs är detta 4,232sek) Men denna har inte frontöppning precis som haglöfs matrix vilket jag anser är deras största nackdel och anledningen till att jag vill köpa kajkan sen när det är dags.

någon annan som har några intressanta synpunkter?
 
Matrix har iofs inte frontöppning, men den har en öppning i nedre delen där du kommer åt tex sovsäck. Mellanväggen/golvet är bortknäppbart så i praktiken kan man ha en topmatad säck med åtkomst från botten oxå.
Förra modellen av Matrix reades ju ut till mycket bra priser, någon kanske finns kvar.
 
vill man ha en ren och avskalad säck så finns ju crux. Men av de två skulle jag valt kajkan för den är helt enkelt snyggare. Gillar tyget mer också. Allt behöver inte handla om logiska saker.
 
oxo

Hej,
Ja har en haglöfs oxo 75 l som jag är riktigt nöjd med. Den enda nackdelen är vikten på 3 kg men ja tycker den är jätte bekväm och på det sättet gör packning lättare. Mitt råd är att prova alla ryggsäckar som erbjuds dig och se vilken som passar din rygg bäst. Lycka till!
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips