Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Nybörjare - Söker lätt utrustning
- Trådstartare Tobias.H
- Start datum
Förstår ditt resonemang vad det gäller utrustning, men som jag tidigare nämnt så har jag ingen spegellös kamera och jag tänker inte införskaffa ytterligare ett system, även om jag är lite sugen på en fuji, som fått goda recentioner. Skälet är att jag redan lagt en summa motsvarande en ny bil på en fotoutrustning och då känns det dumt att lämna den hemma. Istället resonerar jag som så, att det är bättre och ta med sig en glugg och försöka använda dess potential så långt det går. I mitt fall känns det som om 50:an är det bästa valet.Koga:
Jag tar enbart med mig en spegellös kamera och ett 35mm objektiv för att hålla vikten nere. Jag använder även en sån här fästanordning till kameran (https://peakdesign.com/store/?c=clips) för att slippa extra vikt (andra lösningar för att ha kameran tillgänglig snabbt) samt för att undvika hur obekvämt det är att vandra med en kamera runt halsen/över axeln. Det är inte speciellt roligt att släpa runt massa fotoutrustning ute på fjället och det finns ingen perfekt lösning på problematiken. Det är dessutom svårt att hålla objektiven fria från smuts och på vintern fukt/imma när du konstant byter objektiv.
Vad det gäller bäranordning, så har jag införskaffat en sådan här, framförallt för att användas inför den stundande cykelsemestern och då hade jag inte tänkt att bära den som på bilden, men om och när det blir aktuellt att åka till fjällen, då kanske det kan vara ett alternativ till att ha kameran i ryggan. Enda nackdelen som jag ser det, är att denna väska väger 0,8 kg.
Naturligtvis är jag intresserad av att ta fina bilder, helst exceptionella bilderSka du ta riktigt fina bilder måste du planera hela din tur utifrån var du bör vara när ljusförhållandena är som bäst därför brukar jag tänka att om du inte specifikt är ute för att ta bra bilder så är det bättre att lämna din bästa och tyngsta utrustning hemma och istället ta med något som passar både vikt och ändamålsmässigt.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Håller i sak med dig i ditt resonemang, men jag tänker att en 50:a samt stativ och några filter (pol, tonat gråfilter och "hela" gråfilter samt ett big-stopper) filterhållare och kompendium får räcka, jag kommer aldrig ner till den vikt som du anger. Därtill måste man lägga batterier och motorn till kamerahuset, då huset inte tar "vanliga" batterier, utan enbart ett specialbatteri som är uppladdningsbart, och att hitta någonstans att plugga in laddaren i Sarek, förefaller osannolikFotoutrustning, visst klara man sig med mindre men är det roligt och man behöver stativ, landskapsglugg, vidvinkel och makroobjektiv med tillhörande lågt stativ och dv pinaler. Ersatte mitt 85a till fullformataren med ett 100mm makro, inte perfekt som landskapsobjektiv men litet offer för tvåbruk. Tungt riktigt makrostativ ersattes med Leicas hopvikbara, den stora Leicaleden bytte jag mot mindre, lättare och diskret Rossiled. Fotoväskan med tillbehör gick ner från 3,5kg till 2. Byte till kolfiberstativ sparade ytterligare 1 kg, givetvis skulle även jag kunna byta till en lättare spegellös men hellre en resa till när jag får bestämma.
go tur
Senast ändrad:
yps:
Vad är det för silikonskydd som du använder till din A6000?
Jag hittar inte exakta länken, men ser ut som denna:
http://www.aliexpress.com/item/V303...for-Sony-Alpha-a6000-Digital/32235973972.html
Jag har klippt upp det lite så joysticken funkar.
Mycket svårt !Kamerautrustningen är svårt.
Precis mitt dilemma ! Om jag skulle ha med mig hela utrustningen, då behövde jag nog en bärare med mig.Fota själv en del men på senaste har jag inte alltid med allting.
Och det är precis det jag tänker är den bästa kompromissen, men så dyker då de tillfällena upp, som du beskriver och då kommer också den enda gluggen till korta, om man väljer att enbart ta med sig 50:an. Men, man kan göra ett panorama.Det svåra är att ha rätt glugg såklart. Har nu oftast 50mm på fullformat med mig men det är inte sällan den känns för kort och sedan för långt för de där fina vyerna när man är vid havet eller på ett berg.
Och vid sådana tillfällen är det tur att det finns mobilerDet jag tycker är svårt med att vara ute och fota är också att jag behöver bestämma mig när jag ska fota och när jag bara vill njuta. I början bli det lätt lite för mkt fotande och jag kommer inte så långt, man är lite för inne i känslan att "resan är kul och det är så fint överallt i naturen" att man lätt fota lite "för mkt" i början.
Hej,
Jag använder följande på veckoturer ensam:
30liters säck från Mountain hardwear. Min säck brukar väga under 10 kg vid start.
Intressant, att det går att klara en veckotur med en 30-literssäck vad mer än det du räknat upp har du med dig?
Thumbs up !Koga:
Jag tror det är en bra tanke att utgå från. Du kommer att märka vad du saknar och vad som är onödig vikt efter första turen och packningen kommer att ändras med varje vandring som du ger dig iväg på.
Alltid klokast att börja så lätt som sig går där man handlar från första gången. Lätt brukar även bli billigare.
Lättast är det du lämnat hemma och slipper bära,
go tur
Lättast är det du lämnat hemma och slipper bära,
go tur
Kloka ord. Som jag ser det behöver jag investera i en ny modernare sovsäck, troligtvis i dun och vips så halverar jag vikten på den posten jämfört med min nuvarande, på 1170 gram.Alltid klokast att börja så lätt som sig går där man handlar från första gången. Lätt brukar även bli billigare.
Lättast är det du lämnat hemma och slipper bära,
go tur
Sedan funderar jag på om jag skall försöka hitta ett annat campingkök som komplement till mitt trianga,det väger som bekant en del, men det är förbenat bra och väl genomtänkt. Är medveten om att det finns en uppsjö av varianter på temat, så det blir att sondera terrängen regält innan def. beslut fattas. Men bara på de här två posterna,skulle jag kunna skära ner packvikten med närmare två kg.
Intressant, att det går att klara en veckotur med en 30-literssäck vad mer än det du räknat upp har du med dig?
Jag har i ryggan:
Underställ (150g/m^2)
Ullstrumpor 3par (fingerstrumpor)
Kalsonger 3 par
Dunjacka (montbell 160g)
Poncho (hemgjord 200g)
Byxholkar (hemgjorda100g)
Disk/tvättmedel (50ml)
Scotch sprite
Sämsskinn
Tandborste och tandkräm (apoteket rese)
Alvedon
Sytråd och nål
Gaffatejp
Kemisk metall
Victorinoxkniv (liten med sax
Kompass
Karta
Telefon
Pannlampa (petzl e lite zip)
Utanpå ryggan har jag liggunderlaget från jysk för att kunna använda vid rast.
Lättpackning handlar mycket om att bara ta med det du behöver och snåla in på annat. Någonstans måste du välja mellan komfort, hållbarhet, säkerhet och vikt.
Eftersom du kommer att bära max 14 kg har du inte behov av en ryggsäck som väger 2kg. Titta istället på alternativ som väger >1 kg (inga fack och andra "funktioner" som ökar vikten) och jämför bärkomfort. En ryggsäck i denna viktklassen kommer aldrig att hålla lika länge som en Fjällräven Kajka (oförstörbar) men det är priset av att gå lättvikt.
På tältfronten så är Hilleberg Akto garanterat ett bra tält men lättvikt innebär ofta tarp eller tält som väger betydligt mindre. Det finns många alternativ som skulle fungera bra på sommarfjället och väga hälften av vad Akto gör. För att minska vikten ytterligare återanvänd utrustning så som vandringsstavar som tältstänger och liknande.
Sovsäck kan du minska vikten på genom att räkna med att du sover i alla förstärkningskläder som du har med dig när det är som kallast. Dvs. en sovsäck med komforttemp runt 0 grader kanske inte är nödvändigt på sommarfjället.
Liggunderlag välj ett uppblåsbart exempelvis Therm-a-Rest NeoAir XLite. Dom är både skönare, varmare och lättare än liggunderlag i cellskum men om det är kallt i marken och du har en dunsovsäck så kan sovsäcken bli blöt vilket du hade sluppit med ett liggunderlag i cellskum. Har själv ett Therm-a-Rest NeoAir XTherm (inte lättviktsmodellen) och det är det bästa liggunderlaget jag har och hållbarheten är det inget problem med.
I princip alla lättviktskängor har problem med hållbarheten. Yttersulorna slits ut och går ej att byta, gore-tex-membran klarar inte påfrestningen av kyla eller de veck som blir när du vandrar m.m. Välj lätta gymnastikskor, vandringsstövlar eller riktiga skalkängor.
Från din packlista funderar jag över följande:
Myggmedel 100g: Behövs det? Köp en mindre flaska och ta med den mängd du tror att du kommer att nyttja.
Handduk 206g: Kan kapas ner till 1/10 av vikten och även skippas att ta med.
Frystorkad mat: Undersök ev. lättare alternativ. Går det att packa om? Har du med rätt mängd mat?
Snickers: Är gott men inte nödvändigt. Innehåller mycket energi men det är väldigt snabb energi. Går även att ta med tyngre snacks till början av turen och ha med lättare snacks för dagarna som följer.
Vandringsbyxor: Du har ett par regnbyxor så ett par vandringsbyxor är en kanske onödig lyx.
T-shirt: Köp en i ull och tvätta om du tycker att den börjar lukta.
Med dom här tipsen kan du nog spara in cirka 3500g om jag har räknat rätt.
Jag är lite skeptisk mot att minska vikten på sovsäcken. Jag har en dunsäck som borde ligga runt 0c ( det står -3c på den, men det är något amerikanskt mått) i komfort, men jag tycker den är lite kall för fjällbruk fast jag har långkalsonger, underställ, duntröja, balaklava och strumpor på mig. Jag brukar också äta ordentligt med mat innan jag lägger mig. Hur varmt man sover är ju dock väldigt individuellt.
Vad gäller byxor så vill jag så långt som möjligt undvika att vandra i täta kläder. Det blir för varmt. Lätt och snabbtorkande gillar jag. Regnbyxor blir då ett måste.
Skickat från min D5803 via Tapatalk
Liknande trådar
- Svar
- 6
- Visningar
- 1 K
- Svar
- 16
- Visningar
- 4 K
- Svar
- 28
- Visningar
- 14 M
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg