Grovt indelat finns det tvâ grupper av människor: de som föredrar mjukare kängor med mycket flex och de som föredrar styvare kángor med lite eller ingen flex. Ska man lulla omkring lite i skogen med kängorna eller ha dem till mer fritidsbetonad verksamhet i allmänhet kan det nog vara smidigare och bekvämare med ett par mjukare, mer flexibla kängor.
Däremot är det mer effektivt och bekvämare i längden med ett par styva kángor om man ska gà lángre marcher med packning. För mycket flexande i foten tar bara pâ krafterna. Det ár dáremot MYCKET viktigt att sulan är utformad sà att man fâr ett bra "rull" i steget. Annars blir det mer ankliknande gâng.
Tillyttermera visso finns det de som "föredrar styvare kángor för att bättre kunna använda sina stegjärn.
(OBS: Ovan har i princip inget med vridstyvhet att göra. En känga kan ha en bra vridstyvhet men vara flexibel i steget pà samma gâng).
Har du bestämt dig för en styvare variant (vilket jag rekomenderar för de verksamheter du nämner) sà är är det bara att válja känga inom den gruppen. Om sedan Meindl Makalu ár det bästa alternativet för dig, din fot, dina behov och din plànbok, det fàr du nog avgöra sjálv genom att prova och jämföra med andra. Jag kunde nog tánka mig àtskilliga modeller med ungefár samma prestanda som skulle passa, men en bra bit under de nármare 3.000 SEK som jag tror den kostar (?).
Men som sagt, prova dig fram!
Mvh / Mats
[Ändrat av malindo 2003-05-01 kl 22:34]