"Med helikopter över Sarek"

[fson]

Någon som läst artikeln i tidningen "Vildmark & Äventyr", där en helikoptertur genom Sarek beskrivs i yviga ordalag på ett helt uppslag som 'den största upplevelse man kan vara med om' eller nåt sånt?

 

[cnygardh]

En som provat på...

en helikoptertur genom Sarek beskrivs i yviga ordalag på ett helt uppslag som 'den största upplevelse man kan vara med om' eller nåt sånt?

Flög en tur genom Alkavagge och sedan hela Rapadalen ner i höstas. Skulle säkert uppskattat resan om jag mått bättre... men... å andra sidan skulle jag ju inte befunnit mig i Norrlandsflygs ambulanshelikopter då... (Enda helikoptern vid sidan om samernas arbetshelikoptrar som har i Sarek att göra)

Sanningen att säga hade jag mycket hellre varit frisk och befunnit mig på marken vandrande i Sarek, klart större upplevelse än att flyga heikopter där.

Ha de' ///Claes
Nygårdhs irrfärder i Fjällen

 

[nidob49]

Någon som läst artikeln i tidningen "Vildmark & Äventyr", där en helikoptertur genom Sarek beskrivs i yviga ordalag på ett helt uppslag som 'den största upplevelse man kan vara med om' eller nåt sånt?

Har den artikeln funnits, så platsar den tidningen inte in under kategorin "seriös", med den titeln!

//Bert

 

[Staffan Andersson]

Vad är det för blaska? Aldrig sett den tror jag.

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Kan bara instämma. Flög en hel del i Sarek en sommar för många år sedan på uppdrag av Naturvårdsverket.

Visst, det är vackert, lika vackert som en film på TV, ett foto eller en vacker kvinna man ser på gatan. Men det lämnar ingen bestående balsam för själen, som det gör om man lämnar betraktarens roll...

Jörgen

 

[niben]

Man kan ju också fråga flygvapnets piloter som med stor förkärlek bränner ner genom rapadalen i sina SK60 på sån höjd att man kan se trekronorna på "ovansidan" vingarna. Visserligen är dom vingarna målade i en färg som väl smälter in i omgivningen men ljudet känns inte så naturtroget.

PS! Jag måste dock erkänna att man är lite avundsjuk ändå trots den störda naturupplevelsen DS!

 

[thureb]

Inte läst

artikeln. Skulle helst inte göra det heller. Bullerexploateringen av våra nationalparker bör hållas på ett minimum.

Samtidigt måste jag erkänna att de två gånger jag flugit helikopter i högalpin miljö bjudit på häftiga vyer och att jag förstår att det kan gå att sälja helikopterturer bara för sightseeing till turister.

Är det OK att flyga helikopter in till en stugplats eller ut för att korta an eller utmarsch i våra svenska fjäll t ex under vårvintern då skidföret kan vara dåligt från bilväg? Är det OK att flyga helikopter för att få fin utförsåkning i Sverige respektive alperna?

Kan vara OK om man gör det enstaka gånger och om man i övrigt undviker flyg och bilresor där det finns mer miljöriktiga alternativ?

Thure

 

[Vandrare]

Re: Inte läst

Kan vara OK om man gör det enstaka gånger och om man i övrigt undviker flyg och bilresor där det finns mer miljöriktiga alternativ?

Thure

Det har väl inte med saken att göra. Om man stör massa djur och turister med buller bara för att man inte orkar gå så blir väl inte dom gladare för att man tar tåget istället för bilen nån annan dag? Det är bara ett sätt att döva sitt samvete. Är det OK om jag slänger hundbajspåsar i parkerna om jag återvinner mina mjölkförpackningar?

Helikopterskidåkning är väl OK om man håller sig på fjäll där folk vanligtvis inte går på topptur. Att göra det på Helags eller Kebnekaise är onödigt, det finns massa andra fjäll där det inte ligger nån stuga i närheten.

 

[Staffan Andersson]

Jag har flugit en del flaff-flaff i svenska fjällen. Av bekvämlighet, tidsbrist etc vad man nu må kalla det. Det känns kanske inte helt okej ska jag erkänna. Samtidigt är det småföretagare som ska sätta korv på matbordet varje dag, de kan inte leva enbart på att hyra sina snurror till renskötseln/vattenfall etc...

Är det OK om jag slänger hundbajspåsar i parkerna

Också ett av de stora mysterierna, hur folk först bemödar sig om att plocka upp hundskiten i påsar men sen inte orkar bära påsen till en sopstation utan slänger påsen på gräset.... Då måste det ju vara bättre att bara låta skiten ligga tycker jag.
[Ändrat av öringen 2006-05-31 kl 11:23]

 

[thureb]

Re: Re: Inte läst

Kan vara OK om man gör det enstaka gånger och om man i övrigt undviker flyg och bilresor där det finns mer miljöriktiga alternativ?

Thure

Det har väl inte med saken att göra. Om man stör massa djur och turister med buller bara för att man inte orkar gå så blir väl inte dom gladare för att man tar tåget istället för bilen nån annan dag? Det är bara ett sätt att döva sitt samvete. Är det OK om jag slänger hundbajspåsar i parkerna om jag återvinner mina mjölkförpackningar?

Buller är naturligtvis inte oväsentligt men jag ser växthuseffekten som ett större globalt problem.

Det är lite ologiskt att man har skoterförbudsområden för andra än renskötande samer tillsyningsmän etc i Kebnekaisefjällen men tillåter helikoptertrafik. Min huvudpoäng är att helikoptertransport innebär stora utsläpp av koldioxid.

Thure

 

[Staffan Andersson]

Re: Re: Re: Inte läst

Det är lite ologiskt att man har skoterförbudsområden för andra än renskötande samer tillsyningsmän etc i Kebnekaisefjällen men tillåter helikoptertrafik.

Sant, men i detta fallet tackar vi för det ologiska. Tänk dig själv hur det skulle se ut i området om skotertrafiken släpptes fri? Eller, för den delen om helikopter blev skitbilligt och varenda jöns hade råd med en egen....