Lundhags Jaure ii light high
- Trådstartare robinlu
- Start datum
Jag har den lägre varianten. Mycket nöjd, de håller tätt och är verkligen bekväma att vandra i. Var rädd att sulan skulle vara sämre jämfört med mina gamla Lundhags, men de känns stabila även i stenig terräng.
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Jag har ett par Jaure Light High tillverkade i januari 2015 (0115 på plösen). Jag vet inte om dina ii i namnet (version två?) gör någon skillnad. Jag köpte dem lätt begagnade i vintras och har i augusti gått 25 mil med dem.
Jag uppskattar den låga vikten och tycker de i övrigt fungerat lika bra som mina Pro Mid, som jag alltså kan jämföra med. Dock har jag gått i blöta fjäll och haft mycket regn och har inte lyckats få dem täta. Så blöta fötter i två veckor, inte så kul, dessutom en del skav på hälarna. Läckaget är väl rimligen inte kängornas fel utan bristande infettning. Jag har smort in dem med Giron (djurfett och tjära) flera gånger, ibland uppvärmt, men undrar just om jag dessutom måste använda vax?
Jag uppskattar den låga vikten och tycker de i övrigt fungerat lika bra som mina Pro Mid, som jag alltså kan jämföra med. Dock har jag gått i blöta fjäll och haft mycket regn och har inte lyckats få dem täta. Så blöta fötter i två veckor, inte så kul, dessutom en del skav på hälarna. Läckaget är väl rimligen inte kängornas fel utan bristande infettning. Jag har smort in dem med Giron (djurfett och tjära) flera gånger, ibland uppvärmt, men undrar just om jag dessutom måste använda vax?
Jag har förvisso inte nya light-modellen utan den äldre jaure high. Min upplevelse är att kängan börjar närma sig "over engineered" dvs för många sömmar, olika material osv. Ska jag inte bära riktigt tungt (den är onekligen mycket stabil) föredrar jag ofta mina 20 år äldre kängor modell Lundhags Forest. Lättare, enklare och en befriande avsaknad av den senaste neoprene-uppdateringen...
Inte bra i blötan
Jag har att par Jaure Light High, första generationen. Dom är sämre än professional när det är blött (jag har ett par 10 år gamla prof high också). Dom suger åt sig mycket mer vatten. Och nej, det hjälper inte att fetta/vaxa, det hjälper i nån timme eller vid enstaka vad. Men efter en hel dags vandrande i blöt myr eller bött blåbärsris är man plaskvåt. Och då tar det lång tid att torka dom.
Jag har att par Jaure Light High, första generationen. Dom är sämre än professional när det är blött (jag har ett par 10 år gamla prof high också). Dom suger åt sig mycket mer vatten. Och nej, det hjälper inte att fetta/vaxa, det hjälper i nån timme eller vid enstaka vad. Men efter en hel dags vandrande i blöt myr eller bött blåbärsris är man plaskvåt. Och då tar det lång tid att torka dom.
Tack för era svar! Det var den låga vikten och "smidigheten" som lockade. Har tidigare gått i ett par Meindl Borneo i 7 år, som också är en känga utan Gore-tex som aldrig läckt.
Men tycker att kängor likt dessa blir väldigt klumpiga och tunga. Därför blev jag sugen på Lundhags Jaure light.
De där med att den inte håller tätt låter ju lite oroväckande. År det i sömmen mellan gummit och skinnet ?
Men tycker att kängor likt dessa blir väldigt klumpiga och tunga. Därför blev jag sugen på Lundhags Jaure light.
De där med att den inte håller tätt låter ju lite oroväckande. År det i sömmen mellan gummit och skinnet ?
Lundhags Jaure II Light High
Har ett par Lundhags Jaure II Light High. Köpte dem tidigt efter att de kom ut på marknaden, men har redan hunnit gå åtskilliga mil i dem, bl a många dagar (i sträck) genom blöta myrmarker.
Personligen har jag bara gott att säga om kängorna. Till skillnad från andra som svarat så är min uppfattning är att de klarat blöta påfrestningar utan större problem. Använder dem även vid vad (tar då bort sula och sockor samt torkar ur dem kvickt efteråt) och upplever inte alls att de torkar långsamt.
Använder enbart Lundhags egna vax och fett. Men erfarenhet är att ger man dem bara mycket och regelbunden kärlek i form av vax så håller de bra. Det räcker inte med att enbart ge dem lite vax då och då. Kan vara bra att ha i åtanke inför köp av ett par Lundhags-kängor. Orkar man inte detta så är det sannolikt vettigare att införskaffa en annan typ av känga.
Jämfört med den förra versionen (Lundhags Jaure Light High) så inbillar jag mig att hälgreppet är bättre. Dessutom gillar jag förstärkningen längst fram på sulan då jag annars brukar slita sönder sulan fram ganska fort.
Har använt olika Lundhags-kängor förut och dessa är en fröjd att använda då de är så mycket lättare och smidigare. Må hända att de sannolikt inte håller lika länge jämfört med robustare modeller, men vinsten för mina fötter och min kropp är klart mycket större.
(Plus i kanten ges av att min tidigare erfarenhet av Lundhags är att de är mycket tillmötesgående om problem uppstår med deras kängor.)
Sammantaget är jag mycket nöjd med kängorna.
Har ett par Lundhags Jaure II Light High. Köpte dem tidigt efter att de kom ut på marknaden, men har redan hunnit gå åtskilliga mil i dem, bl a många dagar (i sträck) genom blöta myrmarker.
Personligen har jag bara gott att säga om kängorna. Till skillnad från andra som svarat så är min uppfattning är att de klarat blöta påfrestningar utan större problem. Använder dem även vid vad (tar då bort sula och sockor samt torkar ur dem kvickt efteråt) och upplever inte alls att de torkar långsamt.
Använder enbart Lundhags egna vax och fett. Men erfarenhet är att ger man dem bara mycket och regelbunden kärlek i form av vax så håller de bra. Det räcker inte med att enbart ge dem lite vax då och då. Kan vara bra att ha i åtanke inför köp av ett par Lundhags-kängor. Orkar man inte detta så är det sannolikt vettigare att införskaffa en annan typ av känga.
Jämfört med den förra versionen (Lundhags Jaure Light High) så inbillar jag mig att hälgreppet är bättre. Dessutom gillar jag förstärkningen längst fram på sulan då jag annars brukar slita sönder sulan fram ganska fort.
Har använt olika Lundhags-kängor förut och dessa är en fröjd att använda då de är så mycket lättare och smidigare. Må hända att de sannolikt inte håller lika länge jämfört med robustare modeller, men vinsten för mina fötter och min kropp är klart mycket större.
(Plus i kanten ges av att min tidigare erfarenhet av Lundhags är att de är mycket tillmötesgående om problem uppstår med deras kängor.)
Sammantaget är jag mycket nöjd med kängorna.
Jag misstänker att det är just att dom suger upp så mycket vatten som gjorde att den första generationen blev ganska kortlivad innan Jaure Light II kom. Verkar vara ett annat material i stoppningen i dom.
