Lantmäteriet har gjort en ny kundundersökning...

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.

avslutad210712

Gäst
crazy; sa:
Det är väl självklart.

När svarar respondenter att priserna är för låga. :)

"Undersökningen visar också att det är 47% av de tillfrågade som tycker att priserna är för höga i förhållande till produkternas kvalitet."

Dvs alla tyckte inte att priset var för högt och dessutom var det relaterat till kvaliten. Priset behöver kanske inte bara vara för högt eller lågt. Kan vara lagomt också. Men självklart har jag också svårt att tro att någon någonsin skulle svara att det är för lågt *L*.
[Ändrat av avslutad210712 2004-05-20 kl 05:03]
 
Man måste ha studien framför sig för att avgöra det om man skall vara petnoga. För många variabler som är inne och spökar.

Det primära för mig är att det finns bra produkter och att lantmäteriet inte går med vinst för att kunna subventionera Norrlandsregionen. :)

Det finns alltså lite marginal för prissänkning då företaget gjorde en hyvsad vinst förra året.

En som håller på att urforma en enkät vilket tar några veckor. Mycke metod blir det.
 
Arg

Tycker fortfarande att det är skandal att man skall behöva betala för den här typen av produkter som är finansierade med skattepengar.

Det skall vara som i tex USA där man kan ladda ner eller beställa mätningar som gjorts av bland annat försvaret och andra statliga myndiheter, detta är gratis.

Här måste man betala dyra pengar för dem samt att jag som jobbar på ett företag som sysslar med liknande grejer som sjöfartsverket mfl måste konkurera med dessa större företag som är sponsrade av staten (läs: är staten).
 
Putte. Bestäm dig. Först vill du de ska vara gratis, sen vill du inte ha konkurrensen?

Om de vore gratis skulle väl du ha det ännu svårare att konkurera?

mvh Christian, som inte tycker det ska vara gratis, för då går det åt mera skattepengar än idag.
 
Re: Arg

Ful; sa:
Tycker fortfarande att det är skandal att man skall behöva betala för den här typen av produkter som är finansierade med skattepengar.

Det skall vara som i tex USA där man kan ladda ner eller beställa mätningar som gjorts av bland annat försvaret och andra statliga myndiheter, detta är gratis.

Här måste man betala dyra pengar för dem samt att jag som jobbar på ett företag som sysslar med liknande grejer som sjöfartsverket mfl måste konkurera med dessa större företag som är sponsrade av staten (läs: är staten).

Själv rycket jag att det är löjligt med det utbredda myndighetsförakt man ofta stöter på i Sverige. Lantmäteriet har GANSKA många uppgifter som skall fungera. Den erfarenhet jag har är att företaget är mycket kompetent med ett fascinerande utbud av tjänster.

Dessutom har jag svårt att tro att du vet var denna sponsring går. Lantmäteriet bedriver forskning och det är självklart att den skall vara statsfinasierad.

3 § Lantmäteriverket är central förvaltningsmyndighet för frågor om fastighetsindelning och för grundläggande landskaps- och fastighetsinformation.
Lantmäteriverket är chefsmyndighet för lantmäterimyndigheterna i länen.


4 § Lantmäteriverket skall
1. leda och utöva tillsyn över verksamheten vid lantmäterimyndigheterna i länen,
2. ansvara för försörjning med grundläggande landskaps- och fastighetsinformation,
3. ansvara för framställning och utgivning av information från den allmänna kartläggningen,
4. ansvara för de geodetiska rikssystemen och stöd för mätning som innefattar satellitbaserad lägesbestämning och navigering,
5. verka för ett ändamålsenligt och vårdat ortnamnsskick samt fastställa ortnamn i den utsträckning inte någon annan myndighet har sådan befogenhet,
6. ansvara för redovisning, tillsyn och skötsel av Sveriges riksgräns på land mot Finland,
7. ge råd och stöd inom verksamhetsområdet,
8. utreda och avge yttranden i ärenden eller mål hos domstolar eller andra statliga myndigheter på framställning av sådana myndigheter,
9. samverka med myndigheter och organisationer i andra länder vad gäller förhållanden som är av betydelse för verket,
10. i övrigt fullgöra de uppgifter som följer av annan författning.


5 § Lantmäteriverket skall bedriva utvecklingsverksamhet inom sitt verksamhetsområde och forskning inom området geodesi.


6 § Lantmäteriverket får mot avgift bedriva uppdragsverksamhet inom sitt verksamhetsområde.


7 § Lantmäteriverket skall meddela de föreskrifter som behövs om organisation och verksamhet vid lantmäterimyndigheterna i länen.
 
Lantmäteriets uppgifter

När man ser den digra listan över vad Lantmäteriet gör bör man bli än mer övertygad om att detta är uppgifter som helt ska finansieras med statliga medel.

Varför ska de som vill köpa en digital karta över hemtrakten bidra med mer pengar till denna verksamhet än folk som inte köper digitala kartor?

Är det någon större skillnad mellan Sverige och t ex Danmark? Härom året köpte jag en CD för ca 300 kronor som innehåller hela Danmark i både 1:100.000 och 1:50.000. Visserligen är Danmark mycket mindre, men de fasta kostnaderna är ju tämligen lika.

AndersLj
 
Re: Re: Arg

crazy; sa:
Själv tycker jag att det är löjligt med det utbredda myndighetsförakt man ofta stöter på i Sverige.
Du tror inte möjligen att det kan ha något att skaffa med hur de anställda på dessa myndigheter många gånger sköter sig, eller kanske snarare misssköter sig?

Anders
 
Re: Lantmäteriets uppgifter

ALj; sa:
Är det någon större skillnad mellan Sverige och t ex Danmark? Härom året köpte jag en CD för ca 300 kronor som innehåller hela Danmark i både 1:100.000 och 1:50.000. Visserligen är Danmark mycket mindre, men de fasta kostnaderna är ju tämligen lika.

AndersLj

Den stora kostnaden är väl att ta fram underliggande data. Och där kostar det mera att kartera ett stort land, kostar också mera att göra det i ödemarken än i landsbygd (bara att få dit folk för att göra jobbet ökar på notan).

Sen handlar det ju också om ur man använder sina skattemedel.
 
Måste kartera ändå

chralm; sa:
Den stora kostnaden är väl att ta fram underliggande data. Och där kostar det mera att kartera ett stort land, kostar också mera att göra det i ödemarken än i landsbygd (bara att få dit folk för att göra jobbet ökar på notan).

Visst är den stora kostnaden att ta fram underlaget. Men det måste staten göra iallafall. Bl a för att kunna hantera lantmäteri- och fastighetsfrågor, och för att kunna förse försvaret med kartor.

Visst kostar det mer att kartera ett stort land med stora skogar. Men proportionerna är ändå inte rimliga. Hela Danmark (i två skalor) för 300 kronor, ett landskap i Sverige för över 4.000 kronor. Hela Sverige ca 100.000 kronor.

Med fasta kostnader menade jag lite otydligt utvecklingskostnaderna för programvara, CD-matriser o dyl samt tillverkningskostnaden för skivor, brux och omslag. Underlaget finns ju redan klart.

AndersLj
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips