Klimatförändringar - vi lever i det

[titantomten]

Med tanke på de risker som finns med kärnkraft, både under drift och med det använda bränslet, bör vi väl inte bygga mer kärnkraft än vi själva behöver!
All energiproduktion har ju konsekvenser med nån slags miljöpåverkan. Vindparkerna förstör naturvärden i närområdet. Bygga ut återstående stora vattendrag? Knappast, va?

 

[Stordrulen]

Med tanke på de risker som finns med kärnkraft, både under drift och med det använda bränslet, bör vi väl inte bygga mer kärnkraft än vi själva behöver!
All energiproduktion har ju konsekvenser med nån slags miljöpåverkan. Vindparkerna förstör naturvärden i närområdet. Bygga ut återstående stora vattendrag? Knappast, va?

Såklart ska man inte bygga i onödan, men man kan inte heller bygga på pricken när det gäller behov.
Vi har ju ett ganska kraftigt varierande elbehov i Sverige, bland annat påverkar rådande temperatur.
Viss överkapacitet måste få finnas, inte minst för att kompencera för oplanerbar vindkraft.
Vattenkraften kan ju i viss mån utjämna, men problemet är att vattenkraften i södra delarna av landet är ganska begränsad.

Det är ju den överkapaciteten vi måste ha som vi kan/ska sälja när vi inte själva behöver den.

Vattenkraft är det som förstört mest biotoper i världen och vi får inte bygga ut våra nationalälvar, vindkraft förstör natur, är olönsam, oplanerbar och få vill ha det där dom själva bor.
Solkraft är väl bra men inte så effektiv.

Prognoserna ser ett kraftigt ökat framtida elbehov, svårt att se att något annat än kärnkraften kan styra upp framtida situationen med den teknik vi har att producera el i dag.

Vi håller tummarna att nästa generations reaktorer kommer i drift, då löser det även en hel det gällande använt kärnbränsle.

 

[Gamla_Sverige]

”Vad bör göras?” (åt koldioxidutsläppen) skrev någon i tråden. ”Börja med de lågt hängande frukterna” skrev en annan.

Mitt svar som går i linje med ovanstående är: Använd den värdefulla resursen fossilbränslen där den ger störst nytta och är svår att ersätta (ex transporter och plasttillverkning). Använd inte fossilbränsle för uppvärmning och elproduktion.

Elproduktion och uppvärmning är den största källan till mänskliga fossila koldioxidutsläpp.

 

[Totteman]

Jag håller med @Gamla_Sverige om att elproduktion och uppvärmning är den största källan till mänskliga fossila koldioxidutsläpp.

Om man vill veta mer om hur koldioxidutsläpp fördelas i världen finns denna att titta närmare på, https://ourworldindata.org/co2-emissions

På samma sida kan man se hur det fördelas mellan olika sektorer, https://ourworldindata.org/emissions-by-sector

I en stor del av Europa förbränner man fossilt för att göra el. Uppvärmningen av bostäder och tillverkningen av varmvatten sker sedan med gas, individuellt i bostäder. Därav beroendet av exempelvis rysk gas.

I Sverige har vi en hel del kraftvärme där det förbränns biobränsle och avfall. Till skillnad från många andra länder tar vi vi hand om överskottsvärmen från elproduktionen och gör fjärrvärme som värmer en stor del av samhället.

De kyltorn som syns på bilden är inte relaterat till ett kärnkraftverk, och det som ryker är inte rök från den fossila förbränningen.
Det som ryker är vattenånga, varmt och gott, som bara försvinner upp i luften. I Sverige kyler vi inte bort denna överskottsvärme, utan vi tar hand om denna överskottsvärme och gör fjärrvärme.

Den skadliga koldioxiden finns i rökgaserna som släpps ut i skorstenarna. Den syns inte.

På tal om kärnkraftverk i Sverige så sker elproduktionen i en ångturbin, där man i Sverige kyler bort överskottsvärmen med havsvatten. Den termiska verkningsgraden i ett kärnkraftverk är 30-35 %, och om man har ett kraftvärmeverk, och alltså tar hand om överskottsvärmen efter elproduktionen (tillverkar fjärrvärme), så stiger verkningsgraden till över 90 % om allt fungerar bra.

I Sverige har vi erfarenheter av kraftvärme redan 1948 där man byggde ett kraftvärmeverk i Karlstad.

Jag hoppas att det blir många fler små kraftvärmeverk i Sverige. Elen behövs lokalt och borde kunna tillverkas lokalt. Fjärrvärmenäten finns ju redan, ca 500 st. i de stora städerna finns redan kraftvärmeverk och större fjärrvärmenät, men nu pratar jag om de mindre orterna med fjärrvärme.

Klimatsmarta...det kan man säga att vi är i Sverige.