Med tanke på de risker som finns med kärnkraft, både under drift och med det använda bränslet, bör vi väl inte bygga mer kärnkraft än vi själva behöver!
All energiproduktion har ju konsekvenser med nån slags miljöpåverkan. Vindparkerna förstör naturvärden i närområdet. Bygga ut återstående stora vattendrag? Knappast, va?
Såklart ska man inte bygga i onödan, men man kan inte heller bygga på pricken när det gäller behov.
Vi har ju ett ganska kraftigt varierande elbehov i Sverige, bland annat påverkar rådande temperatur.
Viss överkapacitet måste få finnas, inte minst för att kompencera för oplanerbar vindkraft.
Vattenkraften kan ju i viss mån utjämna, men problemet är att vattenkraften i södra delarna av landet är ganska begränsad.
Det är ju den överkapaciteten vi måste ha som vi kan/ska sälja när vi inte själva behöver den.
Vattenkraft är det som förstört mest biotoper i världen och vi får inte bygga ut våra nationalälvar, vindkraft förstör natur, är olönsam, oplanerbar och få vill ha det där dom själva bor.
Solkraft är väl bra men inte så effektiv.
Prognoserna ser ett kraftigt ökat framtida elbehov, svårt att se att något annat än kärnkraften kan styra upp framtida situationen med den teknik vi har att producera el i dag.
Vi håller tummarna att nästa generations reaktorer kommer i drift, då löser det även en hel det gällande använt kärnbränsle.
