Keron 4 GT eller Saitaris?

[utesälen]

Jag planerar att uppgradera med ett 4-personerstält som ska användas vid i första hand paddling och i andra hand på fjällturer med pulka. Ingen gramjakt, med andra ord. Det har jag annan utrustning som löser vid de tillfällena. Prioritet ligger på att ha ett tält som står när andra faller.

I Hillebergs sortiment finns Keron 4 GT och Saitaris som tilltalar mig och som jag funderar över. Keron verkar ha lite större plats i absiden och Saitaris lite mer plats i boendedelen, samt något högre takhöjd. Men konstruktionen skiljer ju sig åt. Jag gillar när tältet är tyst när man sover. Jag har lånat ett Keron 3 och äger ett Saivo. och tycker att båda konstruktionerna funkar att bo i. Saivot är knäpptyst på blåsiga skärgårdsöar, medan jag saknar erfarenhet från Keron i blåst. På videor som jag sett så verkar dock Keron kunna flexa lite mellan bågarna när det blåser, vilket gör mig lite tveksam. Jag betvivlar dock inte för en sekund att Keron klarar tufft väder, det är miljön inne i tältet jag funderar över.

Vad är Utsidan-juryns bedömning av de båda tälten? Jag lutar lite åt Saitaris, på grund av de (inbillade?) vindegenskaperna. Sedan har ju Saitaris också en GT-absid, rimligen med potential för flaxning, men det är ju inte primärt i bodelen. Saitaris har ju även takventilation, vilket jag är mycket nöjd med i Saivot.

Jag har också kikat på Helsport Svalbard High Camp 5 som möjligen spöar Saitaris på pris och vikt. Principen är dock densamma.

 

[smux]

Jag har bl a ett Nammatj 2GT som har många designegenskaper gemensamt med Keron, och visst fladdrar det och låter i tältet när det blåser trots att det är bra uppspänt. Saitaris har en GT absid i samma tunnelkonstruktion som Keron, varför den duken kan fladdra mer i hård vind och bidra till väsen trots att boendedelen är självstagande.

Skall du använda tältet även vid paddling kan ett fristående tält ha fördelar när du skall sätta upp det på kala skärgårdsöar.

Skall ni sova mer än 3 personer i tältet verkar Saitaris trängre med en liggyta som varierar mellan 165-220cm, nedan Keron 4 har 210cm bredd. 165cm i axelhöjd är trångt för 3 personer, men då tältet är symmetriskt kan man ligga skafötters förutsatt att tältplatsen inte lutar för mycket.

 

[Jeankenneth]

Keron GT tälten är ju enormt långa, planerar man att slå upp tälten på en klipphäll så är inte ett tunneltält med GT-absider rätt val. Men det kanske du hade listat ut redan. På vintertur är det ju däremot helt rätt. Skulle nog satsat på nåt enklare kupoltält för paddlingsturer och Keron för vinterturer. Men du kanske ska paddla Svalbard runt eller liknande.

 

[utesälen]

Njae, för de specifika modellerna jag frågar efter så är ju Keron någon decimeter kortare än Saitaris, så där vinner ju Keron. Men min fundering handlar ju i första hand om stabiliteten hos de båda tälten i stark vind, eller annat eländesväder.

 

[Bora]

Njae, för de specifika modellerna jag frågar efter så är ju Keron någon decimeter kortare än Saitaris, så där vinner ju Keron. Men min fundering handlar ju i första hand om stabiliteten hos de båda tälten i stark vind, eller annat eländesväder.

när du skriver stabilitet så menar du egenligen hur tysta dom är? För du har ju redan konstaterat att dom är "bomb proof" när det gäller vind, vilket de också är. Men ett kupoltält på en skärgårds ö låter bättre än ett tunneltält, särskilt ett sånt monster som keron 4 GT. Annars kan man ju alltid ha öronproppar, för en knäpptyst omgivning är svår att få till.

 

[username2]

Har inte använt Saitaris men det lär vara mer vindstabilt p.g.a. korsande stänger precis som Tarra och Saivo (bortsett från GT-absiden som är tunnel).

Som smux skriver smalnar Saitaris av (precis som Tarra/Saivo) men det har du säkert noterat.

Här finns en recension http://www.kajak.nu/prylarna/talt/hilleberg-saitaris/

 

[utesälen]

när du skriver stabilitet så menar du egenligen hur tysta dom är? För du har ju redan konstaterat att dom är "bomb proof" när det gäller vind, vilket de också är. Men ett kupoltält på en skärgårds ö låter bättre än ett tunneltält, särskilt ett sånt monster som keron 4 GT. Annars kan man ju alltid ha öronproppar, för en knäpptyst omgivning är svår att få till.

Ja, det är ju riktigt. Min fundering är alltså om det är lönt att välja det, som jag upplever det, kraftigare Saitaris för att få ett mer stilla tält i blåsig miljö. Jag pratar nu om vind på tältplatsen över sisådär kulingstyrka, d.v.s. 14 m/s. Det är väldigt hård vind när man väl uppmäter den.

Skäl för att välja Keron är ju så klart lägre vikt, större plats i tältet och kortare tält. Frågan skulle egentligen kunna smalnas av till "Varför välja Saitaris när Keron 4 GT finns?". Hilleberg lär ju inte leverera ett bra svar, de vill ju sälja alla sina tält...

 

[D300]

Min erfarenhet av dessa tält i ytterskärgård säger mig att valet är lätt och det är inte Keron!!

 

[username2]

Hilleberg lär ju inte leverera ett bra svar, de vill ju sälja alla sina tält...

Jag tror du får ett bra, utförligt och "ärligt" svar om du ringer Hilleberg och pratar med dem. Det är min erfarenhet. Du väljer ju mellan två HB-tält. Klart de vill hjälpa dig välja rätt.

Här är ett Saitaris på tur http://www.utsidan.se/cldoc/pasktur-i-sarek-2015.htm Fråga om erfarenheter där?