Har nu en kompakt digital kamera men känner att jag vill ha lite mer än det. Mitt intresse för foto är inte jättestort och jag kommer inte vilja hålla på med olika objektiv eller köpa till någon blixt. Men vill ändå ha en bra kamera med lite större möjligheter som tex zoom, har kollat runt lite på nätet men tycker det är svårt att veta vad jag ska köpa. Hittat en jag fastnat för (vet inte riktigt varför), en Canon PowerShot S3IS kan detta vara något att ha eller är det en dålig kompromiss rakt igenom?
Kan detta vara något att ha??????
- Trådstartare farbrortony
- Start datum
Vad vill du förbättra?
Canonkameran Powershot S3 IS har en del bra detaljer som bra videofunktion och en display som är vikbar vilket kan vara fint vid makrofotografering och för att få till ovanliga bildvinklar. Den är hyfsat snabb.
Den har sökare men den är elektronisk.
Nackdelar:
Max vidvinkel motsvarar 36 mm med småbild inte optimalt.
Tung skrymmande jämfört med kompakter med kortare zoomomfång.
Om du vill ha zoomomfånget för att ta t ex idrotts eller fågelbilder så är nog en digital systemkamera ett bättre val.
Skall du kunna utnyttja telezoomområdet så behövs ett stativ.
Men det här kanske är precis det du behöver i så fall blir du säkert nöjd.
Thure
Canonkameran Powershot S3 IS har en del bra detaljer som bra videofunktion och en display som är vikbar vilket kan vara fint vid makrofotografering och för att få till ovanliga bildvinklar. Den är hyfsat snabb.
Den har sökare men den är elektronisk.
Nackdelar:
Max vidvinkel motsvarar 36 mm med småbild inte optimalt.
Tung skrymmande jämfört med kompakter med kortare zoomomfång.
Om du vill ha zoomomfånget för att ta t ex idrotts eller fågelbilder så är nog en digital systemkamera ett bättre val.
Skall du kunna utnyttja telezoomområdet så behövs ett stativ.
Men det här kanske är precis det du behöver i så fall blir du säkert nöjd.
Thure
PS
Canon PowerShot A620 hade troligen varit mitt val om jag skulle köpa en lite mer kompetent kompakt. Bara 4 ggr zoom men jag kan inte se att jag skulle ha användning för mera med den här typen av kamera. Knappt halva vikten och fickvänligare.
Den modellen har fått många utmärkelser. Du kan jämföra kameror på http://www.cyberphoto.se
Thure
[Ändrat av thureb 2006-07-30 kl 12:55]
Canon PowerShot A620 hade troligen varit mitt val om jag skulle köpa en lite mer kompetent kompakt. Bara 4 ggr zoom men jag kan inte se att jag skulle ha användning för mera med den här typen av kamera. Knappt halva vikten och fickvänligare.
Den modellen har fått många utmärkelser. Du kan jämföra kameror på http://www.cyberphoto.se
Thure
[Ändrat av thureb 2006-07-30 kl 12:55]
Avsl12
Avstängd
Inte systemkamera? Kolla in en Panasonic DMC-FZ30 12x zoom och Leica optik.
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Avsl12
Avstängd
Men ... men ... men då hamnar man på spegereflex (systemkamera) eftersom alla optiska sökare på digitalkameror - som jag hittills har sett - visa mycket mindre än vad som kommer med i bilden.thureb; sa:
Nu är ju jag uppvuxen i den gamla skolan - bilden skall vara färdig vid exponering - där man inte beskär eller delförstorar och exponerar rätt.
Nu skall vi ju inte hamna i en djupare debatt men finns det någon kompakt digitalkamera med optisk sökare som visar den bild man verkligen tar?
Efterbehandlig Roland
tar hand om detta. Att rätta upp horisonten beskära och koncentrera bilden till huvudmotivet med lätt förskjutning från bildens centrum förbättrar oftast väsentligt. När man makrofotograferar då man har mycket parallaxfel är emellertid fotografering via displayen mycket värdefullt.
Thure
tar hand om detta. Att rätta upp horisonten beskära och koncentrera bilden till huvudmotivet med lätt förskjutning från bildens centrum förbättrar oftast väsentligt. När man makrofotograferar då man har mycket parallaxfel är emellertid fotografering via displayen mycket värdefullt.
Thure
Avsl12
Avstängd
Re: Efterbehandlig Roland
Den bästa sökaren är skärmen, den slår till och med sökaren i en spegelreflexkamera och är bra om man kan vinkla den så du ser bilden oavsett var du håller kameran.
Män även om och just för att man fotograferar digitalt skall man beskära bilden i kameran. Varje beskärning i efterhand - bildredigeringsprogram - gör att du tar bort pixlar. Därmed blir originalet mindre.thureb; sa:
Den bästa sökaren är skärmen, den slår till och med sökaren i en spegelreflexkamera och är bra om man kan vinkla den så du ser bilden oavsett var du håller kameran.
Re: Re: Efterbehandlig Roland
Problemet med skärmen är dels kraftigt solsken då det kan vara omöjligt att se detaljer och skärpa/skärpedjup (skärpa skärpedjup är en uppgift för en SLR och kanske systemkamerans största fördel) dels att hålla kameran still på frihand och undvika skakningsoskärpa när man tittar på skärmen.
Thure
Rungá; sa:
Problemet med skärmen är dels kraftigt solsken då det kan vara omöjligt att se detaljer och skärpa/skärpedjup (skärpa skärpedjup är en uppgift för en SLR och kanske systemkamerans största fördel) dels att hålla kameran still på frihand och undvika skakningsoskärpa när man tittar på skärmen.
Thure
Re: Efterbehandlig Roland
Jag köpte i januari en Canon Powershot A620. Jag är (numera var) av den gamla skolan som vill ha optiskt sökare (av vanan från spegelreflexkameran från 1988).
Men med min Canon Powershot A620 har jag måst ändra arbetssätt. Det finns 9 punkter som autofokusen kan låsa på och vilken/vilka punkter autofokusen låst på ser man bara på displayen. Använder man macroläget för att fotografera en blomma och inte ser till att autofokusen låst på själva blomman, så blir skärpan kass.
Canon har nyligen kommit med en ny kamera i Powershot serien. A700 heter den och har 6 ggr optisk zoom, men fortfarande saknar Canon bildstabilisering.
Jag har inte sett Canon Powershot A700 någonstans ännu, men det finns en test av kameran i tidningen ”digital foto för alla” nummer 11-2006.
Per
thureb; sa:
Jag köpte i januari en Canon Powershot A620. Jag är (numera var) av den gamla skolan som vill ha optiskt sökare (av vanan från spegelreflexkameran från 1988).
Men med min Canon Powershot A620 har jag måst ändra arbetssätt. Det finns 9 punkter som autofokusen kan låsa på och vilken/vilka punkter autofokusen låst på ser man bara på displayen. Använder man macroläget för att fotografera en blomma och inte ser till att autofokusen låst på själva blomman, så blir skärpan kass.
Canon har nyligen kommit med en ny kamera i Powershot serien. A700 heter den och har 6 ggr optisk zoom, men fortfarande saknar Canon bildstabilisering.
Jag har inte sett Canon Powershot A700 någonstans ännu, men det finns en test av kameran i tidningen ”digital foto för alla” nummer 11-2006.
Per
