Jämtland eller Lappland?

[tfs_johan]

Hej,

vi är fyra personer mellan 20-30 år var av endast en har fjällvandrat tidigare som planerar att vandra i sommar, förslagsvis i Jämtland eller Lappland.

Vad är vackrast? Vilket är bäst för nybörjare? Vilket är bäst om man helst vill göra dagsturer? Vad har respektive ställe för för- och nackdelar? Etc etc etc!

Kan någon hjälpa till att jämföra dessa två ställen.

Tack!

// Johan

 

[Almgren]

Svårt att säga

Det finns så många svar på din fråga. Rent generellt brukar man säga Jämtlandsfjällen som svar på din fråga. Men jag kan även tänka mig olika upplägg i Kebnekajseområdet.

Varför inte börja i Nikkaloukta och sedan gå upp och lägga ett basläger i närheten av Kebnekajse fjällstation. Därifrån kan ni göra dagsturer upp på toppen, glaciärvandringar, Toulpagornis topp.

För att få variation flyttar ni sedan baslägret några dagar till Tarfala och gör dagsturer i det området (glaciärerna, svarta passet).

 

[heme]

Vägra välja!

Varför inte vägra välja? I Borgafjällen kan man ju vandra i både lappaland och Jämtland

 

[mrj_no]

tjurig

Varfor välga når du kan ta både och, det fins blanade forhold på både stälen. Det er bare och ta kontakt dom lokala informasjonsstasjoner, och vara frågvis.

Forendring frydar!!!

MRJ

 

[tfs_johan]

Varför generellt Jämtland?

Varför säger man generellt Jämtland?
På vilka sätt skiljer sig jämtländska naturen åt från kebnekaise?
Vilka områden i jämtland vill man helst vandra i?

// Johan

 

[bopa]

Ammarnäs

Lappland är ju rätt stort och varierat... Ett område som jag vandrat i ett par gånger är området kring Ammarnäs. Kan varmt rekommendera det för nya vandrare eftersom det innehåller varierad natur. Det finns också en del avstickare för den mer avancerade. Den absolut stora fördelen är att det inte är någon trängsel precis (sist kunde jag vandra nästan en hel dag utan att möta någon). Min misstanke är att det inte anses lika exotiskt som Abisko/Padjelanta/Sarek (i och för sig sant) OCH inte ligger lika tillgängligt för sörmänniskor som Jämtland. Därför lockar området mer folk som bor någorlunda i närheten. Trots att jag vandrat där två gånger tidigare känner maig långt ifrån färdig med området. Det blir nog en tur i sommar också!

mvh

Bosse

 

[heme]

Boktips

Tore Abrahamssons bok Okända fjäll är en mycket bra källa till intressanta områden att vandra i, täcker dessutom en stor del av den Svenska fjällvärlden.

 

[frejan]

Grövelsjön - faktiskt - är bra om ni vill göra dagsturer, detta p g a en omväxlande terräng och näheten tilll roliga och lätta toppturer på norska sidan av gränsen. Om bekvämlighet går först är "Jämtlandstriangeln", från fjällstationen i Storulvån-Blåhammaren-Sylarna-Storulvån ett alternativ. Ni kan ju stanna kvar ett par dagar på någon av stationerna och göra dagsturer därifrån, men varning för trängsel med bl a skolklasser.Kebne-området kan jag oxå rekommendera. Om ni vill vara mer för er själva , håll er borta från områdena runt Kungsleden bara.
Om ni slår läger för att göra dagsturer, kan det vara en idé att lägga er lite på gränsen mellan lågfjäll och kalfjäll för att enklast kunna uppleva både och, beroende på väder och vind.
Personligen brukar jag välja att vandra i slutet av augusti t.o.m. september. Dels för att det är som vackrast då, dels för att det är mindre folk och myggor.
Till topps, bestefar!
Hälsningar Monika

 

[Almgren]

Därför Jämtland

För att Jämtlandfjällen är väl utbyggda med stugor och det är lättgånget. Om man är helt ovan kan det vara en trygghet i de många stugorna, och ingen blockterräng.

 

[il C]

jämtland

håller med. Valde Jämtland när en kronisk hälseneinflammation omintetgjorde
en krävande expedition i Sydalperna. Det är verklgien lätt. Men ack så
klafsigt på sina håll.

il C.

 

[dusty]

Skillnader i natur

Jag har vandrat med nybörjare både i jämtland och i Kebnekaiseområdet. Min erfarenhet är att i jämtlands-fjällen är fjällen lite rundare och mjukare förutom sylarnaområdet som har mer spetsiga fjäll. En bra tur är att gå från Storulvån till Sylarna och ha sitt basläger där och sedan göra dagsturer i de omgivande dalarna eller upp på topparna. Leden mellan Sylarna-Blåhammaren tycker jag är tråkig sommartid och jag skulle hellre stanna runt Sylarna och sedan gå tillbaka till Storulvån.
Kebnekaiseområdet är mer högalpint med mer dramatiska fjäll, vildare jokkar och MER folk (om man väljer att ha sitt basläger i närheten asv fjällstationen). Leden från Nikkaloukta till Kebnekaise är som en mindre väg och det kommer folk hela tiden, vilket iof kan vara trevligt. Kebnekaisefjällen gör mer intryck, men kan också skrämma. En av de jag vandrade med fick höjdskräck på väg mot Tarfala där leden går ovanför en bäckravin. Men har man ingen höjdskräck är Kebnekaise ett utmärkt ställe att slå läger på och göra dagsturer. Det går att variera i det oändliga.

Hoppas Ni får en bra tur!
Åsa

 

[petratetra]

Issjödalen ett bra alternativ

Jag tog med mina nybörjarkompisar för ett antal år sedan till en del av Jämtlandsjällen som inte är lika överbefolkad som Sylarna: Anarisfjällen och Issjödalen. Lättvandrade leder med stugor men tillräcklig fjällkänsla för den som aldrig tidigare varit i en sån miljö. Issjödalens formationer tar formligen andan ur dig!
Vi utgick från Vålådalen och vandrade till Lunndörren. Sedan passerade vi Issjödalen, gick över ett pass till Anarisstugan, vände tillbaka och gick nere i Issjödalen på tillbakavägen. Om man vill ha en längre tur kan man börja åt andra hållet och sedan fortsätta från Lunndörren mot Gåsen och Storulvån.

Mina kompisar var mycket nöjda med mitt turval och blev helt bitna av fjällvandring. I somras gick vi tillsammans för 5:e året i rad!

Lycka till!
/Petra