Tolkningen är som sagt inte glasklar, men av nyfikenhet tog jag för några år sedan hjälp av en jurist med att kolla upp om jag verkligen inte får ha hunden lös under vissa delar av året. Svaret jag fick var att lagen inte säger något om ett koppeltvång, utan enbart om kontroll av hunden. Så länge hunden är under kontroll behöver den alltså inte ha koppel. Därav den lite svåra tolkningsfrågan; vad exakt är "under kontroll" (jag gav min gissning av tolkningen i inlägget ovan)?
Jag anser mig ha kontroll på min hund så jag kan ha den lös under alla delar av året (så klart med undantag för platser där t.ex. kommunala regler förbjuder okopplade hundar), men självklart måste man ha sunt förnuft i frågan. Möter jag en person som verkar hundrädd (eller i övrigt inte ser glad ut vid åsynen av min hund) kopplar jag hunden direkt. Jag skulle heller aldrig passera områden med renar eller andra djur, utan att koppla hunden.
I fjällen brukar jag ha hunden lös eller i flexikoppel, beroende på om det är människor och/eller renar i närheten. Hunden får aldrig vara lös utan uppsyn.
[Ändrat av JonathanW 2006-03-13 kl 12:36]